5. Понятие подсудности, ее отличия от судебной подведомственности.

Виды подсудности гражданских дел

Подведомственность служит разграничению компетенции таких юрисдикционных органов как суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды, а так же нотариата. Подсудность же определяет, какой конкретно суд должен рассматривать данное гражданское дело. Существует предметная (родовая) и территориальная подсудность. Территориальная подсудность имеет несколько разновидностей (по выбору истца, по связи дел, исключительная и договорная).

6. Понятие и виды судебных постановлений.

Содержание судебного решения по гражданским делам

Существует 2 вида постановлений суда 1-ой инстанции: решения и определения. Поскольку решения выносятся именем РФ, к этому виду судебных постановлений предъявляются особые требования. Здесь необходимо определить содержание вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

7.Судебное разбирательство, его части. Отложение

разбирательства дела. Приостановление производства по делу.

Разбирательство гражданских дел делится на несколько этапов: подготовительная часть, исследование обстоятельств дела, прения сторон и вынесение решения. Необходимо дать им общую характеристику. Во 2-ой и 3-ей части ответа, перечислив основания отложения и приостановления производства по делу, предусмотренные ГПК РФ нужно провести их отличия.

2 Этап - практические задания по гражданскому процессу

и методические рекомендации к ним:

Задание №.1.

27 марта 2006 г Шевченко В.А. заключил с банком Агростандарт договор банковского вклада. В нарушение условий договора Шевченко В.А шесть месяцев не получал проценты по вкладу. Заявление Шевченко В.А на имя управляющего банка было оставлено без рассмотрения. Шевченко В.А при заключении договора передал банку 50 тыс. рублей. Сумма не выплаченных процентов составила 5 тыс. рублей

Составьте исковое заявление от имени Шевченко В.А. к банку о расторжении договора банковского вклада и о возврате суммы вклада и взыскании процентов на вклад.

Образец выполнения:

В Энский районный суд Энской области

Истец: Шевченко Виктор Андреевич,

прож.: г. Энск, ул. Маршала Жукова, д. 11, кв. 78

Ответчик: Банк Агростандарт,

г. Энск, ул. Выборная,д.5

Цена иска: 55 тыс. рублей

Исковое заявление

о расторжении договора банковского вклада,

о возврате суммы вклада и взыскании процентов на вклад

27 марта 2006 г. между мною и Банком Агростандарт был заключен договор банковского вклада за № 29876, согласно которому я передал, а ответчик принял 50 тыс. рублей. Срок действия договора определен 12 месяцев, т.е. до 27 марта 2007 года. При этом Банк взял на себя обязательство выплатить мне проценты на сумму вклада в размере 5% ежеквартально.

Однако условия настоящего договора ответчиком не выполняются. За весь период действия договора проценты на сумму вклада я не получил ни разу.

В связи с этим я вынужден был 23 октября 2006 года обратиться в Банк с заявлением, в котором уведомил о расторжении договора банковского вклада и потребовал возврата внесенной мною суммы с выплатой процентов на вклад.

Приняв заявление, руководство банка о результатах его рассмотрения мне не сообщило.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Считаю, что указанные неблагоприятные последствия невыполнения ответчиком договора для меня наступили. Поэтому основания для расторжения договора имеются.

Сумма невыплаченных мне процентов на вклад составляет 5 тыс. рублей.

Исходя из этого, на основании ст. ст. 450,834,838 Гражданского кодекса РФ,

ПРОШУ:

Расторгнуть договор банковского вклада от 27 марта 2006 года за № 29876, заключенный между мной - Виктором Андреевичем и Банком Агростадарт.

Обязать Банк Агростандарт возвратить мне вклад в сумме 50 млн. рублей и выплатить проценты на вклад в сумме 5 тыс. рублей - всего 55 тыс. рублей, а также понесенные мною судебные расходы в виде государственной пошлины.

Приложение:

1. Копия искового заявления для ответчика.

2. Копия договора банковского вклада.

3. Расчет задолженности Банка по процентам на вклад.

4. Копия заявления в Банк от 23 октября 1996 г.

5. Квитанция об оплате государственной пошлины.

20 ноября 200г. Подпись

Задание № 2.

Около года назад, при расторжении брака, супруги не поделили всё совместно нажитое имущество, и Привалова И.А. обратилась с иском к своему бывшему мужу Привалову Р.В. о разделе пая в ГСК -124 в суд Ленинского района г. Оренбурга. Судья Никифоров А.А., рассмотрев материалы дела, признал необходимым совершить ряд действий по подготовке дела к судебному разбирательству: опросить стороны по существу заявленных требований, предоставить документы, подтверждающие рождение детей и расторжение брака, представить справку о времени вступления в гаражный кооператив и размере выплаченного пая, а также план гаража из БТИ.

Составьте проект определения о подготовке дела к судебному разбирательству, отразив все необходимые процессуальные действия по данной ситуации.

Образец выполнения:

Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18 октября 2006 г. г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда Оренбургской области Никифоров А.А., рассмотрев материалы дела по иску Приваловой Ирины Александровны к Привалову Роману Викторовичу о разделе пая в гаражно - строительном кооперативе, учитывая, что имеется необходимость в совершении ряда действий по подготовке дела к судебному разбирательству и руководствуясь ст. 148 ГПК РФ.,

определил:

1. Вызвать на прием в районный суд на 22 октября 2006г. к 10 часам Привалову И.А. и Привалова Р.В., опросить их по существу заявленных исковых требований, выяснить, имеются ли у ответчика возражения против иска и какими доказательствами они могут быть подтверждены; при необходимости предложить ответчику представить письменные объяснения по делу; разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности.

2. Обязать Привалову И.А. представить копию свидетельства о расторжении брака между сторонами, копии свидетельств о рождении детей - сына Сергея и дочери Натальи Приваловых.

3. Обязать гаражно-строительный кооператив 124 представить справку о времени вступления в кооператив Привалова Р.В., об установленном размере и сумме выплаченного пая, справку о составе совместно проживающих членов семьи.

4. Истребовать из Бюро технической инвентаризации г. Оренбурга план гаража № 24, в ГСК -124, по ул. Мичурина и экспликации к нему.

5. Привлечь гаражно-строительный кооператив № 124 к участию в деле в качестве третьего лица.

6. Приобщить к настоящему делу дело № 2-120 за 2005 год Ленинского районного суда по иску Привалова Р.В. к Приваловой И.А. о расторжении брака.

Судья Никифоров

Задание № 3

По факту причинения имущественного вреда Терентьева предъявила Горлову требование на 55 тыс. руб. Горлов В.П. вред не возместил, но как только узнал о том, что ее иск принят к рассмотрению судьей Центрального районного суда г. Оренбурга Попковым А.М. указанную сумму передал. В связи с этим Терентьева Н.А. заявила об отказе от иска, попросив возместить ей судебные расходы за счет ответчика. Судья вынес определение о прекращении производства по делу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Составьте проект этого определения.

Образец выполнения:

Определение о прекращении производства по делу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Определение

г. Оренбург 14 января 2006г.

Судья Ленинского районного суда Оренбургской области Попков А.М., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дело по иску Терентьевой Нины Алексеевны к Горлову Вениамину Петровичу о взыскании 55 тыс. рублей,

установил:

Терентьева Н.А. обратилась в суд с иском к Горлову В.П. о взыскании 55 тыс. руб., указывая на то, что ответчик указанную сумму должен передать в счет погашения причиненного вреда.

При подготовке дела к судебному разбирательству от Терентьевой Н.А. поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком своей задолженности. Одновременно при прекращении производства по делу истица просила возместить ей судебные расходы в виде государственной пошлины за счет ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ч.3 ст. 210 ГПК, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истице разъяснены.

Подлежит удовлетворению и просьба Терентьевой Н.А. о возмещении ей за счет ответчика судебных расходов в виде уплаченной в доход государства пошлины.

Согласно ст.101 ГПК, если не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то суд по просьбе истца присуждает с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы.

Горлов В.П. передал указанную сумму Терентьевой Н.А. после предъявления ею искового заявления. Размер внесенной Терентьевой Н.А. государственной пошлины, как видно из приобщенной к исковому заявлению квитанции банка, составляет 3 тыс. 920 рублей.

Исходя из этого, руководствуясь ст.39, ст.101 и ч.3 ст.220,суд

определил:

Производство дела по иску Терентьевой Нины Алексеевны к Горлову Вениамину Петровичу о взыскании 55 тыс. руб. прекратить.

Взыскать с Горлова Вениамина Петровича судебные расходы в сумме 392 рубля в пользу Терентьевой Нины Алексеевны.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный представление в течение десяти дней в Оренбургский областной суд.

Судья Попков

Задание № 4

При рассмотрении дела по иску Жохиной Таисии Николаевны к воинской части и ТарасовуА.А. о признании права на жилое помещение, истице стало известно, что Тарасов А.А. ищет покупателей на спорную квартиру. Вспомните, какие существуют меры обеспечения иска и составьте соответствующее заявление.

Образец выполнения:

 В Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

от Жохиной Таисии Николаевны,

прож. Ростов-на-Дону, ул. Зорге д. 33/2, кв. 70

истицы  по иску к в/ч № 3686 и Тарасову А.А.

Заявление об обеспечении иска

В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится дело по иску Жохиной Таисии Николаевны к в/ч 3686 о признании права на жилое помещение и устранении препятствий в пользовании им, выселении без предоставления другого жилого помещения.

У меня есть основания опасаться, что квартира, являющаяся предметом рассматриваемого спора и находящаяся  по адресу: Ростов-на-Дону, ул. Зорге д. 33/2, кв. 70 может быть отчуждена ответчиком Тарасовым Андреем Анатольевичем.

В соответствии со  ст. 139, п.1 ч 1. ст. 140, 141 ГПК РФ

прошу:

Вынести определение о наложении ареста на квартиру, находящуюся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Зорге д. 33/2, кв. 70.

Приложение:

1.

"____"_________ 200__ г.                           Подпись_______________

Задание № 5

Иванова Анна Ивановна состоит в браке с Ивановым Иваном Борисовичем, который после увольнения с работы стал злоупотреблять спиртными напитками и пропал. Розыск результатов не дал и супруга решила обратиться в порядке особого производства в суд с заявлением о признании его безвестно отсутствующим. Составьте проект такого заявления.

Образец выполнения:

В Мировой суд Советского района г. Ростова-на-Дону

Заявитель: Иванова Анна Ивановна,

Прож.: Ростов-на-Дону, ул. Содружества, д. 84, кв. 33

               Заявление  о признании безвестно отсутствующим

С  1 мая 1995 г. я состою в браке с гражданином Ивановым Иваном Борисовичем. Брак  зарегистрирован   в ЗАГСе Советского района г. Ростова-на-Дону. От брака мы имеем сына Антона, род. 19 октября 1997 г.

Мой муж часто употреблял спиртные напитки, был уволен с работы за  прогул 1 сентября 2005 г., а спустя еще  два  месяца  выбыл  в  неизвестном направлении. По моему заявлению о взыскании алиментов был объявлен розыск мужа, однако до настоящего времени его  местонахождение  не  установлено.

Признание безвестно  отсутствующим Иванова Ивана Ивановича мне необходимо для постановки вопроса о  назначении  пенсии  на  сына  по случаю потери кормильца и для расторжения брака в органе ЗАГСа.

     Подтвердить  обстоятельства,  указанные  в  иске,  могут   следующие свидетели:

     1. Сидоров Сидор Сидорович

     2. Антонов Антон Антонович

     3. Петров Пётр Петрович,

которых я прошу вызвать в судебное заседание.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 42 ГК РФ, ст. 279 ГПК РФ

                                    прошу:

      признать Иванова Ивана Борисовича, род. 23 февраля 1974 г.р., уроженца г. Ростова-на-Дону, безвестно отсутствующим.

 

     Приложение:

     1. Ответы адресного стола.

     2. Постановление об объявлении в розыск Иванова И.И.;

     2. Свидетельство о заключении брака;

     3. Копии свидетельств о рождении ребенка;

     4. Копия искового заявления;

     5. Квитанция об уплате государственной пошлины.

 

"___"______ 200_ г.                        Подпись ______________________

Задание № 6

Щекотуров Р.А. и Козин В.П. совместно построили дом, однако, Щекотуров Р.А. воспользовавшись тем, что земельный участок был выделен на его имя, оформил дом на себя, чем нарушил права Козина, который решил обратиться в суд.

Составьте проект искового заявления от имени Козина В.П.

Образец выполнения:

В _________________районный (городской)

суд ____________________________ области

(края, республики)

ИСТЕЦ:_______________________________

(ф. и. о., адрес)

ОТВЕТЧИК: ___________________________

(ф. и. о., адрес)

ТРЕТЬЕ ЛИЦО: ________________________

(совхоз, другое сельскохозяйственное

_____________________________________

предприятие, которому выделялся для

строительства земельный участок)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании права собственности на часть домовладения

По взаимной договоренности, мною с ответчиком в ________________20___ г., был построен жилой дом по адресу __________________________. Во время строительства я приобретал и доставлял строительные материалы, в частности: __________________________________________

(указать, какие стройматериалы приобретал истец;

____________________________________________________________________________________.

документы, подтверждающие приобретение: квитанции, справки, счета и т.д.)

Кроме того, вкладывал в строительство денежные средства в сумме ____________________.

Личным трудом также принимал участие в строительстве дома ____________________________________________________________________________________.

(указать, какие работы по строительству дома проводилась с участием истца)

Договор о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома был оформлен в местной администрации на имя_________________________________________________________.

(ф. и. о.)

После завершения строительства дом в установленном законом порядке принят в эксплуатацию и оформлен на имя _________________________________________________________.

(ф. и. о.)

Мои требования о выделении доли в построенном доме, ответчик оставляет без удовлетворения, ссылаясь на то, что __________________________________________________________.

(мотивы отказа)

Администрация района не возражает (возражает) против изменения договора о предоставлении земельного участка.

В соответствии со ст. ст. 245, 247 ГК РФ

прошу:

1. Признать за мной право собственника на _______________ долю жилого дома по адресу: ________________________________________________________________________________.

2. Вызвать свидетелей ___________________________________________________________.

(ф., и., о., адрес)

3. Назначить строительно-техническую экспертизу для установления действительной стоимости дома и размера моих затрат на его строительство.

Приложение:

1. Правоустанавливающие документы на жилой дом (договор о предоставлении земельного

участка, справка БТИ о правовой регламентации дома и т.п.).

2. Доказательства, подтверждающие участие истца трудом и средствами в возведении дома

(справки, квитанции, счета на приобретение и перевозку стройматериалов и т.п.)

3. Доказательства, устанавливающие, что между истцом и застройщиком имелась договоренность

о создании общей собственности на жилой дом (договор о совместном строительстве, иные

письменные документы)

4. Письменный документ, в котором изложено мнение местной администрации по вопросу

изменения договора о предоставлении земельного участка.

5. Копии искового заявления для ответчика и 3-го лица.

6. Марка (квитанция) госпошлины (исходя из стоимости отыскиваемой доли дома). "__"____________ 20___ г. __________________

(подпись)

Методические рекомендации к заданию 6.

При рассмотрении дел о признании права собственности на дом доказыванию подлежат: договоренность о создании общей собственности, степень участия каждой из сторон трудом и средствами в возведении строения. Следует иметь в виду, что сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома. Такой иск может быть удовлетворен судом лишь в тех случаях, когда между этими лицами и застройщиком имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство жилого дома.

Задание № 7

В судебном заседании по иску Метрова А.А. к Соровой А.В. о ремонте сданной по договору поднайма квартиры стороны договорились урегулировать спор путем заключения мирового соглашения. Поскольку их соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц суд утвердил мировое соглашение, проект которого был подготовлен Соровой А.В. Она предложила самостоятельно отремонтировать кухню и спальню Метрова А.А., ремонт которой истец оценил в 9 тыс. рублей.

Составьте проект этого мирового соглашения (решить вопрос о сроках и судебных расходах самостоятельно).

Методические рекомендации к заданию 7.

Мировое соглашение составляется в свободной форме.

УГОЛОВНЫЙ

ПРОЦЕСС