Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методкомплекс на гос.кзамен.doc
Скачиваний:
52
Добавлен:
14.02.2015
Размер:
655.87 Кб
Скачать

1 Этап – теоретические вопросы

по уголовному процессу

  1. Понятие уголовного процесса. Стадии производства по уголовному делу.

  1. Предмет доказывания по уголовному делу. Понятие и свойства доказательства

  1. Характеристика предварительного расследования и следственных действий, осуществляемых при собирании, проверке и оценке доказательств.

  1. Стадии судебного разбирательства: задачи, структура, участники

  1. Приговор суда. Его содержание, структура и значение

  1. Апелляционное производство, кассационное производство. Общая характеристика

  1. Пересмотр судебных решений вступивших в законную силу по уголовно-процессуальному закону в РФ.

Методические рекомендации.

1. Понятие уголовного процесса. Стадии производства

по уголовному делу.

Уголовный процесс определяется как осуществляемая в уголовно-процес-суальном порядке деятельность соответствующих органов. Студент должен иметь четкое представление о стадиях уго­ловного процесса (его составных частях), знать общее понятие ста­дии уголовного процесса, совокупность признаков (черт), которы­ми характеризуется каждая стадия. Для лучшего усвоения понятия стадии постарайтесь графически изобразить систему стадий про­цесса, указать задачи каждой из них, связав их с общими задачами судопроизводства. Также надо определить круг субъектов в каждой стадии процесса, процессуальный документ, которым завершается стадия, и наиболее характерные ее процессуальные особенности.

2. Предмет доказывания по уголовному делу.

Понятие и свойства доказательства

Исходным положением теории доказательств является понятие доказательства, которое дано в ст. 74 УПК. В данном понятии нужно четко усвоить две стороны: фактические данные и их источ­ники, которые находятся во взаимосвязи как содержание и формы.

Следует знать свойства относимости и допустимости доказа­тельств, уметь показать это на конкретных примерах. Определяя предмет доказывания, студент должен увязывать его с задачами судопроизводства, уметь разграничивать понятия «предмет доказывания» (ст. 73 УПК) с понятием пределы доказывания.

3. Характеристика предварительного расследования и следственных

действий, осуществляемых при собирании, проверке

и оценке доказательств.

Необходимо знать, что предварительное расследование охва­тывает два вида расследования: предварительное следствие и доз­нание. В этой связи следует уяснить место каждого вида расследо­вания в системе названной стадии процесса. Важно определить понятие следственного действия, виды таких действий, их систему, знать участников следственных действий, порядок фиксации хода и результатов следственного действия в протоколах. При этом надо знать, какого значение каждого из элементов доказывания : собирание, проверка и оценка. Наибольшую трудность в осмыслении этой деятельности представляет третий элемент (этап) этого процесса - оценка доказательств (ст. 71 УПК). Предлагается обратить внимание на понятие оценки как мыслительно-логической деятельности и на правило оценки доказательств по своему внутреннему убеждению. Необходимо уяснить понятие внутреннего убеждения и что означает оценка доказательств по внутреннему убеждению. Это правило вытекает из принципа процесса, а из него в последующем вытекает целый ряд других положений. С гносеологической точки зрения внутреннее убеждение выражает определенный познаватель­ный результат - убеждение в наличии или отсутствии каких-либо фактических обстоятельств. Полученное знание должно быть логи­чески обоснованным. Применительно к важнейшим решениям за­кон требует, чтобы в них приводились доказательства, обосновы­вающие выводы по делу.