3 Этап – решение задач по уголовному праву

и методические рекомендации к ним:

При решении задач по уголовному праву необходимо исходить из того, что обстоятельства, изложенные в задачах, оспаривать не нужно, а считать их установленными; потом необходимо внимательно прочитать вопрос и определить, что именно нужно выявить – наличие состава преступления и какого конкретно, или наоборот его отсутствие. Если в условии задачи усматривается состав преступления, то вначале нужно указать, какой статьей (ее частью, пунктом) УК РФ он предусмотрен. После этого дать обоснование сделанного вывода. Рекомендуется следующая схема решения задач:

- определить место данного состава преступления в структуре Особенной части УК РФ, т.е. в каком разделе и в какой главе УК он предусмотрен;

- дать определение данного преступления в соответствии с УК РФ;

- дать юридический анализ состава преступления, для этого нужно:

во-первых, определить родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, а также предмет преступления;

во-вторых, определить объективную сторону состава преступления, т.е. внешнюю сторону преступления, - само деяние, которое может выражаться путем действия или бездействия;

В-третьих, дать характеристику субъективной стороны, т.е. внутреннюю сторону преступления, обязательными элементами которой являются вина, мотив и цель преступления. Определить форму вины (умысел или неосторожность) и вид (прямой или косвенный умысел; легкомыслие и небрежность). Раскрыть содержание интеллектуального и волевого моментов вины в данном преступлении.

В-четвертых, определить субъект преступления и его вид – общий или специальный. Указать общие признаки субъекта – возраст, вменяемость. Если субъект специальный, то раскрыть его содержание.

- указать вид данного состава по степени общественной опасности (основной состав, состав со смягчающими обстоятельствами, с отягчающими обстоятельствами или с особо отягчающими обстоятельствами)

- отграничить анализируемый состав преступления от смежных составов.

Определение места данного преступления в структуре Особенной части УК предполагает умение отыскивать норму, которая его предусматривает. Одновременно место данного состава относительно родового и видового объектов преступления определяется разделами и главами Особенной части УК, т.к. раздел указывает на родовой объект, а глава на видовой.

Особое внимание при решении задач следует уделить юридическому анализу состава преступления. Дать определение понятия данного преступления – значит указать, какое общественно-опасное деяние является преступлением, и какие последствия оно влечет за собой. Если преступление совершено несколькими лицами, то содеянное следует квалифицировать каждым из них отдельно.

При множественности деяний необходимо определить ее форму.

Если преступление не окончено, нужно определить стадию его совершения и учесть при квалификации состава преступления.

Задача №1.

Зимин около 22 часов возвращался домой от знакомой девушки, которая проживала в соседнем посёлке. Трое молодых людей, жителей поселка, договорились его избить, чтобы он больше не ходил в их поселок. Они догнали Зимина и стали его избивать. Потерпевший пытался убежать, но его догнали, сбили с ног и стали снова наносить удары. При приближении сотрудников милиции виновные прекратили избиение и скрылись с места преступления, а Зимин, будучи доставленным в больницу, на третий день от полученных травм скончался.

Дайте квалификацию этого деяния.

Задача №2.

Супруги Камневы состояли в зарегистрированном браке и имели двух малолетних детей. Камнев злоупотреблял спиртными напитками. На этой почве между супругами возникали скандалы. Камнев неоднократно избивал жену и оскорблял её в присутствии детей. Однажды вечером, возвратившись домой в нетрезвом состоянии, Камнев учинил очередной скандал. Не выдержав издевательств мужа, Камнева схватила кухонный нож и нанесла им удар в область грудной клетки Камнева. От полученного ранения Камнев скончался на месте.

Квалифицируйте содеянное.

Задача №3.

Летним вечером, Воробьев решил проверить исправность своего охотничьего ружья. Выйдя из дома, он произвёл два выстрела в сторону фруктового сада, принадлежащего садоводческому товариществу. В результате выстрела был смертельно ранен находившийся в это время в саду несовершеннолетний Митрофанов.

Квалифицируйте действия Воробьёва.

Задача №4.

Лаврова работала секретарем в государственном учреждении. Получая письма, адресованные сотрудникам, она неоднократно вскрывала и читала письма на имя начальника отдела Кулиева, а затем передавала их содержание в искаженном виде другим сотрудникам, что привело к распространению по учреждению слухов и клеветнических измышлений об этом человеке. Через некоторое время Кулиев узнал, что источником этих измышлений и слухов является Лаврова, и обратился в милицию с заявлением о привлечении Лавровой к уголовной ответственности.

Как надлежит квалифицировать действия Лавровой?

Задача №5.

14-летний Рудаков и 13-летний Зобин, узнав о том, что магазин ночью не охраняется, в 23 час. 30 мин. Проникли в него через отрытую форточку и похитили продукты и товары на общую сумму 9536 руб.

Дайте квалификацию этого деяния.

Задача №6.

Находившаяся в зале ожидания железнодорожного вокзала Рудницкая, ранее судимая за кражу, попросила пассажирку Корнилову присмотреть за её сумкой, пока она сходит в буфет. Когда Рудницкая возвратилась, доверившаяся ей Корнилова тоже решила пойти в буфет и попросила Рудницкую оказать ей ответную любезность и присмотреть за её чемоданом. Возвратившись, Корнилова не обнаружила ни Рудницкой, ни собственного чемодана. Стоимость похищенного чемодана и находившихся в нем вещей Корнилова оценила в 4750 руб., и потому причиненный ей ущерб определила как значительный.

Как квалифицировать действия Рудницкой?

Задача №7.

Фараджиев, Карпенко и Мадоян, узнав о том, что Иваницкий располагает значительной суммой денег в иностранной валюте, вечером подстерегли его около дома, направили в лицо струю слезоточивого газа из газового баллончика, втолкнули в машину и привезли в квартиру, где временно проживал Карпенко. В течение семи дней указанные лица угрожали Иваницкому убийством, требуя от него передачи 25 тыс. долларов, а затем снизили сумму до 15 тыс. долларов. На восьмой день пребывания в квартире Карпенко, Иваницкий заявил, что все деньги хранятся у жены и им следует позвонить ей. После этого Фараджиев и Мадоян приехали к жене Иваницкого и потребовали заплатить за освобождение мужа. На следующий день все преступники были задержаны при передаче денег.

Квалифицируйте деяния Фараджиева, Мадояна и Карпенко.

Семейное право