Задания

1. Проведите сравнительный анализ источников права дореволюционной России (начала ХХ века) и Советского государства (!917-1918 гг.)

Формы источников права	Дореволюционная Россия (начало ХХ века)	Советская Россия (1917-1918 гг.)
Общий перечень и характеристика источников права
Конституционное, избирательное законодательство
Уголовное законодательство
Гражданское законодательство
Процессуальное законодательство

2. Используя правовые нормы первых советских нормативных источников, отраслевых кодексов рассмотрите следующие правовые ситуации:

А) На одном из частных предприятий Петрограда при найме на работу рабочие заключали трудовой договор с работодателем, оговаривая, что рабочий день будет составлять 9 часов. Используя правовые нормы КЗоТа 1918 года определите законным ли считались данные положения договора?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Б) За ряд разбойных нападений и убийств группа лиц была приговорена народным судом к следующим видам наказаний: двум были вынесены смертные приговоры, четырем определили – ссылку на 15 лет, двум ограничили свободу на срок до 10 лет. Охарактеризуйте, правомерны ли были приговоры суда?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

В) Крестьянин Т., получив от волостного земельного комитета 10 десятин земли, из-за своего бедственного положения решил продать этот участок и уйти в город на заработки. Мог ли он совершить эту сделку?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Г) Уголовное дело гражданина К. о краже имущества с продовольственного склада местный суд разрешил в сентябре 1918 года на основании статей Уголовного Уложения 1903 года. Имел ли данный приговор законную силу?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Д) В феврале 1918 года гражданин М. и гражданка Р. обвенчались в церкви и обратились в уездный исполком с ходатайством об усыновлении ребенка, предоставив документы о наличие общего семейного имущества. С учетом правовых норм Семейного кодекса 1918 года определите, каким могло быть решение государственного органа?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Первая Конституция РСФСР 1919 года была составлена в точном соответствие с Основными государственными законами Российской империи 1906 года и состояла из двух разделов и 11 глав. В ней регулировались: органы государственной власти, права подданных, законодательный процесс, судебная система. Проанализируйте, правильно ли дана характеристика данному источнику.

2. Гражданин П. после закрытия одного из частных предприятий Петрограда оказался безработным. Защищало ли государство его права?

3. Местный суд г. Иванова вынес в марте 1918 года судебный приговор по делу гражданина К. о краже, основываясь на нормативных положениях Уголовного Уложения 1903 года. Правильно ли был использован источник права?

1. В соответствие с Конституцией РСФСР 1918 года провозглашалось уравнение всех политических и социальных прав российских граждан без каких-либо ограничений. Правомерно ли данное утверждение?

2. Гражданин Мижухин обратился летом 1918 года в местный исполком за разрешением на постройку небольшой торговой палатки для осуществления розничной торговли продуктами питания. Проанализируйте, мог ли он получить данное разрешение?

3. Уголовное дело о диверсии на железной дороге было передано на рассмотрение местного суда, который вынес приговор о лишение свободы виновных до 3-х лет. Правильно ли была определена подсудность и мера наказания?

1. Согласно Конституции РСФСР 1918 года верховная власть принадлежала Учредительному Собранию, как представительному учреждению. Исполнительными органами власти выступали Совет министров и Губисполком. Соотнесите это с положениями Конституции.

2. Гражданин Савинов в марте 1918 года оформил в нотариальной конторе договор дарения акций железных дорог в пользу гражданки Пимановой. Проанализируйте, будет ли иметь юридическую силу данный договор? Необходима ли была его регистрация в местных советских органах?

3. За подготовку к контрреволюционному перевороту группы Свободы России Петроградский окружной суд с согласия ВЦИК приговорил виновных к смертной казни в виде расстрела. Правомерно ли было вынесено уголовное наказание?

1. Согласно Конституции РСФСР 1918 года в России была установлена однопартийная политическая система, т.к. согласно её положениям основной ведущей партией признавалась исключительно РКП(б) и запрещались все контрреволюционные партии. Проанализируйте данные положения.

2. Акционерное общество «Свет» заключило договор с немецкой фирмой о поставке керосина в Россию. Однако реализовать положения договора они не смогли. Проанализируйте, почему?

3. В декабре 1917 года была издана Инструкция ревтрибуналам, согласно которой к их подсудности были отнесены исключительно государственные и политические преступления. Для ускорения уголовного расследования собственно дознание и суд были объединены. Соответствовало ли это нормативным положениям?

1. Первая Конституция РСФСР 1918 года закрепила важные демократические права – свободу слова, право на труд, право на образование. Соотнесите это с правовыми положениями. Содержались ли гарантии этих прав?

2. Эмигрируя за границу, дворянин Д. в марте 1918 года оформил завещание на наследование имения двоюродному брату. При каких условиях брат мог вступить в права наследника?

3. В Орском уезде местный судья вынес приговор о лишении свободы на 5 лет по делу о спекуляции гражданина М., руководствуясь революционным правосознанием и необходимостью усиления защиты советской собственности. Являлся ли данный приговор законным?

1. Согласно Конституции РСФСР 1918 года высшим представительным органом власти являлся ВЦИК. Он формировался на общей избирательной основе всех сословных групп населения. ВЦИК одновременно осуществлял законодательные и судебные функции. Проанализируйте, соответствовало ли это конституционным положениям.

2. Гражданин П. в связи с болезнью отсутствовал на рабочем месте в течение 4-х месяцев. Работодатель сообщил ему об увольнении, в связи с длительным невыполнением трудовых функций. Правомерны ли были действия работодателя?

3. Семья крестьянина В. обратилась в волостной земельный Комитет с просьбой предоставить им дополнительно в аренду 10 га земли, на что получили согласие. Через полгода эта земля у них была изъята и переведена в фонд местной сельской артели. Суд отказал семье В. В рассмотрение исковой жалобы. Почему?

1. Согласно Конституции РСФСР 1918 года высшим исполнительным органом власти провозглашался Совет министров на основе разделения властей. Проанализируйте, соответствовало ли это конституционным положениям.

2. В феврале 1918 года, перед отбытием на фронт, гражданин Мухин и гражданка Воронова обвенчались в церкви, получив согласие родителей. В декабре того же года Мухин обратился в Екатеринославский ЗАГС для регистрации брака с гражданкой Ивановой. Проанализируйте, будет ли иметь второй брак юридическую силу?

3. Бывший работник Московского депо обратился в Волосной Совет Волхова с просьбой предоставить его семье участок земли для пользования. Ему было в этом отказано, т.к. он был рабочего происхождения и не имел ценза оседлости. Законно ли было решение местной власти?

1. Гражданин Н. сдавал в аренду несколько помещений, что составляло основной и единственный его источник дохода. При проведении выборов в местный Совет его лишили избирательного права. Согласно конституции РСФСР 1918 года можно ли было лишать российского гражданина данного права и на каких основаниях?

2. После рождения ребенка 23.09.1918 г. гражданка Н. обратилась в органы ЗАГСа для его регистрации и записала в качестве отца гражданина Раева. Однако, Раев отказывался уплачивать алименты на ребенка, не признавая себя отцом. Проанализируйте, правильно ли были соблюдены условия признания отцовства?

3. Семья П., получив на каждого члена по 5 га земли, решила выделиться в хуторское хозяйство. Местный волостной комитет вынес решение об изъятии у них земли, руководствуясь положением, что местные земли должны представлять целостный фонд. Правомерно ли было это решение?

Бондырев А.Л. Двойственный характер НЭПА в отношении частника // История государства и права 2002 №1

Боффа Д. История Советского Союза: Т. 1. – М.: Международные отношения, 1994.

Верт Н. История Советского государства. – М., 1994.

Гончаров А. Советское государство и право в период восстановления народного хозяйства СССР (1921 – 1925). М., 1960.

Немков Л.М. Очерки истории наследственного права. Воронеж. 1979.

Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. История создания. Общая характеристика. Текст. Приложение. – М.: Зерцало, 2002.

Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920 – 1922 гг. М., 1989.

Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., 1957.

Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.

Вершинин А. Деформация судебной защиты гражданских прав и интересов в 20-30 годы // Советское государство и право. 1989 №8

Говоров И.В. Уголовно-правовые принципы государственной политики в области борьбы с профессиональной преступностью в Советской России 1920-1940-е гг.// История государства и права 2004 №1

Гусев Л.Н. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры 1917 – 1954. М., 1955.

Коржихина Г.П. История государственных учреждений СССР. М., 1986.

Маслов В.П. Чистяков Н.Ф. Вопреки закону и справедливости. М., 1990.

Оганесян С.М. Характерные черты исправительной системы государства в первые годы советской власти // История государства и права 2004 №5

Папырин В.В. Концепция «революционной законности» и особенности ее воплощения в политико-правовой жизни Советской России в период НЭПА//История государства и права 2007 №8

Пырин П.Н. Экономические преступления по уголовному законодательству в период нэпа// История государства и права 2004 №6

Титов Ю.П. Развитие системы советских революционных трибуналов. М., 1987

Швеков Г.П. Первый советский уголовный кодекс. М., 1970.

Шишов О.Ф. Проблемы уголовной ответственности в истории советского уголовного права. М., 1982.

Шишов О.Ф. Становление и развитие науки уголовного права в СССР. Проблемы общей части (1917-1936гг.). М., 1987