Тема 4. Государственно-правовая

Система Российской империи в период

Формирования абсолютизма (I половина XVIII в.)

Литература

История государства и права России. Источники права. Юридические памятники ХI – ХХ веков. М., 1995.

Российское законодательство Х – ХХ веков. Т. 4. М., 1984.

Отечественное законодательство ХI – ХХ веков: Пособие для семинаров. Ч. 1 /Под ред. О.И. Чистякова. М., 1999.

Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х в. – 1917 г.). М., 1998.

Государственные учреждения в России XVI – XVIII вв. /Под ред. Н.Б. Голиковой. М., 1991.

Ефремова В.А. Судоустройство Российской империи XVIII – XX веков. М., 1996.

Законодательство Петра I/Отв. ред. А.А. Преображенский, Т.Е. Новицкая. М., 1997.

Казанцев С.М. История царской прокуратуры. СПб., 1993.

Карнаушенко Л.В. Институт фискалитета в контексте механизма взаимоотношений монарха и его подданных //История государства и права. 2007. № 8. С. 17 – 18.

Метушевская Т.И. Модель государственной службы в России в XVIII веке //История государства и права. 2007. № 5. С. 21 – 23.

Мулукаев Р.С. Полиция в России (IX – начала XX вв.). Н.Новгород, 1993.

Опарин Д.А. Прокуратура в системе органов государства в период Петра I //История государства и права. 2006. № 11.

Орлова С.А. Сенат как высший надзорно-контролирующий и судебно-административный орган России //Правоведение. 2000. № 2. С. 227 – 234.

Полубинский В.И. Сыск в Российской империи эпохи абсолютизма //Журнал российского права. 1999. № 10. С. 146 – 156.

Развитие русского права во второй половине XVII – XVIII вв. /Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1992.

Рогов С.Л. Проблемы уголовной политики в период становления абсолютизма в России //История государства и права. 2008. № 2. С. 28 – 30.

Сизиков М.И. Государство и право России в период утверждения абсолютизма (конец XVII – I половина XVIII века). М., 1994.

Смыкалин А. Формирование судебной системы в период абсолютизма //Российская юстиция. 2001. № 1. С. 18 – 26.

Титов Ю.П. Уголовное право России в первой четверти XVIII века. М., 1989.

Цатурова М.К. Русское семейное право XVI – XVIII вв. М., 1991.

Задания

1. Дайте характеристику «Указу о единонаследии» 1714 года. Какие изменения произошли в формах земельной собственности и какими причинами они были обусловлены?

2. Именной Указ «О наследии имений» от 23 марта 1714 года:

«Ежеле недвижимое будет всегда одному сыну, а протчим толко движимое, то государственныя доходы будут справнее, ибо с большого всегда господин довольнее будет, хотя по малу возьмет, и один дом будет, а не пять и может лутче лготить подданных, а не разорять.

Фамилии не будут упадать, но в своеи ясности непоколебимыи будут чрез славныя и великия домы.

Протчыя не будут праздны, ибо принуждены будут хлеба своего искать службою, учением, торгами и протчим. И то все, что оныя зделают вновь для своего пропитания, государственная польза есть, чего ради за благо изобретено чинити по сему, как объявлено ниже.

1. Всем недвижимых вещей, то есть родовых, выслуженных и купленных вотчин и поместий, также и дворов и лавок не продавать и не закладывать, но обращатися оным в род таким образом.

2. Кто имеет сыновей, и ему же аще хощет единому из оных дать недвижимое чрез духовную, тому в наследие и будет, другие же дети обоего полу да награждены будут движимыми имении, которые должен отец их или мать разделити им при себе, как сыновьям, так и дочерям, колико их будет, по своеи воли, кроме оного одного, которыи в недвижимых наследником будет. А ежели у оного сыновеи не будет, а имеет дочереи, то должен их определити таким же образом. А буде при себе не определит, тогда определится указом недвижимое по первенству большому сыну в наследие, а движимое другим, равною частию разделено будет, тож разумеется и о дочерях.

3. А кто бездетен, и оныи волен отдать недвижимое одному фамилии своеи, кому похочет, а движимое, кому что похощет дать сродникам своим или и посторонним, и то в его произволении будет. А ежели при себе не учинит, тогда обои те имения да разделены будут указом в род: недвижимое одному по линии ближнему, а прочее другим, кому надлежит равным образом.

4. Кому по духовнои или по первенству достанутся недвижимое, у того и движимаго имения части других в сохранении да будут до тех мест, пока ево братья и сестры приспеют возраста своего, мужескои до осмнатцати, а женскои до семнатцати лет, и в те уреченные лета должен тот наследник их братеи и сестр кормить и снабдевать, и учить всех грамоте…

9. Которая жена после мужа останется бездетна, то недвижимое мужа её имение да будет по смерть её или по пострижение, а как умрет или пострижетца, тогда недвижимое мужа её отдать одному фамилии ево не из кадетов, но из наследников ближнему, а приданные её деревни, которые у неё есть, да возвратятца в род её таким же , а прочие мужа её имения, есть ли она без завету умрет, да возвратятца одни мужа её в род ево…А буде оная вдова замуж выидет, то недвижимое пперваго мужа её имение возвращено будет в род ево, одному старшему по линии, как выше объявлено…»

Проанализируйте содержание данного Указа? Каковы были причины его принятия? Проведите сравнительный анализ принципов и порядка наследования движимого и недвижимого имущества по Соборному Уложению и Указу 1714 года. Раскройте права наследников по закону и по завещанию.

3. Опираясь на правовые нормы Указа «О наследии имений» охарактеризуйте новые и старые тенденции развития вещных правоотношений. Сохранялось ли право родового выкупа? Разрешались ли сделки с землей и на каких условиях?

4. Выделите правовые условия и порядок заключения договоров при Петре I. Покажите отличительные черты обязательственного права России началаXVIIIиXVI-XVIIвеков.

5. Именной Указ «Об обряде совершения всякого рода крепостных актов» от 30 января 1701 года:

«Первой статьи крепости

Которые по указу великого государя записываются для владения в Поместном приказе на вотчины купчие и закладные, поступные данные, также и на вотчинные земли и на людей и на крестьян, да на поместья ж и на вотчины на четвертную пашню меновые сделочные записи, и которые записываются в приказе Холопья суда, на людей служилые кабалы, на крестьян ссудные, на полонных людей купчие ж и поступные. И которые записываются в Ратуше на лавки и на лавочные места, купчие и закладные и поступные данные. И которые записываются в Стрелецком и в иных приказах на дворы и на дворовые места, купчие ж и закладные…и такие крепости для владения доведется записывать в книгу, и пошлины имать в тех вышеупомянутых приказах, где которые надлежат, а у крепостных дел те крепости для ведома и спору в книгу записывать перечнем беспошлинно.

Крепости второй статьи

Наемные дворовые, дворовые ж с постои на дворовые земли, избные, подклетные, жилые в надворничестве, торговым людям на сидельцев, на учеников, на работников жилые в годы, на полонных и на старинных людей и на вотчинных крестьян…те крепости ныне доведутся записывать в книгу у крепостных дел по приказному обыкновению, и брать с них пошлин по указу…

Крепости третьей статьи

Кортомные на поместные и на вотчинные земли, наемные на лавки и на лавочные и на всякие места семейные, и товарные, и верчие, и раздельные, и мелничные, и сторожевые церковные, и приказные, и поручные записи, в слободы, и в банном и мытенном и во всяком откупе, и поручные ж на мастеровых людей и на серебряников, и заемные кабалы и памяти, и росписки, и отписки, и рядные, и духовные, и подрядные записи…Которые преж сего в книгу не записывались, ныне их, для спору и ведома и справки и для сбору великого государя денежной казны, доведется в книгу записывать, у крепостных же дел перечнем без пошлин».

Проанализируйте содержание данного указа. Какие формы, условия заключения договоров были известны в начале XVIIIвека? Проведите сравнительный анализ с предшествующим периодом (по Соборному Уложению). Чем было обусловлено изменение условий и порядка заключения сделок при ПетреI?

6. Первый Устав о векселях был принят в 1729 году. Охарактеризуйте данный правовой документ: Какие лица могли вступать в вексельные правоотношения? Какие виды векселей регулировались в Уставе? Каков был порядок оформления векселей и формы ответственности сторон по обязательствам?

7. Широкое развитие товарно-денежных отношений в начале XVIIIвека привело к необходимости подробной правовой регламентации подрядных отношений. Дайте характеристику отдельным правовым актам по договору подряда:

- Именной указ «О подрядех» от 27 декабря 1714 года

- Сенатский указ «О подрядах и договорных писмах» от 25 января 1716 года

- Именные указы 1705, 1706 года.

Какие обязательные условия выделялись законом для заключения подрядов? С какой целью были введены торги на заключение подрядов и условия их проведения? Какие требования предъявлялись к подрядчику как субъекту права? Какие устанавливались формы ответственности за неисполнение подряда?

8. Из Именного указа «О должниках» от 15 января 1718 года:

«Указал по имянному своему великого государя указу, которые люди по подрядам и по откупам, и по верным таможенным и питейным и всяким зборам, и в начетных и штрафных денгах и во всяких положенных государственных зборех на определенные им сроки в платежах не исправились и в том ныне в губерниях и в канцеляриях на правеже держати, и впред, ежели кто в таковых неисправах явится, и таковых, как самих, так и порутчиков их, а буде сами должники померли, после их жен их и детей на правеже не держать, а отсылать их из губернии в СанктПетербург, и отдавать во Адмиралтейство, а там определять годных в галерную работу, а старых и малолетних мужского пола в другую работу, а жен в прядилнои дом…за ту работу зачитать им тех долговых денег на месяц по рублю человеку. Во время тои работы давать корм равно с катаржными. А буде такие должники будут просить в платеже тех долговых денег сроку, и таковых сроку давать з добрыми поруками на полгода, а более не давать, а буде порук не будет, то посылать против вышеписанного ж бессрочно и которые люди те долговые денги заработают, и таких о тои работы свобождать, давая им отпускные писма…».

Дайте анализ содержанию данного Именного указа. Какие формы ответственности несостоятельных должников предусматривались в начале XVIIIвека? Проведите сравнительный анализ с предшествующим законодательством (Соборным Уложением).

9. Проанализируйте Именной Указ «Об отмене рядных сговорных записей, совершаемых у крепостных дел…» от 3 апреля 1702 года. Какие новые условия для заключения брака были установлены в законе? Как изменился порядок заключения брака? Какие условия для заключения брака были установлены для отдельных категорий граждан?

В 1744 г. 82-летний старик Григорий Ергольский вступил в брак с Прасковьею Девятою. Московский архиерей Иосиф представил этот факт, как сомнительный по своей законности, на рассмотрение Синода. Синод, основываясь на 24 правиле Василия Великого и на том, что "брак установлен для умножения рода человеческого, чего от имеющего за 80 лет надеяться весьма отчаянно", признал брак Ергольского недействительным (П. С. З. N 9087, 12 декабря 1744 г.). Какие ещё ограничения для вступления в брак регулировало законодательство?

10. Представьте перечень мотивов и условий расторжения брака, урегулированных в начале XVIIIвека. Проанализируйте следующий правовой казус:

В 1725 году Святейший Синод разбирал дело о пострижении Агафьи Висленовой. Муж, прожив с ней 27 лет, пригласил монаха и заставил её постричься, предварительно вынудив подписать документ о том, что она передаёт мужу своё приданое имение. Рассмотрев жалобу, Синод аннулировал постриг. Какими положениями руководствовался Синод, вынося решение? Являлся ли постриг в монашество законным основанием для расторжения брака? Как при этом должны были разрешаться имущественные вопросы?

11. Перечислите нормативно-правовые акты с XVвека по первую половинуXVIIIвека, регулирующие семейно-брачные правоотношения (по хронологии)

12. Заполните таблицу по сравнительной характеристике семейно-брачных правоотношений в XVII– началеXVIIIвеков

Периоды	XVIIвек	начало XVIIIвека
Условия заключения брака
Порядок заключения брака
Основания расторжения брака

13. Заполните таблицу по правовому регулированию имущественных правоотношений супругов в первой половине XVIIIвека

Нормативные акты	Личные права супругов	Имущественные права супругов

14. Проведите сравнительный анализ правовых актов, регулирующих судопроизводство в первой половине XVIIIвека - Именного Указа «Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных расспросу и розыску…» от 21 февраля 1697 года, «Краткое изображение процессов и судебных тяжб» 1715 года, Именного Указа «О форме суда» от 5 ноября 1723 года по следующим основаниям:

- причины принятия, цели;

- структура;

- форма, порядок судопроизводства;

- система судебных доказательств.

15. Какую роль в военном судебном процессе играли аудиторы? Дайте характеристику нормативным статьям, регламентирующим их деятельность (глава I «Краткого изображения процессов или судебных тяжб»).

16. На основе норм Краткого изображения процессов или судебных тяжб 1715 года охарактеризуйте стадии судебного процесса:

I – от повещения до ответа ответчика

II – судебное доказывание до приговора

III – от приговора до окончания процесса

17. Используя статьи Краткого изображения процессов или судебных тяжб 1715 года, охарактеризуйте статус участников судебного процесса

челобитчик________________________________________________________ответчик___________________________________________________________судья______________________________________________________________адвокат____________________________________________________________свидетель__________________________________________________________

18. Заполните таблицу по системе судебных доказательств на основе статей Краткого изображения процессов или судебных тяжб 1715 года

Система доказательств	Личное признание	Свиде- тельские показания	Письмен- ные доказа- тельства	Присяга	Пытка
Значимость
Виды
Особенности

19. Словарь юридических терминов (по Краткому изображению процессов и судебных тяжб 1715 года и Указу «О форме суда» 1723 года)

процесс___________________________________________________________

повещение________________________________________________________

салф кондукт______________________________________________________

ответ_____________________________________________________________

презираемые свидетели______________________________________________

расспрос с пристрастием_____________________________________________

приговор__________________________________________________________

ябедник___________________________________________________________

представитель______________________________________________________

20. Опираясь на правовые положения Указа «О должности фискалов» от 17 марта 1714 года и Указа «О должности генерал-прокурора» от 27 апреля 1722 года проанализируйте их правовой статус и компетенцию. Могли ли они выступать участниками судебного процесса? Дайте сравнительную характеристику функциям прокуратуры в XVIII веке и на современном этапе развития Российского государства.

Задачи

Опираясь на нормативные статьи Артикула Воинского 1715 года, решите следующие задачи:

1) Во время военного учения в ходе стрельб солдатом был случайно застрелен поручик Сомов. Будет ли нести уголовную ответственность солдат в соответствие с нормами Артикула Воинского?

2) По указанию дворянина Гурова рядовой Вылтин застрелил офицера полка. В соответствие с правовыми нормами Артикула Воинского какую уголовную ответственность должны были понести каждый из участников этого преступления?

3) Солдата Носова обнаружили при осуществлении попытки самоубийства через повешение. При этом веревка оборвалась, и он остался живым. Какие правовые санкции могли для него наступить?

4) На военном складе была совершена кража продуктов питания на сумму 16 рублей. Определите, какую ответственность понесет преступник? Рассмотрите случай, если кража была совершена на сумму более 20 рублей и группой лиц.

5) При защите собственной жизни дворянин Нилов убил нападавшего на него с ножом на месте преступления из огнестрельного оружия. Должен ли был дворянин Нилов понести уголовную ответственность?

6) В отместку за личное оскорбление офицером Круповым, Танов написал высшему военному руководству письмо, где обвинил офицера в подготовке заговора и произнесении оскорбительных слов в пользу фельдмаршала. Для кого и в каком объеме могла возникнуть уголовная ответственность?

7) Рядовой Алексеев, заступив в ночной караул, решил пошутить над сослуживцами и поднял ложную тревогу. Согласно нормам главы IVВоинского Артикула проанализируйте, можно ли было привлечь Алексеева к уголовной ответственности? Какие альтернативные случаи нарушения караульной службы предусматривал закон?

8) Рекрут Дымов, проиграв своё оружие в карточной игре, сообщил офицеру, что оно было у него украдено. В ходе проведенного расследования была доказана вина Дымова. Согласно нормам Воинского Артикула, какое уголовное наказание он должен был понести? Какие ещё составы преступлений связанные с оружием регулировались в законе?

9) Офицер Глебов был пленен шведами в одном из сражений. Бежав через два месяца, он вернулся в свой полк и был арестован. Проанализируйте, должен ли он был понести уголовное наказание в соответствие с нормами главы XIIАртикула Воинского? Рассмотрите другие случаи дезертирства, урегулированные в законе.

10) После штурма шведского городка русские полки осуществили раздел военной добычи: оружие было передано в пользу государя, а провизия, амуниция - в распоряжение частей. Опираясь на нормы Артикула Воинского, охарактеризуйте, правомерны ли были действия военных?

11) По причине личного оскорбления офицер Зимов вызвал Волосова на дуэль. В ходе поединка Волосов был убит. В соответствие в нормами Артикула Воинского должен ли был Зимов понести уголовное наказание?

Как закон регулировал драки и поединки?

12) Во время драки офицер Климов убил своего обидчика шпагой. В ходе судебного разбирательства Климов доказывал факт того, что он был вынужден оборонять собственную жизнь. Согласно нормам главы XIXАртикула Воинского должен ли был Климов понести уголовное наказание? Какие правовые условия должны были быть доказаны, чтобы его действия квалифицировать как необходимую оборону?