Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум.doc
Скачиваний:
104
Добавлен:
14.02.2015
Размер:
647.17 Кб
Скачать

14. В соответствие с конституционным проектом н.И. Панина предполагалось

1) ограничить императорскую власть Сенатом и Советом

2) возрождение Земских Соборов как представительных учреждений

3) передача части законодательных функций от императора Сейму

4) юридически оформить абсолютную монархию

5) заимствование английской конституционной модели государства

6) ввести элементы сословного представительства

15. Основу конституционного проекта с.Е. Десницкого составляли принципы

1) разделения властей и передача Сенату представительных функций

2) сохранения абсолютной, самодержавной императорской власти

3) народного суверенитета и самоуправления губерний

4) парламентского ограничения императорской власти

5) всеобщего избирательного права и народного представительства

6) общегосударственного сословного представительства

16. К функциям губернских стряпчих по уголовным делам относились

1) подача в суд жалобы вместо истца

2) отвод судей

3) пересмотр спорного судебного дела

4) рассмотрение жалоб на судей

5) защита подсудимого

6) сбор судебных доказательств

17) Попечение за сиротскими домами, больницами осуществлял

1) Городничий

2) Полицмейстер

3) Совестный суд

4) Управа благочиния

5) Дворянская опека

6) Приказ общественного призрения

18) В Управе благочиния состояли по должности

1) штат полицейских

2) дворяне и мещане

3) прокуроры и стряпчие

4) городничий, приставы

5) ратманы, асессоры

6) городской глава, гласные

19) Предварительное дознание и заключение под стражу подозреваемого в городах осуществляли

1) полицмейстеры

2) губернские прокуроры

3) стряпчие

4) частные приставы

5) ратманы

6) городничие

20) Дворянская опека не могла устанавливаться в случае

1) ссоры опекуна с родителями малолетнего

2) близкого родства

3) если лица были иноверцами

4) жительства опекуна в другой губернии

5) военной службы опекуна

6) отсутствия разрешения губернатора

Тема 6. Государственно-правовая система Российской империи в I половине XIX века Литература

Российское законодательство Х – ХХ веков. Т. 6. М., 1988.

Архипов И.В. К истории Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года //Правоведение. 1990. № 6. С. 32 – 37.

Архипов И.В. Торговое право России в 40-70-е годы XIX века: проекты модернизации //Правоведение. 2000. № 4. С. 171 – 180.

Афанасьева В.Н. Манифест 1812 года – первый российский закон об охране авторского права //История государства и права. 2007. № 6. С. 14 – 16.

Бахрах Ю., Лесдорский Б. История государства и права Польши. М., 1980.

Блинков О.Е. Кодификация местного наследственного права в России. Остзейские губернии //История государства и права. 2007. № 3. С. 15 – 18.

Блинков О.Е. Кодификация местного наследственного права в России. Ч. II //История государства и права. 2007. № 4. С. 17 – 19.

Жолобова Г. Своду законов Российской империи 170 лет //Журнал российского права. 2003. № 6. С. 149 – 157.

Кодан С. Юридическая политика Российского государства в первой половине XIX века //Правоведение. 2003. № 2. С. 170 – 187.

Пашковская А.В. К 150-летию Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года //Государство и право. 1995. № 11. С. 23 – 27.

Развитие русского права в первой половине XIX века. М., 1994.

Романовская В.Б. Правовое регулирование земельных отношений в период правления императора Николая I //История государства и права. 2007. № 1. С. 17 – 18.

Сидорчук М.В. Полное собрание законов Российской империи (история создания) //Правоведение. 1991. № 6. С. 92 - 96.

Сидорчук В.О. О систематизации законодательства в России (1826 – 1832 гг.) //Правоведение. 1990. № 6. С. 26 – 32.

Сперанский М.М. проекты и записи. М., 1961.

Чибиряев С.А. Великий русский реформатор. М., 1993.

Юртаев Е.А. Исторический опыт создания Свода законов Российской империи //Журнал российского права. 1998. № 1. С. 140 – 150.