- •Оглавление
- •Предисловие
- •Введение. Логика как наука
- •Глава 1. Предмет и основные понятия логики
- •1.2. Структура формальной логики
- •1.3. Предмет формальной логики
- •1.4. Мышление как объект изучения логики
- •1.5. Основные формы мышления
- •1.6. Понятие логической формы
- •1.7. Истинность мысли и формальная правильность рассуждений
- •1.8. Основные свойства правильного мышления. Понятие логического закона
- •1.10. Понятие логического следования
- •1.11. Закон логики как отношение логического следования
- •Глава 2. Логический анализ языка
- •2.1. Мышление и язык
- •2.2. Естественный и искусственный языки
- •2.4. Семантическая классификация терминов
- •2.5. Семантические категории
- •2.6. Разновидности семантических категорий
- •2.7. Семиотика: семантика
- •2.8. Семиотика: синтактика
- •Глава 3. Основные направления и понятия символической (математической) логики
- •3.1. Классическая логика
- •3.2. Классическая логика высказываний
- •3.3. Синтаксис языка логики высказываний
- •3.4. Семантика языка логики высказываний
- •3.5. Семантические таблицы логики высказываний
- •3.6. Семантическая проблема разрешимости
- •3.7. Табличный способ определения типа формул
- •3.8. Логические отношения между формулами
- •3.10. Способ приведения формулы к нормальной форме
- •3.11. Равносильные формулы
- •3.12. Алгоритм приведения формул к КНФ и ДНФ
- •3.13. Аксиоматические исчисления
- •3.14. Натуральные исчисления
- •3.15. Секвенциальные исчисления
- •3.16. Построение секвенции
- •3.17. Законы логики высказываний
- •3.18. Классическая логика предикатов
- •3.19. Основные понятия логики предикатов
- •3.20. Операции над предикатами. Кванторы
- •3.21. Синтаксис языка логики предикатов
- •3.22. Процедура формализации выражений естественного языка в классической логике
- •3.23. Логическая символика
- •Введение. Понятие — форма мышления
- •Глава 4. Общая характеристика понятия
- •4.1. Понятие как форма мышления
- •4.2. Основные семантические характеристики понятия
- •4.3. Логическая структура понятия
- •4.4. Классификация видов понятий
- •4.5. Положительные и отрицательные, относительные и безотносительные понятия
- •4.6. Пустые и непустые, единичные и общие понятия
- •4.7. Универсальные и неуниверсальные, регистрирующие и нерегистрирующие понятия
- •4.8. Абстрактные и конкретные, собирательные и несобирательные понятия
- •Глава 5. Отношения между понятиями
- •5.1. Отношения между понятиями по логическому содержанию
- •5.2. Отношения между сравнимыми понятиями по содержанию
- •5.3. Отношения между понятиями по объемам
- •5.5. Отношения между несовместимыми понятиями по объемам
- •Глава 6. Логические операции с понятиями
- •6.1. Отношения рода и вида
- •6.2. Обобщение и ограничение понятий
- •6.3. Деление понятий
- •6.4. Таксономическое деление
- •6.5. Правила деления и возможные ошибки
- •6.6. Классификация
- •6.7. Операции с множествами (классами)
- •6.8. Операция объединения классов
- •6.9. Операция пересечения классов
- •6.10. Законы операций объединения и пересечения
- •6.11. Операция вычитания
- •6.12. Дополнение к множеству
- •6.13. Операции с классами. Диаграмма Венна
- •Глава 7. Определение
- •7.2. Виды определений (номинальные и реальные определения)
- •7.3. Явные и неявные определения
- •7.4. Виды явных определений
- •7.5. Виды неявных определений
- •7.6. Правила определения и возможные ошибки
- •Введение. Суждение (высказывание)
- •Глава 8. Простые суждения
- •8.1. Структура суждения
- •8.2. Логическая структура простого суждения
- •8.3. Логический анализ предложений, выражающих простые суждения
- •8.4. Виды простых суждений
- •8.7. Процедура приведения предложений естественного языка к канонической форме категорических суждений
- •8.10. Выражение категорических суждений на языке логики предикатов
- •8.12. Суждения с отношениями
- •8.13. Выражение суждений с отношениями на языке логики предикатов
- •Глава 9. Сложные суждения
- •9.2. Соединительные суждения
- •9.3. Разделительные суждения
- •9.4. Условные и импликативные суждения
- •9.5. Суждения эквивалентности
- •9.6. Суждение с внешним отрицанием
- •9.7. Условия истинности сложных суждений
- •9.8. Логическая форма сложного суждения
- •9.9. Выражение одних логических союзов через другие
- •9.10. Формы сложных суждений
- •9.11. Логическая вероятность сложных суждений
- •Глава 10. Отрицание суждений
- •10.1. Отрицание атрибутивных суждений
- •10.2. Отрицание суждений с отношениями
- •10.3. Отрицание сложных суждений
- •Глава 11. Отношения между суждениями
- •11.1. Отношения между суждениями
- •11.2. Отношения между простыми суждениями
- •11.3. Условия истинности для простых суждений
- •11.4. Модельные схемы
- •11.5. Логический квадрат
- •11.6. Логический треугольник
- •11.7. Отношения между сложными суждениями
- •11.8. Отношение эквивалентности сложных суждений
- •11.9. Отношение субконтрарности сложных суждений
- •11.10. Отношение подчинения сложных суждений
- •11.11. Отношение противоположности сложных суждений
- •11.12. Отношение противоречия сложных суждений
- •Глава 12. Модальность суждений
- •12.1. Структура модальных суждений
- •12.2. Алетическая модальность
- •12.3. Эпистемическая модальность
- •12.4. Деонтическая модальность
- •12.5. Сводная таблица видов модальностей
- •12.6. Определения и законы модальной логики. Логические модальные понятия
- •12.7. Физические модальные понятия
- •12.8. Законы и определения логики оценок
- •12.9. Законы и определения логики норм
- •Глава 13. Логические основы вопросно-ответного мышления
- •13.1. Виды вопросов
- •13.2. Виды ответов
- •Глава 14. Общая характеристика и структура умозаключений
- •14.1. Структура умозаключения
- •14.2. Классификация умозаключений по строгости правил вывода
- •14.3. Классификация умозаключений по направленности логического следования
- •14.4. Дедуктивные умозаключения
- •14.5. Обобщенная классификация умозаключений
- •Глава 15. Демонстративные (необходимые) умозаключения
- •15.1. Выводы из сложных высказываний (выводы на основе свойств логических связок)
- •15.2. Чисто условное умозаключение
- •15.6. Условно-разделительные умозаключения
- •15.7. Дилемма
- •15.8. Простая конструктивная дилемма
- •15.9. Простая деструктивная дилемма
- •15.11. Сложная деструктивная дилемма
- •15.12. Проверка правильности умозаключений из сложных суждений
- •15.13. Проверка умозаключений методом аналитических таблиц
- •15.14. Непосредственные умозаключения
- •15.15. Построение непосредственных умозаключений по логическому квадрату
- •15.17. Превращение
- •15.18. Обращение
- •15.19. Противопоставление предикату
- •15.20. Проверка непосредственных умозаключений
- •15.21. Простой категорический силлогизм
- •15.22. Структура силлогизма
- •15.23. Модусы категорического силлогизма
- •15.24. Правила терминов категорического силлогизма
- •15.25. Правила посылок категорического силлогизма
- •15.26. Первая фигура категорического силлогизма
- •15.27. Вторая фигура категорического силлогизма
- •15.28. Третья фигура категорического силлогизма
- •15.29. Четвертая фигура категорического силлогизма
- •15.30. Категорический силлогизм с выделяющими суждениями
- •15.31. Правила логического вывода фигур категорического силлогизма
- •15.32. Алгоритм анализа силлогизма
- •15.34. Способы проверки правильности силлогизмов (поиск и предъявление контрпримера)
- •15.36. Умозаключения из суждений с отношениями
- •15.37. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •15.38. Сложные и сложносокращенные силлогизмы (полисиллогизм, сорит, эпихейрема)
- •15.39. Прогрессивный полисиллогизм
- •15.40. Регрессивный полисиллогизм
- •15.41. Прогрессивный сорит
- •15.42. Регрессивный сорит
- •15.43. Эпихейрема
- •Глава 16. Недемонстративные (правдоподобные) умозаключения
- •16.1. Общая характеристика правдоподобных умозаключений
- •16.2. Отношение подтверждения в правдоподобных умозаключениях
- •16.4. Правдоподобные (индуктивные) умозаключения
- •16.5. Виды индукции
- •16.6. Полная индукция
- •16.7. Математическая индукция
- •16.8. Неполная индукция (популярная)
- •16.9. Научная индукция
- •Глава 17. Индуктивные методы установления причинных связей
- •17.1. Метод единственного сходства
- •17.2. Метод единственного различия
- •17.4. Метод сопутствующих изменений
- •17.5. Метод остатков
- •17.6. Характеристики причинных связей, делающие возможным применение методов научной индукции
- •17.7. Ошибки, встречающиеся при обнаружении причинных связей
- •Глава 18. Умозаключения по аналогии
- •18.1. Аналогия
- •18.2. Структура аналогии
- •18.3. Виды умозаключений по аналогии по характеру информации
- •18.4. Виды умозаключений по аналогии по характеру выводного знания
- •Введение. Логические основы аргументации
- •Глава 19. Общая характеристика аргументации
- •19.1. Обоснование как основа аргументации
- •19.2. Аргументация как способ рассуждения
- •19.3. Аргументация как рациональный процесс
- •19.4. Виды аргументации
- •19.6. Условия доказательности и недоказательности аргументации
- •19.7. Структура доказательства
- •19.8. Способы доказательств
- •19.9. Виды доказательств
- •19.12. Критика и опровержение
- •19.13. Способы опровержения
- •19.16. Правила по отношению к форме доказательства и возможные ошибки
- •Введение. Логика в процессе развития научного знания
- •Глава 20. Проблема
- •20.1. Общая характеристика проблемы
- •20.2. Типология проблем
- •20.3. Обобщенная схема типологии проблем
- •20.4. Процесс решения проблемы
- •Глава 21. Гипотеза
- •21.1. Общая характеристика гипотезы
- •21.2. Построение гипотезы
- •21.3. Условия состоятельности гипотезы
- •21.4. Проверка гипотезы
- •21.5. Логическое доказывание гипотез
- •Глава 22. Теория
- •22.1. Теория, ее элементы и функции
- •22.2. Классификация теорий
- •Практикум
- •Раздел 1. Образцы решения типовых задач
- •Раздел 2. Задания для самостоятельной работы студентов очной и заочной формы обучения
- •Приложения
3. Основные направления и понятия символической (математической) логики |
43 |
|
|
3.12. Алгоритм приведения формул к КНФ и ДНФ
Алгоритм приведения формул к конъюнктивной нормальной форме (КНФ)
èдизъюнктивной нормальной форме (ДНФ) следующий.
1.Все элементы исходной формулы, содержащей знаки ≡ и ≡ (эквивалентность и ее отрицание) заменяются на равнозначные им со знаками конъюнкции
(&) и дизъюнкции ( ), т.е. удаляется эквиваленция.
2.Все элементы исходной формулы, имеющие вид (А В), заменяются на ( А В) или (А & В), т.е. удаляется импликация.
3.Ограничивается область действия знака , т.е. уменьшается область действия всех отрицаний, находящихся при сложных элементах (состоящих из двух или более переменных). Знак должен находиться только при переменных.
4.Удаляются все двойные отрицания при переменных.
5.Осуществляется раскрытие всех скобок по закону дистрибутивности дизъюнкции относительно конъюнкции (при приведении к КНФ) или по закону
дистрибутивности конъюнкции относительно дизъюнкции (при приведении
ê ÄÍÔ).
Ïр и м е р. Дано выражение (А & (А В)) В.
1.Удаляем импликацию. Согласно правилу (А В) ≡ ( А В) имеем:
(À & ( À Â)) Â.
2.Удаляем отрицания. Согласно правилу (А & В) ≡ ( А В) (закон де Моргана) имеем:
( À ( À Â)) Â.
3. Удаляем другие отрицания. Согласно правилу (А В) ≡ ( А & В) (закон де Моргана) имеем:
( À ( À & Â)) Â.
4. Применяем закон дистрибутивности дизъюнкции относительно конъюнкции. Имеем:
(( À À) & ( À Â)) Â.
5. Применяем его снова. Имеем:
( À À Â) & ( À Â Â).
В данном случае итоговая формула и есть КНФ, тождественно-истинная формула.
Критерии КНФ и ДНФ таковы.
Критерий КНФ: если в каждой дизъюнкции, составляющей КНФ, любая переменная один раз встречается с отрицанием, а другой раз — без отрицания, то эта формула — тождественно-истинна. Если этого нет хотя бы в одной дизъюнкции, то выражение — тождественно-ложно или нейтрально (собственно выполнимо).
Критерий ДНФ: если в каждой конъюнкции, составляющей ДНФ, некоторая переменная входит один раз с отрицанием, а другой — без него, то эта формула — тождественно-ложна (например, выражение ((В & А & В) (В & А & А)(В & С & С) — тождественно-ложное). Если этого нет хотя бы в одной конъюнкции, то выражение — тождественно-истинно или нейтрально (собственно выполнимо).
44I. Пропедевтика: предмет логики. Основные понятия и структура логики
3.13.Аксиоматические исчисления
Проблема разрешимости — это задача нахождения эффективной процедуры, позволяющей определить, является ли правильно построенная формула логики высказываний тождественно-истинной, тождественно-ложной или выполнимой.
Кроме таких разрешающих процедур, как а) построение таблицы истинности для данной формулы; б) приведение формулы к конъюнктивной (КНФ) и дизъюнктивной (ДНФ) нормальной форме, существуют и другие логические исчисления: а) аксиоматические; б) системы натурального вывода и д) секвенциальные.
Аксиоматические исчисления для классической логики высказываний
Исчисление включает в себя аксиомы и правила вывода.
Аксиомы:
1.ð (q p)
2.((p (q r)) ((p q) (p r))
3.(p & q) p
4.(p & q) q
5.p ((q (p & q))
6.p (p q)
7.q (p q)
8.(p q) ((r q) ((p r) q)
9.(p q) ((p q) p)
10.p päà:
Правила вывода: |
|
|
|
|
|
1. p q; p |
|
2. A |
|
a |
|
|
|
||||
|
|
b . |
|||
|
q |
; |
|||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
правило |
||
modus ponens |
подстановки |
||||
|
|
|
Правило (2) — это разрешение замены собственной подформулы а формулы А формулой b во все вхождения а в формулу А. В конкретном случае аксиомы сформулированы на предметном языке. Если же они формулируются на метаязыке, то правило подстановки не вводится.
В аксиоматических исчислениях доказательство формулы В есть последовательность формул, каждая из которых представляет собой либо аксиому, либо формулу, полученную из двух предыдущих по одному из правил вывода.
Последняя формула данной последовательности называется доказанной формулой, или теоремой.
3. Основные направления и понятия символической (математической) логики |
45 |
|
|
3.14. Натуральные исчисления
Натуральные исчисления для классической логики высказываний
Исчисление высказываний строится на основе языка логики высказываний. В качестве дедуктивных принципов теории задаются правила получения формул из других формул, разделяемые на правила введения (индекс «в»), правила исключения (индекс «и»), логических связок (&, , ) и логических символов (констант).
1. Правила введения: |
|
|
|||
|
A, B |
. |
|||
Конъюнкция — & в: |
A & B |
|
|
||
|
|
A |
|
|
|
Дизъюнкция — в: |
|
, |
|||
A B |
|||||
|
|
B |
|
|
|
Импликация — в: |
|
|
|
|
|
C |
B |
||||
|
где С — последняя посылка.
Отрицание — в: B, B ,
C
где С — последняя посылка .
B . A B
,
2. Правила исключения:
& è: |
A & B , |
A & B . |
|
|
A |
|
B |
è: |
A B, |
A |
. |
B |
|
||
|
|
||
|
|
|
|
A B,A . |
|||
è: |
|
B |
|
|
|
|
|||
|
|
A |
. |
|
è: |
|
A |
||
|
|
По каждому из этих правил можно получить из формул того вида, что стоят над чертой (посылки правил), формулы вида, стоящие под чертой (заключение правила). Например, правило введения конъюнкции (&в) позволяет объединить произвольные правильно построенные формулы А и В в конъюнкцию — А & В. Допустим, что А будет формулой (p q), B – (r p), тогда, применяя к ним правило введения конъюнкции (&в), получим формулу (p q) & (r p).
Между посылками и заключением существует отношение логического следования. Оно существует в том случае, если обоснована выводимость заключения из посылок, а она обоснована при условии построения вывода формулы, являющейся логической формой заключения, из логических форм посылок.
Выводом формулы В (заключения) из формул А1, À2, ..., Àn (посылок) называется непустая конечная последовательность формул, каждая из которых является либо посылкой, либо допущением, либо получается по одному из правил вывода из предыдущих формул, и последняя формула этой последовательности есть формула В. Если в процессе вывода удается избавиться от всех допущений, то вывод называется доказательством, а формула В — доказуемой (или теоремой).
При применении любого из правил следует иметь в виду, логические константы, указанные в правилах, являются главными знаками формул. Посредством заданных правил можно строить формальные рассуждения двух видов — выводы
и доказательства.
46I. Пропедевтика: предмет логики. Основные понятия и структура логики
3.15.Секвенциальные исчисления1
Секвенцией называется выражение вида:
À1, À2, ..., Àn Â1, Â2, ..., Âm,
где А и В — произвольные формулы, содержательно означающее
(À1 & À2 & … & Àn ) (Â1 Â2 … Âm).
Правила вывода (фигуры заключения):
1. Структурные:
|
ó |
|
|
à |
, |
|
Уточнение: |
à |
, À, |
|
|||
|
|
|
||||
|
|
n |
à |
, À, Â, |
||
Перестановка: |
|
à |
, Â, À, |
|||
Сокращение: |
|
c |
|
à |
, À, À, |
|
|
|
à |
, À, |
|
||
|
|
|
|
|
2. Логические:
ó |
|
, Ã |
. |
|
|
, À, Ã |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
n |
|
, À, Â, Ã |
|
. |
|
, Â, À, Ã |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
c |
, À, À, Ã |
|
. |
||
, À, Ã |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
& |
à |
, À |
|
|
|
, Â |
. |
|||||||||
Введение конъюнкции в консеквенте: |
|
|
|
Ã, |
, |
, (À & Â) |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Введение конъюнкции в антецеденте: & |
|
|
|
À, Â, Ã |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
(À & |
Â), Ã |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
à |
, À, Â |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Введение дизъюнкции в консеквенте: |
à |
, (À Â) |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
À, Ã |
|
Â, |
|
|
. |
|
||||||||
Введение дизъюнкции в антецеденте: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
(À |
Â), Ã, |
, |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Введение импликации в консеквенте: |
|
|
|
|
À, Ã |
, Â |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
à |
, (À |
Â) |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
à |
, À, |
Â, |
|
|
|
. |
|
|||||||
Введение импликации в антецеденте: |
|
|
|
(À Â), Ã, |
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
À, Ã |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
à |
, À |
|
. |
|
|
|
|||
Введение отрицания: |
à |
, À |
|
|
|
|
|
|
|
À, Ã |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Здесь приведен один из вариантов секвенциальных исчислений — исчисление Gl для класси- ческой логики высказываний.