214	IV. Умозаключение

17.7. Ошибки, встречающиеся при обнаружении причинных связей

Различают три вида ошибок, связанных с выявлением причинных связей. Первый вид ошибок включает одну общую ошибку, присущую всем методам

обнаружения причинной связи. Ошибка получила название «после этого значит — по причине этого» (post hoc, ergo propter hoc (лат.)).

Ошибка «после этого — значит по причине этого» заключается в том, что за причинную связь между ситуациями А и В принимается отношение предшествования во времени, имеющееся между этими ситуациями.

П р и м е р. Когда после появления на небе кометы случались какие-то несчастья, то многие малограмотные люди полагали, что комета является причиной несчастья. Эта ошибка лежит в основе многочисленных суеверий, возникающих в результате соединения во времени двух событий, никак не связанных друг с другом.

Второй вид ошибок связан с ложностью посылок научной индукции.

а) Ошибка — неполный перечень условий. Среди условий ситуации Х могут быть перечислены не все факторы, составляющие условия возникновения этой ситуации. Среди опущенных условий может оказаться и настоящая причина ситуации Х.

б) Выделение причины F ситуации Х может не учитывать сложной структуры самого F, которое состоит из f1, f2, …, fn.

В таком случае настоящей причиной ситуации Х может оказаться не все условие F, а какая-либо его часть, например f2.

Третий вид ошибок — это подмена вероятности индуктивных заключений достоверностью. Эти ошибки, свойственные всем выводам по индукции, состоят в подмене вероятности индуктивных заключений достоверностью.

Ï ð è ì å ð. Изучение ученым большого количества однообразных и однотипных явлений посредством индуктивных рассуждений приводит его к убеждению о том, что сформулированное им индуктивное умозаключение достоверно. Однако как бы ни была велика вероятность полученного им заключения всегда надо иметь в виду, что ни одно заключение, полу- ченное посредством индуктивных методов установления причинных связей, не дает достоверного результата.