- •Оглавление
- •Предисловие
- •Введение. Логика как наука
- •Глава 1. Предмет и основные понятия логики
- •1.2. Структура формальной логики
- •1.3. Предмет формальной логики
- •1.4. Мышление как объект изучения логики
- •1.5. Основные формы мышления
- •1.6. Понятие логической формы
- •1.7. Истинность мысли и формальная правильность рассуждений
- •1.8. Основные свойства правильного мышления. Понятие логического закона
- •1.10. Понятие логического следования
- •1.11. Закон логики как отношение логического следования
- •Глава 2. Логический анализ языка
- •2.1. Мышление и язык
- •2.2. Естественный и искусственный языки
- •2.4. Семантическая классификация терминов
- •2.5. Семантические категории
- •2.6. Разновидности семантических категорий
- •2.7. Семиотика: семантика
- •2.8. Семиотика: синтактика
- •Глава 3. Основные направления и понятия символической (математической) логики
- •3.1. Классическая логика
- •3.2. Классическая логика высказываний
- •3.3. Синтаксис языка логики высказываний
- •3.4. Семантика языка логики высказываний
- •3.5. Семантические таблицы логики высказываний
- •3.6. Семантическая проблема разрешимости
- •3.7. Табличный способ определения типа формул
- •3.8. Логические отношения между формулами
- •3.10. Способ приведения формулы к нормальной форме
- •3.11. Равносильные формулы
- •3.12. Алгоритм приведения формул к КНФ и ДНФ
- •3.13. Аксиоматические исчисления
- •3.14. Натуральные исчисления
- •3.15. Секвенциальные исчисления
- •3.16. Построение секвенции
- •3.17. Законы логики высказываний
- •3.18. Классическая логика предикатов
- •3.19. Основные понятия логики предикатов
- •3.20. Операции над предикатами. Кванторы
- •3.21. Синтаксис языка логики предикатов
- •3.22. Процедура формализации выражений естественного языка в классической логике
- •3.23. Логическая символика
- •Введение. Понятие — форма мышления
- •Глава 4. Общая характеристика понятия
- •4.1. Понятие как форма мышления
- •4.2. Основные семантические характеристики понятия
- •4.3. Логическая структура понятия
- •4.4. Классификация видов понятий
- •4.5. Положительные и отрицательные, относительные и безотносительные понятия
- •4.6. Пустые и непустые, единичные и общие понятия
- •4.7. Универсальные и неуниверсальные, регистрирующие и нерегистрирующие понятия
- •4.8. Абстрактные и конкретные, собирательные и несобирательные понятия
- •Глава 5. Отношения между понятиями
- •5.1. Отношения между понятиями по логическому содержанию
- •5.2. Отношения между сравнимыми понятиями по содержанию
- •5.3. Отношения между понятиями по объемам
- •5.5. Отношения между несовместимыми понятиями по объемам
- •Глава 6. Логические операции с понятиями
- •6.1. Отношения рода и вида
- •6.2. Обобщение и ограничение понятий
- •6.3. Деление понятий
- •6.4. Таксономическое деление
- •6.5. Правила деления и возможные ошибки
- •6.6. Классификация
- •6.7. Операции с множествами (классами)
- •6.8. Операция объединения классов
- •6.9. Операция пересечения классов
- •6.10. Законы операций объединения и пересечения
- •6.11. Операция вычитания
- •6.12. Дополнение к множеству
- •6.13. Операции с классами. Диаграмма Венна
- •Глава 7. Определение
- •7.2. Виды определений (номинальные и реальные определения)
- •7.3. Явные и неявные определения
- •7.4. Виды явных определений
- •7.5. Виды неявных определений
- •7.6. Правила определения и возможные ошибки
- •Введение. Суждение (высказывание)
- •Глава 8. Простые суждения
- •8.1. Структура суждения
- •8.2. Логическая структура простого суждения
- •8.3. Логический анализ предложений, выражающих простые суждения
- •8.4. Виды простых суждений
- •8.7. Процедура приведения предложений естественного языка к канонической форме категорических суждений
- •8.10. Выражение категорических суждений на языке логики предикатов
- •8.12. Суждения с отношениями
- •8.13. Выражение суждений с отношениями на языке логики предикатов
- •Глава 9. Сложные суждения
- •9.2. Соединительные суждения
- •9.3. Разделительные суждения
- •9.4. Условные и импликативные суждения
- •9.5. Суждения эквивалентности
- •9.6. Суждение с внешним отрицанием
- •9.7. Условия истинности сложных суждений
- •9.8. Логическая форма сложного суждения
- •9.9. Выражение одних логических союзов через другие
- •9.10. Формы сложных суждений
- •9.11. Логическая вероятность сложных суждений
- •Глава 10. Отрицание суждений
- •10.1. Отрицание атрибутивных суждений
- •10.2. Отрицание суждений с отношениями
- •10.3. Отрицание сложных суждений
- •Глава 11. Отношения между суждениями
- •11.1. Отношения между суждениями
- •11.2. Отношения между простыми суждениями
- •11.3. Условия истинности для простых суждений
- •11.4. Модельные схемы
- •11.5. Логический квадрат
- •11.6. Логический треугольник
- •11.7. Отношения между сложными суждениями
- •11.8. Отношение эквивалентности сложных суждений
- •11.9. Отношение субконтрарности сложных суждений
- •11.10. Отношение подчинения сложных суждений
- •11.11. Отношение противоположности сложных суждений
- •11.12. Отношение противоречия сложных суждений
- •Глава 12. Модальность суждений
- •12.1. Структура модальных суждений
- •12.2. Алетическая модальность
- •12.3. Эпистемическая модальность
- •12.4. Деонтическая модальность
- •12.5. Сводная таблица видов модальностей
- •12.6. Определения и законы модальной логики. Логические модальные понятия
- •12.7. Физические модальные понятия
- •12.8. Законы и определения логики оценок
- •12.9. Законы и определения логики норм
- •Глава 13. Логические основы вопросно-ответного мышления
- •13.1. Виды вопросов
- •13.2. Виды ответов
- •Глава 14. Общая характеристика и структура умозаключений
- •14.1. Структура умозаключения
- •14.2. Классификация умозаключений по строгости правил вывода
- •14.3. Классификация умозаключений по направленности логического следования
- •14.4. Дедуктивные умозаключения
- •14.5. Обобщенная классификация умозаключений
- •Глава 15. Демонстративные (необходимые) умозаключения
- •15.1. Выводы из сложных высказываний (выводы на основе свойств логических связок)
- •15.2. Чисто условное умозаключение
- •15.6. Условно-разделительные умозаключения
- •15.7. Дилемма
- •15.8. Простая конструктивная дилемма
- •15.9. Простая деструктивная дилемма
- •15.11. Сложная деструктивная дилемма
- •15.12. Проверка правильности умозаключений из сложных суждений
- •15.13. Проверка умозаключений методом аналитических таблиц
- •15.14. Непосредственные умозаключения
- •15.15. Построение непосредственных умозаключений по логическому квадрату
- •15.17. Превращение
- •15.18. Обращение
- •15.19. Противопоставление предикату
- •15.20. Проверка непосредственных умозаключений
- •15.21. Простой категорический силлогизм
- •15.22. Структура силлогизма
- •15.23. Модусы категорического силлогизма
- •15.24. Правила терминов категорического силлогизма
- •15.25. Правила посылок категорического силлогизма
- •15.26. Первая фигура категорического силлогизма
- •15.27. Вторая фигура категорического силлогизма
- •15.28. Третья фигура категорического силлогизма
- •15.29. Четвертая фигура категорического силлогизма
- •15.30. Категорический силлогизм с выделяющими суждениями
- •15.31. Правила логического вывода фигур категорического силлогизма
- •15.32. Алгоритм анализа силлогизма
- •15.34. Способы проверки правильности силлогизмов (поиск и предъявление контрпримера)
- •15.36. Умозаключения из суждений с отношениями
- •15.37. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •15.38. Сложные и сложносокращенные силлогизмы (полисиллогизм, сорит, эпихейрема)
- •15.39. Прогрессивный полисиллогизм
- •15.40. Регрессивный полисиллогизм
- •15.41. Прогрессивный сорит
- •15.42. Регрессивный сорит
- •15.43. Эпихейрема
- •Глава 16. Недемонстративные (правдоподобные) умозаключения
- •16.1. Общая характеристика правдоподобных умозаключений
- •16.2. Отношение подтверждения в правдоподобных умозаключениях
- •16.4. Правдоподобные (индуктивные) умозаключения
- •16.5. Виды индукции
- •16.6. Полная индукция
- •16.7. Математическая индукция
- •16.8. Неполная индукция (популярная)
- •16.9. Научная индукция
- •Глава 17. Индуктивные методы установления причинных связей
- •17.1. Метод единственного сходства
- •17.2. Метод единственного различия
- •17.4. Метод сопутствующих изменений
- •17.5. Метод остатков
- •17.6. Характеристики причинных связей, делающие возможным применение методов научной индукции
- •17.7. Ошибки, встречающиеся при обнаружении причинных связей
- •Глава 18. Умозаключения по аналогии
- •18.1. Аналогия
- •18.2. Структура аналогии
- •18.3. Виды умозаключений по аналогии по характеру информации
- •18.4. Виды умозаключений по аналогии по характеру выводного знания
- •Введение. Логические основы аргументации
- •Глава 19. Общая характеристика аргументации
- •19.1. Обоснование как основа аргументации
- •19.2. Аргументация как способ рассуждения
- •19.3. Аргументация как рациональный процесс
- •19.4. Виды аргументации
- •19.6. Условия доказательности и недоказательности аргументации
- •19.7. Структура доказательства
- •19.8. Способы доказательств
- •19.9. Виды доказательств
- •19.12. Критика и опровержение
- •19.13. Способы опровержения
- •19.16. Правила по отношению к форме доказательства и возможные ошибки
- •Введение. Логика в процессе развития научного знания
- •Глава 20. Проблема
- •20.1. Общая характеристика проблемы
- •20.2. Типология проблем
- •20.3. Обобщенная схема типологии проблем
- •20.4. Процесс решения проблемы
- •Глава 21. Гипотеза
- •21.1. Общая характеристика гипотезы
- •21.2. Построение гипотезы
- •21.3. Условия состоятельности гипотезы
- •21.4. Проверка гипотезы
- •21.5. Логическое доказывание гипотез
- •Глава 22. Теория
- •22.1. Теория, ее элементы и функции
- •22.2. Классификация теорий
- •Практикум
- •Раздел 1. Образцы решения типовых задач
- •Раздел 2. Задания для самостоятельной работы студентов очной и заочной формы обучения
- •Приложения
12. Модальность суждений |
|
|
145 |
||
|
|
|
|
|
|
12.5. Сводная таблица видов модальностей |
|
||||
|
|
|
|
|
|
Характе- |
Алетическая |
Эпистемическая |
Деонти- |
||
ристика |
модальность |
модальность |
ческая |
||
модаль- |
|
|
|
|
модаль- |
ности |
|
|
|
|
ность |
|
|
|
|
||
|
Онтологи- |
Логическая |
Знания |
Убеждения |
|
|
ческая |
модальность |
|
|
|
|
(факти- |
|
|
|
|
|
ческая) |
|
|
|
|
|
модаль- |
|
|
|
|
|
ность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
|
|
Сильная |
Факти- |
Логическая |
Доказу- |
Полага- |
Обяза- |
положи- |
ческая |
необходи- |
емость |
емость, |
òåëü- |
тельная |
необходи- |
мость |
(верифици- |
убежден- |
ность, |
модаль- |
мость |
(N) |
руемость) |
ность |
норма- |
ность |
(Í) |
|
(G) |
(R) |
тивность |
|
|
|
|
|
(Î) |
|
|
|
|
|
|
Слабая |
Факти- |
Логическая |
Неразре- |
Сомнева- |
Безразлич- |
íåéò- |
ческая |
случайность |
шимость, |
емость |
ность |
ральная |
случай- |
(S) |
непроверя- |
(W) |
(I) |
модаль- |
ность |
|
емость |
|
|
ность |
(Ñ) |
|
(U) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сильная |
Факти- |
Логическая |
Опровер- |
Отверга- |
Запреща- |
отрица- |
ческая |
невозмож- |
жимость |
емость |
емость |
тельная |
невозмож- |
ность ( М) |
(фальсифици- |
(V) |
(F) |
модаль- |
ность ( В) |
|
руемость) |
|
|
ность |
|
|
(Å) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Слабая |
Факти- |
Логическая |
Предпола- |
Допуска- |
Разрешен- |
положи- |
ческая |
возмож- |
гаемость, |
емость |
ность |
тельная |
возмож- |
ность |
гипотетич- |
(Ä) |
(Ð) |
модаль- |
ность |
(Ì) |
ность |
|
|
ность |
(Â) |
|
(Ò) |
|
|
|
|
|
|
|
|
146 |
|
|
|
|
III. Суждение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
Характеристика |
Аксиологическая |
Временная |
|||
модальности |
модальность |
модальность |
|||
|
|
|
|
|
|
|
абсолютная |
сравни- |
абсолютная |
|
сравни- |
|
|
тельная |
|
|
тельная |
|
|
|
|
|
|
1 |
7 |
8 |
9 |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
Сильная |
Хорошо |
Лучше |
Всегда |
|
Раньше |
положительная |
(G) |
(Â) |
|
|
|
модальность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Слабая |
Аксиоло- |
Равнодушно |
Только |
|
Одновре- |
нейтральная |
гически |
(S) |
иногда |
|
менно |
модальность |
безразлично |
|
|
|
|
|
(I) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сильная |
Плохо |
Õóæå |
Никогда |
|
Позже |
отрицательная |
(Í) |
(À) |
|
|
|
модальность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Слабая |
|
|
|
|
|
положительная |
— |
— |
— |
|
— |
модальность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Описанные модальности имеют свойство дополнять друг друга, выражая один и тот же предмет в различных смысловых контекстах. В теории логических модальностей принцип полноты утверждает, что каждое высказывание может содержать относительно большой объем информации. Иными словами, одно и то же высказывание может стать объектом целого ряда модальных оценок с одной или разных точек зрения. Так, например, из немодального высказывания «Курица — птица» можно образовать модальные высказывания: «Возможно, что курица птица» (алетическая модальность); «Доказано, что курица птица» (эпистеми- ческая модальность); «Обязательно, что курица птица» (деонтическая модальность); «Хорошо, что курица птица» (аксиологическая модальность). Свойства основных операторов различных модальностей совместимы в реальном мышлении; в своем единстве они способны отразить самые тончайшие оттенки мысли.
12. Модальность суждений |
147 |
|
|
12.6.Определения и законы модальной логики. Логические модальные понятия
Na ≡ Dƒƒ |
Ì à |
— «высказывание а логически необходимо» означает: «отри- |
|
|
цание а не является логически возможным». |
Ìa ≡ Dƒ N à |
— «а логически возможно» означает: «отрицание а не явля- |
|
|
|
ется логически необходимым». |
Sa ≡ Dƒ Ìà & Ì |
а — «а логически случайно» означает: «логически возможно |
|
|
|
как а, так и отрицание а». |
Nà à |
— если высказывание логически необходимо, то оно истинно. |
Nа Ма — если высказывание логически необходимо, оно логически возможно. а Ма — если высказывание истинно, оно логически возможно.
П р и м е ч а н и е. N — логически необходимо; М — логически возможно; S — логически случайно; знак ≡ Dƒ — равенство по определению; знак — отрицание.
12.7. Физические модальные понятия
Ía ≡ Dƒ В а — «высказывание физически необходимо» означает: «отрицание этого высказывания не является физически возможным».
Âa ≡ Dƒ Н а — «высказывание физически возможно» означает: «отрицание этого высказывания не является физически необходимым».
Ña ≡ Dƒ Ва & В а — «высказывание физически случайно» означает: «физически возможно как данное высказывание, так и его отрицание».
На а — «если высказывание физически необходимо, то описываемое им событие имеет место».
На Ва — «если высказывание физически необходимо, оно физически возможно».
а Ва — «если высказывание истинно, оно физически возможно».
П р и м е ч а н и е. Н — физически необходимо; В — физически возможно; С — физи- чески случайно.
148 |
III. Суждение |
|
|
12.8. Законы и определения логики оценок
(Ga & Ía) — ничто не является хорошим и плохим одновременно.
(Ga & Ia) — ничто не является вместе хорошим и безразличным.
(Ía & Ia) — ничто не является вместе плохим и безразличным.
Ia ≡ Dƒ Ga & Íà |
— безразличное — это не являющееся ни хорошим, ни |
|
плохим. |
Ga ≡ Dƒ Í à |
— нечто является хорошим означает противоположное |
|
является плохим. |
Ía ≡ Dƒ G à |
— нечто является плохим означает противоположное яв- |
|
ляется хорошим. |
(Ga & G a) |
— два состояния, логически несовместимые друг с дру- |
|
гом, не могут быть оба хорошими. |
(Ía & Í a) |
— два логически несовместимых состояния не могут быть |
|
вместе плохими. |
(àÂa) è (aÀà) |
— ничто не может быть лучше самого себя и ничто не |
|
может быть хуже самого себя. |
(àÂb) (bÀà) |
— если первое лучше второго, то второе хуже первого. |
(àÂb) & (bÂñ) (àÂñ) — если первое лучше второго, а второе лучше третьего, то первое лучше третьего.
П р и м е ч а н и е. В логике абсолютных оценок: G — хорошо; Н — плохо; I — безразлично. В логике сравнительных оценок: В — лучше; А — хуже; S — равноценно.
12.9. Законы и определения логики норм
(Оa & Fa) — никакое действие не может быть одновременно и обязательным, и запрещенным.
(Оa & Ia) — никакое действие не может быть вместе и обязательным,
è(нормативно) безразличным.
(Fa & Ia) — никакое действие не может быть вместе и запрещенным,
è(нормативно) безразличным.
Ia ≡ Dƒ Îa & Fà |
— «действие нормативно безразлично» означает, что это дейст- |
|
вие не обязательно и не запрещено. |
Îa ≡ Dƒ F à |
— «действие обязательно» означает, что от данного действия |
çàï- |
запрещено воздерживаться. |
Fa ≡ O à |
— «действие запрещено» означает, что от этого действия обяза- |
|
тельно воздерживаться. |
Ða Fa |
— разрешенное не запрещено. |
(Îa & Î a) |
— действие и воздержание от него не могут быть вместе |
|
обязательными. |
П р и м е ч а н и е. О — обязательно; Р — разрешено; F — запрещено; I — (нормативно) безразлично.