- •1.Гістарычная граматыка бел.М. Як лінгвістычная дысцыпліна, яе прадмет і задачы.
- •2.Бел.Мова сярод славянскіх моў.
- •3.Фанетычныя асаблівасці сучаснай бел.Мовы.
- •4.Граматычныя асаблівасці сучас-най бел.Мовы.
- •5. Гістарычныя ўмовы ўтварэння і развіцця бел.Мовы.
- •6. Крыніцы вывучэння гісторыі бел.Мовы.
- •8. Значэнне дзейнасці ф.Скарыны, с.Буднага, в.Цяпінскага, л.Зізінія, м.Сматрыцкага, п.Бярынды і інш. У станаўленні бел.М.
- •9. Тэндэнцыі ў старажытнай бел. Пісьмовай мове.
- •10.Звесткі з палеаграфіі. Графічная сістэма ў гіст. Бел. Пісьменства.
- •11.Сістэма галосных гукаў у старажытнасці і сучаснай б.М. Іх класіфікацыя і характарыстыка.
- •12. Галосныя гукі ў пачатку слова.
- •15.Асаблівасці складу ў стара-жытнасці.
- •14. Характар старажытнага націску, інтанацыя ў старажытнасці.
- •17.Лёс спалучэнняў зычных з наступным (й).
- •22.Спалучэнне рэдукаваных (ъ), (ь) з плаўнымі ў становішчы паміж зычнымі.
- •18.Змяненне спалучэнняў(гт).(кт) перад галоснымі (ь)(і). Дысіміляцыя ў спалучэннях дт,мм і звязанае з ёй чаргаванне.
- •19.Развіццё паўнагалосся. Беларускі варыянт поўнагалосных спал-учэнняў.
- •21. Гіс-ыя ўзнікнення “беглых” га-лосных, з’яўленне прыстаўных га-лосных, падоўжаных галосных (о), (э) у новых закрытых складах.
- •23.Вынікі страты рэдукаваных (ъ), (ь) у кансанантызме.
- •24.Насавыя галосныя ва ўсходне-славянскай мове.
- •25.Фанетычныя змяненні, не абу-моўленыя стратай рэд-ых.
- •26.Граматычныя катэгорыі назоў-нікаў у старажытнасці.
- •27.Старажытная сістэма скланення назоўнікаў.
- •28.Лёс старажытнай сістэмы скланення назоўнікаў.
- •32.Гісторыя скланення асабовых займеннікаў і зваротнага сябе.
- •33.Гісторыя скланення неасабовых займен. Станаўленне форм займ-аў вьсь, вься,вьсэ.
- •34.Утварэнне займеннікаў той, тая, тое. Паходжанне сучасных склона-вых форм гэтых займеннікаў. Скланенне пытальных займеннікаў къто, чьто.
- •35.Прыметнік. Кароткія (іменныя) формы, іх гісторыя.
- •36.Займеннікавыя (поўныя) пры-метнікі, іх утварэнне. Дыферэ-цыяцыя сінтаксічных функцый прыметнікаў.
- •37. Прыналежныя прыметнікі ў гісторыі беларускай мовы.
- •39.Станаўленне лічэбніка як самас-тойнай часціны мовы. Простыя лічэбнікі.
- •38.Ступені параўнання якасных прыметнікаў. Іх утварэнне і ўжы-ванне.
- •41.Сістэма дзеяслоўных форм да-пісьмовага і пачатку пісьмовага перыяду.
- •42.Змяненні ў формах дзеясловаў цяперашняга часу.
- •43.Гісторыя прошлага часу дзеяс-ловаў.
- •44.Гісторыя форм будучага часу дзеясловаў.
- •45.Умоўны лад дзеяслова. Утва-рэнне і станаўленне форм умоўнага ладу.
- •46.Загадны лад дзеяслова. Утварэнне і станаўленне форм за-гаднага ладу.
- •47.Іменныя формы дзяслова.
- •48.Станаўленне сістэмы дзеепры-метнікаў у бел.Мове.
- •49.Гисторыя дзеепрыслощя у бел. Мове.
- •50.Фарміраванне прыслоўя як час-ціны мовы.
- •51.Просты сказ у старажытнасці.
- •52.Складаны сказ у старажытнай бел.Мове.
15.Асаблівасці складу ў стара-жытнасці.
У агульнаславянскай мове дзейнічае закон адкрытага складу, які працягваў дзейнічаць і ва ўсх-слав. мове: кожны склад канчаўся на складаўтваральны гук. У выніку дзейнасці гэтага закону шматлікія закрытыя склады змяніліся (голва-голова). Нельга лічыць, што ў старажытнай мове не было ў словах спалучэнняў зычных. Яны былі на пачатку слова (слово),у сярэд.слова, прычым прыцягваліся да наступнага галоснага і разам з ім утваралі склад. Закон адкрытага складу спыніў дзейнасць яшчэ ў дапісьмовую эпоху. Гэты закон дзейнічаў толькі пэўны час. У старажытнасці ў адным складзе спалучаліся цвёрдыя зыч. з нас-тупнымі галоснымі непярэдняга рада, мяккія зычныя - з наступнымі гало-снымі пярэдняга рада; калі ж цв.зыч. спалучаліся з наступнымі галоснымі пярэдняга раду, то зычныя змяняліся – памякчаліся.
14. Характар старажытнага націску, інтанацыя ў старажытнасці.
У агульнаславянскай мове-аснове націск быў іншы, чым у сучаснай беларускай, рускай мовах,- ён меў музычны хар-р; націскны склад адрозніваўся ад ненаціскных не толькі сілаю голасу, а перш за ўсё павышэннем ці паніжэннем тону. У адных славянскіх мовах (бел., рус.) ён сіаў дынамічны: націскны склад адрозніваецца ад ненаціскнога большаю напружанасцю артыкуляцыі, большаю выдыхальнаю сілаю. У другіх ён – дынамічна-музычны. Змяненне ў хар-ры націску (музычны=дынамічны) прывяло да пераразмеркавання выдыхальнай сілы пры вымаўленні слоў: адны склады ўзмацніліся, другія –паслабіліся.
17.Лёс спалучэнняў зычных з наступным (й).
Яшчэ ў агульнаславянскую эпоху змяніліся спалучэнні зычных з наступным (й). Папярэдні зычны, асімілюючыся да наступнага спрадвечнага мяккага (й), змяніўся; змянілася ў большасці выпадкаў само спалучэнне з й. Змяненне спалучэнняў заднеязычных з наступным й прывяло да такіх вынікаў, як змяненне заднеязычных перад галоснымі пярэдняга рада: гй=ж,кй=ч,хй=ш. Так узнікла яшчэ адно гістарычнае чаргаванне г-ж,к-ч,х-ш. Спалучэнне ск,ст пад уплывам (й) памякчыліся аднолькава, адбылася асіміляцыя й, у выніку якой *скй-ш”ч”, *стй-ш”ч”. Спалучэнне *зй, *сй змяніліся з аднолькавымі вынікамі ва ўсіх славянскіх мовах: зй-ж”, сй-ш”. Агульнаславянскае спалучэнне (дй) змянілася ва ўсіх адгалінаваннях агульнаслав. моав-асновы(д=дж,д=ж). Змяненне спалуч. (тй) – таксама агульнаслав. з’ява, але вынікі розныя: ч- ва усх.славян,ц- у зах.слав,ў(шт)- у паўд.славян.
22.Спалучэнне рэдукаваных (ъ), (ь) з плаўнымі ў становішчы паміж зычнымі.
Адрознів 2 тыпы спалуч. рэд-ых з плаўнымі: у адных спалуч. на першым месцы быў плаўны; у другіх – рэд-ны. Змяненне рэд-ых у спалуч. першага тыпу прывяло да ўтварэння чаргавання, улас-га стар. і суч. бел.мове – ро:ры, ло:лы, ле:лі : гром-грымоты, блохі – блыха. Моцныя рэд-ыя ъ,ь у спалучэннях ро,ло,ре,ле супалі адпаведна з о, і э(е). Калі ж рэд-ны ў гэтых спалучэн. Быў у слабай пазіцыі, ён страціўся:яблоко-яблко; пасля плаўнага перад наступным любым зычным развіваўся галосны ы ці і: држаці-дрыжаці.
18.Змяненне спалучэнняў(гт).(кт) перад галоснымі (ь)(і). Дысіміляцыя ў спалучэннях дт,мм і звязанае з ёй чаргаванне.
Спалучэнні зычных гт, кт пад уплывам наступнага ь або і памякчыліся і перайшлі ва усх-іх славян у мяккі складаны гук – афрыкату ч”. Такое змяненне – таксама пераходнае памякчэнне (палаталізацыя), але не аднаго заднеязычнага, а спалучэння заднеязычнага з наступным т перад ь або і. Відавочным з’яўляецца ўзнікненне ч” з гт і кт у неазначальнай форме дзеясловаў (могті-мочі). У заходнеслав.мовах гт, кт, памякчыўшыся, супалі з с; у паўднёваслав. – з щ. У сучаснай бел.м. ёсць гіст.чар-не д-с”, д-с, т-с” (ц”-с”): кладу- класці, веды весткі. Гэтае гістарычнае чаргаваннеі з’явілася вынікам змянення, выкліканага дзейнасцю закону адкрытага склада. Дысіміляцыя ў групах дт,тт – агульнаславянскае фанетычнае змя-ненне.