- •1.Гістарычная граматыка бел.М. Як лінгвістычная дысцыпліна, яе прадмет і задачы.
- •2.Бел.Мова сярод славянскіх моў.
- •3.Фанетычныя асаблівасці сучаснай бел.Мовы.
- •4.Граматычныя асаблівасці сучас-най бел.Мовы.
- •5. Гістарычныя ўмовы ўтварэння і развіцця бел.Мовы.
- •6. Крыніцы вывучэння гісторыі бел.Мовы.
- •8. Значэнне дзейнасці ф.Скарыны, с.Буднага, в.Цяпінскага, л.Зізінія, м.Сматрыцкага, п.Бярынды і інш. У станаўленні бел.М.
- •9. Тэндэнцыі ў старажытнай бел. Пісьмовай мове.
- •10.Звесткі з палеаграфіі. Графічная сістэма ў гіст. Бел. Пісьменства.
- •11.Сістэма галосных гукаў у старажытнасці і сучаснай б.М. Іх класіфікацыя і характарыстыка.
- •12. Галосныя гукі ў пачатку слова.
- •15.Асаблівасці складу ў стара-жытнасці.
- •14. Характар старажытнага націску, інтанацыя ў старажытнасці.
- •17.Лёс спалучэнняў зычных з наступным (й).
- •22.Спалучэнне рэдукаваных (ъ), (ь) з плаўнымі ў становішчы паміж зычнымі.
- •18.Змяненне спалучэнняў(гт).(кт) перад галоснымі (ь)(і). Дысіміляцыя ў спалучэннях дт,мм і звязанае з ёй чаргаванне.
- •19.Развіццё паўнагалосся. Беларускі варыянт поўнагалосных спал-учэнняў.
- •21. Гіс-ыя ўзнікнення “беглых” га-лосных, з’яўленне прыстаўных га-лосных, падоўжаных галосных (о), (э) у новых закрытых складах.
- •23.Вынікі страты рэдукаваных (ъ), (ь) у кансанантызме.
- •24.Насавыя галосныя ва ўсходне-славянскай мове.
- •25.Фанетычныя змяненні, не абу-моўленыя стратай рэд-ых.
- •26.Граматычныя катэгорыі назоў-нікаў у старажытнасці.
- •27.Старажытная сістэма скланення назоўнікаў.
- •28.Лёс старажытнай сістэмы скланення назоўнікаў.
- •32.Гісторыя скланення асабовых займеннікаў і зваротнага сябе.
- •33.Гісторыя скланення неасабовых займен. Станаўленне форм займ-аў вьсь, вься,вьсэ.
- •34.Утварэнне займеннікаў той, тая, тое. Паходжанне сучасных склона-вых форм гэтых займеннікаў. Скланенне пытальных займеннікаў къто, чьто.
- •35.Прыметнік. Кароткія (іменныя) формы, іх гісторыя.
- •36.Займеннікавыя (поўныя) пры-метнікі, іх утварэнне. Дыферэ-цыяцыя сінтаксічных функцый прыметнікаў.
- •37. Прыналежныя прыметнікі ў гісторыі беларускай мовы.
- •39.Станаўленне лічэбніка як самас-тойнай часціны мовы. Простыя лічэбнікі.
- •38.Ступені параўнання якасных прыметнікаў. Іх утварэнне і ўжы-ванне.
- •41.Сістэма дзеяслоўных форм да-пісьмовага і пачатку пісьмовага перыяду.
- •42.Змяненні ў формах дзеясловаў цяперашняга часу.
- •43.Гісторыя прошлага часу дзеяс-ловаў.
- •44.Гісторыя форм будучага часу дзеясловаў.
- •45.Умоўны лад дзеяслова. Утва-рэнне і станаўленне форм умоўнага ладу.
- •46.Загадны лад дзеяслова. Утварэнне і станаўленне форм за-гаднага ладу.
- •47.Іменныя формы дзяслова.
- •48.Станаўленне сістэмы дзеепры-метнікаў у бел.Мове.
- •49.Гисторыя дзеепрыслощя у бел. Мове.
- •50.Фарміраванне прыслоўя як час-ціны мовы.
- •51.Просты сказ у старажытнасці.
- •52.Складаны сказ у старажытнай бел.Мове.
19.Развіццё паўнагалосся. Беларускі варыянт поўнагалосных спал-учэнняў.
Паўнагалоссе-гэта ўжыванне спалу-чэнняў оро, оло,ере,ело ў розных фанетычных варыянтах: оро-горад, оло-солада, узнагарода. Паўнаг. – фане-тычныя асаблівасці толькі ўсходне-славянскіх моў. Гісторыкі заў важылі, што ням. “берг” адпавядае усх-слав. “берегъ”, літ. “карве”-корова. Першы склад у гэтых словах быў закрыты. Дзейнасць закону адкрытага склада прывяла да змянення: пасля плаўных р,л развіваўся рэдукаваны ъ ці ь, які яшчэ ў дапісьмовы час пад уплывам складаўтваральнага плаўнага падоўжыўся і паступова супаў з о ці э(е). Перанятае са старажытнай усходнеславянскай мовы поўнагалоссе – асаблівасць стараж. бел.мовы.
20.Гісторыя рэдукаваных галосных (ь), (ъ). Гукі ъ, ь – галосныя няпоўнага ўтварэння,іх назыв. рэдукав-мі. Галос-ны задняга рада ъ быў блізкі да о, але карацейшы за о і невыразны; галосны ь –карацейшы за э і таксама невы-разны. Рэд-ныя ь, ъ парознаму вымаў-ляліся ў залежнасці ад пазіцыі. Рэд-ы на канцы неаднаскладо-вага слова (пень) ці перад складам з гал. поўнага ўтварэння быў кароткі і невыразны. Такі рэд-ны назыв. рэд-ым у слабай пазіцыі. А рэд-ны пад націскам(мъхъ), а таксама перад складам са слабым рэд-ым быў у моцнай пазіцыі. Рэд-ны быў слабым таксама перад наступным складам з рэд-ым у моцнай пазіцыі. З сяр.11ст гэтыя гал. пачалі змяняцца, у канцы 12ст іх не стала. У слабай пазіцыі ъ,ь зніклі; у моцнай пазіцыі супалі з галоснымі поўнага утварэння: ъ-о, ь-э.
21. Гіс-ыя ўзнікнення “беглых” га-лосных, з’яўленне прыстаўных га-лосных, падоўжаных галосных (о), (э) у новых закрытых складах.
Бегласць галосных – гэта чарг-не гал.з нулём гука: пень-пнём. Бегласць гал. адзін з непасрэдных вынікаў страты і праяснення рэдых галосных. На змену чар-ню моцнага рэд-га са слабым прыйшло чаргаванне галоснага з ну-лём гука. Другі з вынікаў падзення рэд-ых – разв-цё прыстаўных гал. Узнікшы ў 13ст, прыст. гал-ыя сталі асаб-сцю і стараж. і су-часнай бел. фанет.сістэмы:Орша. Ужыванне прыст гал. з часам пашыр., яны ўзніклі перад новымі спалу-чэннямі зычных, якія пачыналіся не толькі плаўнымі р,л, і санорнымі м,в(ў): аўторак, імгненны. Гал. о,э у дапісьмовую пару былі даўжэйшыя за ъ, ь, але карацейшыя за астатнія галосныя, таму о,э называюць нармальнымі кароткімі; страта рэд-ых выклікала змяненне ў структуры складоў, узніклі новыя закрытыя склады. Пасля страты рэд-ых гал. о,э у новых закрытых складах падоўжыліся.
23.Вынікі страты рэдукаваных (ъ), (ь) у кансанантызме.
1.Аглушэнне звонкіх на канцы слова (снег,хлеб).
2.Асіміляцыя – гэта ўплыў аднаго гука на другі (снег-с’н’эг).
3.Выпадзенне зычных (сердце-сэрца)
4.Сцяжэнне зычных (Мінск-мінскі).
5. Падаўжэнне 9 зычных: з’,с’,дз’, ц’,л’,н’,ж,ч,ш (галлё,насенне). Падаў-жэнне сучасных зацв. ж,ч,ш гістары-чна ўзнікла ў выніку поўнай прагр-эсіўнай асіміляцыі.
6.Пераход гукаў в,л у гук ў (волк-воўк).
7.Дысіміляцыя (распадабненне):
хто-кт, што-что
8.Зацвярдзенне зычных.
24.Насавыя галосныя ва ўсходне-славянскай мове.
У агульнаславянскай мове былі 2 насавыя галосныя – о(он) і е(эн). Іх узнікненне тлумачыцца дзейнасцю закону адкрытага склада, утварэннем з двух гукаў аднаго. Калі спаллучэнне “галосны+насавы зычны”(он, ом, ън, ъм,ен,ем,ін,ім, ьн,ьм) знаходзілася перад наступным зычным або на канцы слова, насавы зычны закрыў склад; спалучэнне галосных з насавым зычным змянілася, з двух гукаў утварыўся адзін гук – галосны, які вымаўляўся у нос: мента-мета. Калі ж спалучэнне “гал.+насавы зыч.” стаяла перад галосным, то спалучэнне захоўвалася, насавы галосны не ўтвараўся: імене. Такім чынам, у агульнаслв. Мове ўзнікла чаргаванне галоснага са спалучэннем “гал.+наса-вы зыч.”З 10 ст. чаргуецца галосны а або у са спалуч. “гал.+насавы зыч.”