- •1.Гістарычная граматыка бел.М. Як лінгвістычная дысцыпліна, яе прадмет і задачы.
- •2.Бел.Мова сярод славянскіх моў.
- •3.Фанетычныя асаблівасці сучаснай бел.Мовы.
- •4.Граматычныя асаблівасці сучас-най бел.Мовы.
- •5. Гістарычныя ўмовы ўтварэння і развіцця бел.Мовы.
- •6. Крыніцы вывучэння гісторыі бел.Мовы.
- •8. Значэнне дзейнасці ф.Скарыны, с.Буднага, в.Цяпінскага, л.Зізінія, м.Сматрыцкага, п.Бярынды і інш. У станаўленні бел.М.
- •9. Тэндэнцыі ў старажытнай бел. Пісьмовай мове.
- •10.Звесткі з палеаграфіі. Графічная сістэма ў гіст. Бел. Пісьменства.
- •11.Сістэма галосных гукаў у старажытнасці і сучаснай б.М. Іх класіфікацыя і характарыстыка.
- •12. Галосныя гукі ў пачатку слова.
- •15.Асаблівасці складу ў стара-жытнасці.
- •14. Характар старажытнага націску, інтанацыя ў старажытнасці.
- •17.Лёс спалучэнняў зычных з наступным (й).
- •22.Спалучэнне рэдукаваных (ъ), (ь) з плаўнымі ў становішчы паміж зычнымі.
- •18.Змяненне спалучэнняў(гт).(кт) перад галоснымі (ь)(і). Дысіміляцыя ў спалучэннях дт,мм і звязанае з ёй чаргаванне.
- •19.Развіццё паўнагалосся. Беларускі варыянт поўнагалосных спал-учэнняў.
- •21. Гіс-ыя ўзнікнення “беглых” га-лосных, з’яўленне прыстаўных га-лосных, падоўжаных галосных (о), (э) у новых закрытых складах.
- •23.Вынікі страты рэдукаваных (ъ), (ь) у кансанантызме.
- •24.Насавыя галосныя ва ўсходне-славянскай мове.
- •25.Фанетычныя змяненні, не абу-моўленыя стратай рэд-ых.
- •26.Граматычныя катэгорыі назоў-нікаў у старажытнасці.
- •27.Старажытная сістэма скланення назоўнікаў.
- •28.Лёс старажытнай сістэмы скланення назоўнікаў.
- •32.Гісторыя скланення асабовых займеннікаў і зваротнага сябе.
- •33.Гісторыя скланення неасабовых займен. Станаўленне форм займ-аў вьсь, вься,вьсэ.
- •34.Утварэнне займеннікаў той, тая, тое. Паходжанне сучасных склона-вых форм гэтых займеннікаў. Скланенне пытальных займеннікаў къто, чьто.
- •35.Прыметнік. Кароткія (іменныя) формы, іх гісторыя.
- •36.Займеннікавыя (поўныя) пры-метнікі, іх утварэнне. Дыферэ-цыяцыя сінтаксічных функцый прыметнікаў.
- •37. Прыналежныя прыметнікі ў гісторыі беларускай мовы.
- •39.Станаўленне лічэбніка як самас-тойнай часціны мовы. Простыя лічэбнікі.
- •38.Ступені параўнання якасных прыметнікаў. Іх утварэнне і ўжы-ванне.
- •41.Сістэма дзеяслоўных форм да-пісьмовага і пачатку пісьмовага перыяду.
- •42.Змяненні ў формах дзеясловаў цяперашняга часу.
- •43.Гісторыя прошлага часу дзеяс-ловаў.
- •44.Гісторыя форм будучага часу дзеясловаў.
- •45.Умоўны лад дзеяслова. Утва-рэнне і станаўленне форм умоўнага ладу.
- •46.Загадны лад дзеяслова. Утварэнне і станаўленне форм за-гаднага ладу.
- •47.Іменныя формы дзяслова.
- •48.Станаўленне сістэмы дзеепры-метнікаў у бел.Мове.
- •49.Гисторыя дзеепрыслощя у бел. Мове.
- •50.Фарміраванне прыслоўя як час-ціны мовы.
- •51.Просты сказ у старажытнасці.
- •52.Складаны сказ у старажытнай бел.Мове.
37. Прыналежныя прыметнікі ў гісторыі беларускай мовы.
У далёкай старажытнасці прыналеж-ныя прыметнікі, як і адносныя і якасныя, мелі толькі кароткую форму. Аднак развіццё і пашырэнне поўных прыметнікаў – агульная тэндэнцыя, што дзейнічала ў старажытнай бел. мове, - прывялі да запанавання поўнай формы прыналежных прыметнікаў. Зараз яны маюць кароткую (Н., В.скл.) і поўную формы. Наяўнасць кароткай формы ў Н. і В.с. адз. І мн.л. не выключае прыналежных прыметнікаў з агульнага прыметнікавага скланення. Прыналежныя прыметнікі ў сучаснай бел.мове – прадуктыўная катэгорыя.
39.Станаўленне лічэбніка як самас-тойнай часціны мовы. Простыя лічэбнікі.
У старажытнасці не было часціны мовы лічэбнік, але існавалі словы з лікавым значэннем, якія набліжаліся да назоўнікаў і прыметнікаў. У эпоху ўтварэння трох усходнеславянскіх моў словы з лікавым значэннем перажываюць змены, у выніку якіх з часам утвараецца новая часціна мовы –лічэбнік. Лічэбнік адзін: одинъ, одьна, одьно – змены у яго формах тыя самыя, што ў займен. тъ, та, то. Ліч-к дъва(дъве) ужываўся толькі ў парным ліку і змяняўся па родах (Д-Т.скл. – дъвома (м.р.), дъвема (ж. і н.р.)). Лічэбнікі 3-4: тріе,четыре (м.р.) трі, четырі (ж. і н.р.). У Т.с. мелі канчаткі: трьмі, четырьмі, а сучасная – трыма, чатырма – пад уплывам формы двума. Ліч-кі 5-9: у Р., Д., М.скл. захаваўся былы канчатак –і у Т.скл. узнік падоўжаны зычны: пяццю. Ліч-к 10: дайшло да нас як састаўная частка складаных лічэбнікаў.
38.Ступені параўнання якасных прыметнікаў. Іх утварэнне і ўжы-ванне.
Катэгорыю ступеней параўнання прыметнікі мелі ў агульнаславянскай мове-аснове, адкуль яна перайшла, як спадчына, у агульнаусходнеславян-скую мову-аснову. У далёкай стара-жытнасці была толькі вышэйшая ступень параўнання, у больш позні час развілася найвышэйшая ступень. Вышэйшая ступень была кароткай формай, яна скланялася, мела родавыя адрозненні. Вышэйшая ступ. утвар. далучэннем да асновы якасных прыметнікаў суфіксаў –ейш і –ьш. У страж. бел.мове кароткія прыметнікі страцілі скланенне і ужываліся толькі ў форме Н.с. Былая кароткая форма Н.с. дайшла да нас як прыслоўе: ісці цішэй. У бел.мове запанавала поўная форма вышэйшай ступені якасных прыметнікаў з суфіксам –ейш-(-эйш-).
40..Станаўленне сучаснай сістэмы скланення лічэбнікаў. Утварэнне складаных лічэбнікаў. У старажы-тнасці не было часціны мовы ліч-ік, але існавалі словы з лікавым знач-м, якія набліжаліся да наз-аў і прым-аў. У эпоху ўтварэння трох усходнеслав. моў словы з лікавым значэннем перажываюць змены, у выніку якіх з часам утвараецца новая часціна мовы –лічэбнік. Лічэбнік абодва складаны: абодва – з оба+дъва. Ліч-і групы 11-19 скл-ыя: назва адзінкі+на+ дзесяць у М.скл. адз.л. або мн.л. – одинъ+ на+десяте. Ліч-і 20,30: 2+деся-те (Н.с.,парны лік), 3+десяте (Н.с., мн.л.). Лічэбнік 40 – былы назоўнік другога тыпу скл-ня з асновай на –о(-йо), які скланяўся ў адз.ліку, мн. і парным. Зараз лічэбнік ужываецца ў дзвюх формах: сорак, сарака. Гэта ж уласціва і лічэбніку сто. Назвы дзясяткаў: 50-80 – назва адзінкі+10 у Р.с., мн.л.. 90: девять десять. 200: дъве съте. 300-400: три сът (Н.скл.,мн.л), четыри съта (Н.скл., мн.л.). 500-900: осмь сътъ.