Вопрос 3. Договор поручения (mandatum).

Договор поручения состоял в том, что одно лицо (доверитель или мандант) поручало, а другое лицо (поверенный или мандатарий) принимало на себя безвозмездное исполнение каких-либо действий. Предметом поручения могли быть как юридические действия или услуги фактического характера. Существенным условием исполнения была безвозмездность исполнения поручения.

По мнению римских юристов, если поручение выполнялось за плату, то это регулировалось договором найма услуг. Однако допускалось, что за услуги мандатарий получал подарок или благодарность (honor – гонорар).

Мандатарий был обязан довести начатое дело до конца, если он видел , что не может исполнить поручение, то должен был незамедлительно сообщить об этом манданту, чтобы тот мог заменить его другим лицом. Иначе мандатарий отвечал перед мандантом за причиненный ущерб.

Поручение должно быть исполнено в полном соответствии с его содержанием, т.е. мандатарий не имел права видоизменять поручение.

Если мандатарий превысил пределы поручения, то мандант мог не принять.

Было не обязано лично исполнять поручение. Мандатарий мог привлечь к исполнению третьих лиц, если договором прямо не оговорено, что поручение нужно исполнять лично.

Мандатарий должен был передать манданту все результаты исполнения поручения, т.е. не только все взысканное с должников манданта, но и случайно поступившее к нему для манданта (ошибочный платеж несущего долга), также должны быть переданы все документы, относящееся к поручению.

Выполняя поручение, мандатарий не должен был терпеть убытки. Поэтому мандант должен был возместить все издержки, даже не зависимо от результата исполнения.

Договор мог прекращаться как односторонним отказом, так и смертью любой из сторон. Отмена поручения производилась путем сообщения об этом мандатарию.

Если мандатарий исполнил поручение раньше, чем узнал об отмене, то мандант был обязан принять исполнение (или рассчитаться с мандатарием).

Мандатарий мог отказаться от договора, но только своевременно, иначе он должен был возместить манданту возникшие убытки. Если мандатарий узнал о смерти манданта, он все равно должен был довести начатое дело до конца, и не причинять убытки наследникам манданта.

Вопрос 4. Договор товариществ (sociltas).

Договор товарищества – это договор, по которому два лица или несколько лиц объединялись для достижения общей хозяйственной цели, т.е. договором создавалась имущественная общность участников: в качестве вклада могли вноситься деньги, иные услуги. Равенство вкладов не являлось необходимым, но если в договоре отсутствуют специальные указания, то вклады предполагались равными. Существенным условием договора являлось участие в прибылях и убытках. Допускалось заключить договор, когда один товарищ участвует в прибыли в большей доли, а в убытках в меньшей.

Юстиниан: Договор товарищества – это такой договор, по которому два или несколько лиц объединялись для осуществления общей хозяйственной цели, участвуя в общем деле имущественным вкладом или личной деятельностью с тем, что прибыль или убытки распределяются между всеми товарищами в предусмотренных договором долях или поровну.

Срок был существенным условием. Риск случайной гибели индивидуально определенных вещей ложился на всех товарищей с момента заключения договора, а в отношении родовых вещей с момента их передачи.

Товарищество не считалось юридическим лицом, поэтому каждый отдельный товарищ действовал от себя и был и управомоченным и обязанным.

Только после того как товарищ сдавал полученные им ценности в общую кассу контрагенты могли предъявлять иски к другим товарищам как к обогатившимся от совершения сделки.

Договор товарищества считается фидуциарным, т.е. основанным на доверии, поэтому договор прекращался как только отпадало согласие всех товарищей, а также если один из товарищей признавался несостоятельным.

Существуют безымянные контракты, оценочные, договор мены.