Ветренко (Игровые практики)

зультате которых политик приобретает умения и навыки, необ- ходимые для публичных выступлений, общения с аудиторией, правильного поведения в неожиданных ситуациях, работы перед телекамерами, быстро адаптироваться к стрессовой ситуации. Как правило, в качестве консультантов в данном случае высту- пают психологи-консультанты, работу которых дополняют пи- арщики. Некоторые политконсалтинговые фирмы называют данный вид услуг психологическим сопровождением, поскольку смысл её сводится к психологической поддержки политика, пси- хологической коррекции его личностной структуры, поведения.

Проектирование политических кампаний – разработка специалистами стратегии и тактики политической кампании в соответствии с целями политического деятеля или организации, оформления политического проекта в соответствии с его структу- рой. Это достаточно трудоёмкая и затратная услуга, поскольку проектирование предполагает обследование, анализ и диагно- стику ситуации или проблемы, на решение которой направлен проект.

Подготовка и проведение информационных кампаний – проведение тотальных информационных кампаний, политиче- ская реклама в СМИ, организация массовых мероприятий, под- готовка публикаций в прессе, разработка концепции рекламной кампании и т. д. Целью данного вида консультирование являет- ся управление информационными потоками с целью внесения в массовое сознание определённых образов и представлений. Спе- цифика этого вида услуг состоит в том, что он может осуществ- ляться как комплексно, так и по отдельным направлениям вследствие чего он стал одним из первых направлений в сфере политического консультирования вообще.

Организационно-управленческие услуги – оказание помо- щи в организации и управлении политической кампанией: под- бор и отбор кадров, осуществление контроля за работой персона- ла, организация групп поддержки, создание избирательного штаба, сплочение команды и т. д.

141

Обучение-консультирование – оказание консалтинговых услуг сопровождается обучением клиента, работников аппарата или организации. Опытные специалисты читают лекции, прово- дят семинары с применением активных и интерактивных форм обучения. Поскольку политическая сфера обладает рядом управ- ленческих особенностей, постольку самой распространенной и приемлемой формой обучения-консультирования является игро- вая, которая способна максимально приблизить образователь- ный процесс к реальным политическим условиям. Вследствие чего консультирование данного вида происходит в форме «мозго- вого штурма», деловой игры, ролевой игры, игрового изучения случая и т. д.

Для современного рынка политического консультирования в России характерны следующие тенденции. Во-первых, идёт профессионализация деятельности в области консалтинговых услуг, в данной сфере появляются специалисты, обладающие теми знаниями и навыками, потребность в которых испытывает политическая сфера. Во-вторых, существует конкуренция среди как отдельных специалистов, так и фирм в сфере политконсал- тинга, которая способствует формированию своей специализации у консультантов и организаций, которые пытаются занять имен- но свою нишу. В-третьих, наблюдается процесс диверсификации услуг и появления новых (эксклюзивных) предложений. Также идет формирование репутационного имиджа фирм, который ак- кумулирует в себе и профессионализм сотрудников, и умение справляться с поставленными задачами, и добросовестное отно- шение к работе, и приверженность определённым моральным и этическим принципам.

Несмотря на богатство управленческих ситуаций, обстоя- тельств и запросов клиентов, политическое консультирование, как правило, осуществляется в двух основных формах: рефлек- тивного и игрового консультирования.

Рефлективное консультирование предусматривает как формулировку самим консультантом тех или иных рекоменда- ций, так и стимуляцию саморефлексии руководителя под влия-

142

нием этих советов и рекомендаций54. В данном случае консуль- тант играет роль подсказчика, не только направляющего дея- тельность руководителя и корректирующего его представления и действия, но и побуждающего своими советами его собственные размышления о разнообразных аспектах своей профессиональ- ной деятельности.

При этом консультант может оказывать такое целенаправ- ленное воздействие за счёт демонстрации своих знаний и одно- временно выказывая уважение к знаниям со стороны клиента, доверительного общения, использования своих личностных свойств и характеристик, пробуждая у руководителя чувство тре- воги за судьбы его дела и т. д.

Второй способ политического консультирования, на осо- бенностях и преимуществах которого мы хотели бы остановить- ся, – игровое консультирование. Оно используется в тех случаях, когда консультант либо сомневается, что его рекомендации бу- дут использованы на деле, либо когда он сам не может до конца чётко и ясно составить свои рекомендации и ему требуется до- полнительная информация, имеющая конфиденциальный меж- личностный или частный характер. В таком случае консультант использует две игровые формы. В сложившейся политической практике применяются, как правило, два вида игр – имитаци- онные, или, как их именует А.И. Соловьев, учебные, которые имитируют абстрактную ситуацию, внешне похожую на ситуа- цию сложившуюся на практике и организационно-деятельност- ные, моделирующие именно те обстоятельства, которые имеют место в данной ситуации и обладают проблемным характером. Последние А.И. Соловьев называет практическими играми55.

Во втором случае консультант предлагает либо «инноваци- онную» модель игры, рассчитанную на получение новой инфор- мации от участников игры, сведений, способных привести к при-

54Ольшанский Д.В. Политический консалтинг. – СПб.: Питер, 2005.

–С. 119.

55Соловьев А.И. Указ. соч. – С. 453.

143

нятию или уточнению решений; либо «организационно-деятель- ностную», которая предполагает моделирование и уточнение ро- левых позиций и мотиваций основных игроков из расчёта на то, что разыгрываемые действия заставят людей посмотреть на си- туацию глазами консультанта и стимулируют их повторить то же самое в реальных условиях.

Игровые формы представляют собой более сложную, как бы живую, методологию исследования ситуации, построенную на использовании частично программируемых действий для уточ- нения оценок и прогнозов развития событий. Как правило, все они включают в себя три основные стадии: диагностика ситуа- ции, выработка решения и реализация поставленных целей.

Следует отметить, что игровое консультирование так же, как игры в других политических процессах, представляет собой трудоемкую технологию, которая подразумевает подготовитель- ный период – предыгровой и хорошие знания игровой методоло- гии консультантом или даже целым штатом специалистов. В за- рубежных фирмах, оказывающих услуги политикам, есть специ- ально подготовленные игрометодологи. У нас подобной подго- товкой кадров занимался в 60-е г. прошлого века методологиче- ский кружок Г.П. Шедровицкого, дело которого сегодня пытается продолжить его сын П.Г. Шедровицкий. Игрометодологи не име- ют какой-то определённой специализации, т. е. квалифициро- ванных знаний в сфере политики или экономики, они универса- лы, которые хорошо владеют методологией разработки, подго- товки, проведения и рефлексии игр.

Следует отметить, что игровые практики в политическом консультировании не ограничиваются только игровой формой оказания консультационных услуг, в процессе взаимодействия с клиентом консультанты могут играть разные роли, лежащие в основании их действий, с одной стороны, и разрабатывать сами игры – сценарии игр с целью достижения определённого резуль- тата, с другой. К примеру, в управленческом и политическом консультировании сегодня является востребованным следующий вид услуг – тимбилдинг (Teambuilding), т. е. создание сплочён-

144

ного коллектива, команды посредством игровых технологий. Для каждого коллектива сценарий подобного рода игр проектируется индивидуально с учётом всех его особенностей, и проводят их те же консультанты, соединяющие в себе функции игрометодологов и игротехнологов.

Подводя итог по данной главе, можно констатировать, что игра как составляющая политических конфликтов, переговоров и политического консультирования призвана решать важные практические задачи: максимально приближать политику к сегодняшним реалиям, улавливать и анализировать рацио- нальные подходы к выработки политических решений, преоб- разовывать динамику политических процессов в эффективные поведенческие реакции и действия, т. е. превращать реальное в нереальное, а нереальное в реальное. Данные потенции игры в политике невозможно заменить другими технологиями, по- скольку это способна делать только игра. Мы отдаём себе отчёт в том, что игра не является «панацеей» от всех политических проблем, она имеет ограничения, которые мы неоднократно подчёркивали. Всегда есть риск заиграться или затратить ре- сурсы на игровые технологии, в результате не получить ничего. Она эффективна только при грамотном сочетании различных методик и технологий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сложная и насыщенная современная политическая дейст- вительность сделала игру своей неотъемлемой составляющей, а политическая наука наиболее востребованной социальной тех- нологией, имеющей исследовательскую эмпирическую ценность. Политология обратила свой взгляд на феномен игры, так как политологические исследования в большей степени, чем какие- либо другие, способны показать практическую и теоретическую социальную значимость игровых механизмов для общественной практики.

В нашей монографии рассмотрены лишь некоторые про- блемы игры в политики, а именно: её социальный статус, неко- торые формы игрового проявления, место игры в политическом пространстве и возможности игры как самостоятельного метода исследования ряда политических процессов. Часть политологи- ческих аспектов феномена игры рассматривались в работе как бы попутно с поставленными задачами, другие не затрагивались вовсе, ибо игра в политики представляет собой сложную много- гранную проблему, и раскрыть её всеобъемлюще в рамках одного монографического исследования не представляется возможным.

Актуальность игровой проблематики в политике в даль- нейшем будет только нарастать, и это вызвано прежде всего тем, что игра есть способ политической коммуникации, который по- лучит распространение в будущем. Введение игры в контекст политики целенаправленно происходит в основном в ХХ в., это связанно с тем, что игра перестала оставаться на задворках об- щественной жизни и продемонстрировала свои продуктивные потенции. Её уже не рассматривают однобоко, как форму прове- дения досуга или как несерьёзное явление, она стала ядром на-

146

учно-методологических исследований и самостоятельной поли- тической технологией.

Наше исследование продемонстрировало то, что игра есть универсальный продукт социальной эволюции. Однако раскры- вается игра как многогранный, полный парадоксов феномен именно в политической практике, где её можно представить в двух смысловых видах – политические игры (продуктивные тех- нологии) и игры в политику (сокрытие прямых политических целей).

Рассматривая игру как самостоятельную технологию в кон- тексте политической науки, нам удалось дать определение ей, которое демонстрирует, с одной стороны, её социально-политиче- скую полезность, а с другой, её парадоксальность и некую фено- менологическую самостоятельность.

Социум обнажает все возможности игры, расширяя её по- тенции и границы. С одной стороны, игра – наилучший способ приобщения человека к прекрасному, с другой – вид деятельно- сти, творчества, изобретательности. Сегодня игра широко при- меняется в педагогике как продуктивная форма проведения за- нятий и воспитательной работы. В экономике игровые модели способствуют просчёту сложных кризисных ситуаций и поиску выхода из них. В политической сфере с помощью игровых техно- логий проходят выборы, формируется электорат, принимаются законопроекты, разрешаются политические конфликты, прохо- дят политические переговоры, осуществляется политическое консультирование, разрабатываются политические решения.

Принимая всё это во внимание, можно дополнительно ар- тикулировать то, что наша работа содержит корни, истоки рас- смотрения игры через призму политики или политики через призму игры, поскольку это совершенно новый подход. В связи с этим можно определить перспективы дальнейшего исследования проблемы игры в разных её проявлениях в политической сфере.

Особый интерес, по нашему мнению, представляет про- блемный аспект введения игры в инструментарий специальных политологических методов исследования как самостоятельного

147

методологического подхода, который способен вырабатывать на- учно обоснованные прогнозы о тенденциях развития политиче- ской жизни общества. Игра позволит увидеть общее и законо- мерное в разрозненных типах социального и политического по- ведения за счёт выявления не только количественных парамет- ров политических событий и явлений, но и качественных. Игра как метод исследования способна представить альтернативные сценарии будущих процессов, связанных с каждым из выбирае- мых вариантов крупномасштабного политического действия.

Отдельно следует сказать об игровом моделировании по- литических процессов, которое позволяет различным наука и дисциплинам обмениваться своими исследовательскими средст- вами и приемами. При построении игровых моделей в политики используются разработки математиков, биологов, психологов, экономистов, медиков, социологов, культурологов.

Конкретизируя эмпирическую и исследовательскую зна- чимость игрового метода надо отметить, что на основе его при- менения можно рассчитать вероятные потери по каждому из альтернативных вариантов, включая побочные эффекты. Поли- тологи при помощи игрового моделирования способны дать кратковременные прогнозы о развитии политической ситуации в стране или регионе, перспективах и возможностях тех или иных политических лидеров, партий и т. д.

Игровой метод исследования политических процессов мож- но использовать в прикладных целях для анализа текущих по- литических ситуаций и выбора оптимальных решений, разра- ботки стратегий по заказу как государственных, так и корпора- тивных структур.

Игра имеет непосредственную практическую значимость для разработки государственной политики. На основе политоло- гических исследований посредством игрового метода можно вы- работать критерии выделения политически значимых общест- венных проблем, обеспечить необходимую информацию, сфор- мировать социальную, национальную и оборонную политику

148

правительства, предотвратить и разрешить социально-политиче- ские конфликты.

На основе интегрированного подхода нам удалось разрабо- тать алгоритм игрового анализа политических конфликтов, ко- торый позволяет получить нам полную картину по возможным исходам конфликта, определить оптимальные стратегии, потери

ивыигрыши всех сторон конфликта, проанализировать возмож- ные последствия каждого исхода для мирового политического пространства.

Нами установлено, что в рамках политических переговоров

иполитического консультирования игровые технологии призва- ны решать важные практические задачи: максимально прибли- жать политику к сегодняшним реалиям, улавливать и анализи- ровать рациональные подходы к выработке политических реше- ний, преобразовывать динамику политических процессов в эф- фективные поведенческие реакции и действия.

Для нас не характерна гиперпозитивизация игровых форм для политики, в процессе исследования были определены ограничения и недостатки игрового подхода, а именно игровое моделирование является ресурсно-затратной технологией, его можно использовать при анализе не для всех политических процессов, его применение возможно в сочетании с другими ме- тодами исследования, так как он требует выверенной вводной информации.

Однако наша работа выявляет и перспективы дальнейше- го исследования игры в политике. Научно интересным и соци- ально значимым является игровой подход при разработке и при- нятии политических решений, а также при политическом проек- тировании и строительстве, организации и проведении избира- тельных кампаний. Всё это свидетельствует о том, что результа- ты исследования способны стать основой для формирования по- литической игрологии как самостоятельной и самодостаточной области политической науки, имеющей огромную практическую значимость.

149

Мы неоднократно актуализировали тезис, что игровые формы эволюционируют вместе с социумом. Изучая тенденции, динамику, структуру и механизмы игры в социально-политиче- ской сфере, мы способны разгадать не только сущность человека будущего, но, возможно, и само будущее. Как ни парадоксально, но активная жажда познания своих реальных воплощений бу- дущего претерпевает в социуме удивительную метаморфозу. В своем стремлении за футурологический горизонт человечество постепенно вступает в эру практицизма, оно перестаёт верить в могущество и значимость научных прогнозов, а безоговорочно доверяет своему опыту (рациональному началу), с одной сторо- ны, и интуиции (внерациональному началу), с другой. Вследст- вие чего мы начинаем искать те конструкты, которые соединяют данные начала. Такой уникальной технологией и выступает иг- ра. Она стимулирует поиск новых социальных контекстов и ан- тропологических оснований, а посему позволяет реально переос- мыслить тактику и стратегию самопознания, саморазвития и са- мосовершенствования человека и общества.