Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
исправл.УМКД управ. учет2012 менедж.docx
Скачиваний:
158
Добавлен:
17.02.2016
Размер:
2.89 Mб
Скачать

Калькулирование себестоимости заказа

Калькуляционная ведомость заказа

Затраты на комплектующие

Составные части

Себестоимость единицы

Количество единиц

Всего

Деталь 1

Деталь 2

Деталь 3

Всего

Затраты на обработку

Операция

Статья затрат

Величина затрат

< Всего

Операция 1

Оплата труда РСЭО

Операция 1

Оплата труда Энергоресурсы

Итого

Накладные расходы

Статья

Величина затрат

Всего

Распределение косвенных затрат. Необходимость такого распре­деления затрат при калькулировании себестоимости возникает в большинстве случаев. При формировании полной себестоимости этого невозможно избежать. И даже если калькулируется ограни­ченная себестоимость с включением только прямых затрат, может оказаться, что часть прямых затрат должна быть распределена, по­скольку прямые (по экономической сути) затраты в силу специфи­ки технологического процесса невозможно или нецелесообразно

учитывать.

В общем виде схема косвенного распределения затрат выглядит

следующим образом:

1) выбирается объект, на который распределяются затраты (про­дукт, группа продуктов, МВЗ);

2) выбирается база распределения затрат — вид показателя, с использованием которого проводится распределение затрат;

3) рассчитывается коэффициент (ставка) распределения путем деления величины распределяемых косвенных затрат на величину иыбранной базы распределения;

4) определяется размер приходящейся на каждый объект вели­чины косвенных затрат путем умножения рассчитанного размера (ставки) распределения затрат на соответствующую данному объек­ту величину базы распределения

Возможно еще более сложное распределение. Например, обще­хозяйственные затраты сначала могут быть распределены по местам возникновения затрат 1-го уровня (цехам предприятия), далее — по местам возникновения затрат 2-го уровня (участкам в рамках каж­дого цеха), и уже затем — по видам продукции. Конечно же, чемдлиннее «цепочка» распределения, тем выше трудоемкость работ по распределению затрат и тем менее убедительна «справедливость» распределения затрат.

При выборе базы распределения должен соблюдаться принциппропорциональности.

Величина распределяемых затрат и величина выбранной базы распределения должны находиться в пропорциональной зависимо­сти (т.е. чем больше величина базы распределения, тем больше ве­личина распределяемых затрат).

Разумеется, чрезвычайно трудно найти однозначно «справедли­вую» базу распределения для всех косвенных затрат. С целью повы­шения «обоснованности» распределения практикуется применение принципа дифференцированных баз распределения.

Дифференциация баз распределения может идти в двух направлениях:

1) дифференциация по статьям затрат. В этом случае для различных статей затрат применяют разные базы распределения, например:

• затраты на оплату труда административно-управленческого персонала распределяют пропорционально заработной плате основ­ных производственных рабочих;

• затраты на содержание и ремонт зданий и сооружений обще­производственного назначения — пропорционально площади, за­нимаемой каждым производственным участком;

• затраты на НИОКР — пропорционально прямым производст­венным затратам;

• коммерческие затраты — пропорционально выручке от реали­зации и т.д.;

2) дифференциация по местам возникновения затрат. В этом случае для каждого из мест возникновения затрат выбираются свои базы распределения, например:

• в цехе с преобладающей ручной трудоемкостью (значительной долей ручного труда) для распределения общепроизводственных расходов выбрана база — «заработная плата основных производст­венных рабочих»;

• в цехе с преобладающей «машинной» трудоемкостью (значи­тельной степенью механизации и автоматизации) для распределе­ния общепроизводственных расходов выбрана база — «машино-ча­сы на обработку».

Как было отмечено, в ряде случаев прямые по своей сути затра­ты приходится распределять, поскольку вести их учет по прямому признаку затруднительно или нецелесообразно. К подобного род» затратам относятся, в частности, затраты на обработку.

Рассмотрим возможный вариант их распределения.

Для исчисления затрат на обработку (расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, амортизация инструментов и при­способлений) учет организуется по местам возникновения затрат.

С одной стороны, данные затраты суммируются по прямому при­знаку для каждого выбранного места возникновения затрат. С другой стороны, по каждому выбранному месту возникновения затрат учи­тывается количество выполненной работы в единицах времени — пормо-часах, машино-часах и т.д. Делением затрат, учтенных по ка­ждому месту возникновения затрат, на количество нормо-часов по­лучается себестоимость одного нормо-часа, которая с полным осно­ванием может быть применена ко всем видам продуктов, прошедших обработку в данном месте возникновения затрат.

Для определения затрат на обработку единицы продукта доста­точно себестоимость нормо-часа умножить на количество нормо-ча­сов обработки продукта на данной операции. В основу данного под­хода положен следующий принцип: чем дольше по времени обраба­тывается продукт на каком-либо месте возникновения затрат, тем в большей степени он «нагружает» собой данное место возникновения затрат и тем больше затрат данного места возникновения необходи­мо отнести на продукт. То есть в качестве базы распределения затрат На обработку выбрана продолжительность обработки продуктов. Да­лее суммированием затрат по каждому месту возникновения затрат определяют себестоимость полной обработки продукта.

Рассмотрим пример применения данного подхода.

Список литературы :

  1. Закон РК «О бухгалтерском отчете и финансовой отчетности» от 28.02.2007 г. № 234-Ш

  2. Международные стандарты финансовой отчетности: Пер.полного офицального текста МСФО принятых в ЕС по сост. На 1 января, 2008 г. М.Аскери – АССА 2008 г .

  3. Типовой план счетов бухгалтерского учета, Утрежден Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 23 мая 2007 года № 185

  4. Назарова В.Л «Бухгалтерский учет» г. Алматы,2009 г

  5. Тайгашинова К.Т. «Управленческий учет»г.Алматы, 2010 г

  6. Чая В.Т , Чупахина Н.И. «Управленческий учет» г. Москва 2009г.

Вопросы

  1. Позаказный метод учета затрат и кальляции себестоимости продукции

  2. Учет прямых затрат (материальных и затрат на оплату труда)

  3. Учет производственных накладных расходов

  4. Учет выполненных заказов и реализованной продукции

  5. Калькуляция себестоимости по заказу,контракту

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]