- •В качестве критериальной основы проведения анализа организационной структуры(ОСУ) выступают такие показатели как:
- •Показатели
- •Причины организационных простоев
- •Результаты деятельности бурового предприятия
- •Таблица 3.15
- •Календарное время
- •Таблица 3.16
- •Задачи анализа состояния запасов и результаты
- •их реализации [9]
- •Показатели движения и технического состояния ОПФ
- •Для нефтедобывающих предприятий
- •Многофакторная модель
- •Исходные данные
- •Коэффициент эксплуатации
- •Баланс рабочего времени
- •Показатель
- •Отклонение
При анализе данных таблицы следует особое внимание уделить составу перечисленных работ, определить их техническую необходимость, возможность совмещения с основным процессом бурения и наметить пути сокращения отдельных операций.
Поскольку наличие организационных простоев свидетельствует о недостатках в организации процесса производства, необходимо проанализировать их причины (табл.3.8)
Причины организационных простоев |
Таблица 3.8 |
||
|
|
||
Показатель |
Время простоев |
||
|
час. |
|
уд. вес, % |
1.Отсутствие обсадных труб |
|
|
|
2.Отсутствие рабочей силы |
|
|
|
3.Отсутствие бурового оборудования и инструмента |
|
|
|
4.Отключение электроэнергии |
|
|
|
5.Ожидание транспортных средств |
|
|
|
6.Ожидание распоряжений администрации |
|
|
|
7.Прочие причины |
|
|
|
Всего |
|
|
|
Для того чтобы определить количественное влияние каждого из этих изменений в использовании бурового оборудования на объем проходки, используют следующие формулы:
DH
DH
|
= |
T 1 |
× D K |
|
× |
D t i |
|
|
× K 0 |
× v 0 |
, |
||
|
|
|
|
|
|||||||||
tki |
|
k |
|
1 |
|
D t п |
|
|
2 |
м |
(3.40) |
||
|
= |
T 1 |
× K 1 |
× D K |
|
× |
|
D t j |
× v 0 |
, |
|||
|
|
|
D t б |
||||||||||
tnj |
|
k |
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
м |
|
где Нtki- изменение объема проходки за счет сокращения(увеличения) i- го вида затрат непроизводительного времени, тыс.м.;
Нtnj- изменение объема проходки за счет сокращения (увеличения) j- го вида затрат производительного времени, ст.-мес.;
tпсуммарное изменение производительного времени, ст.-мес.;
ti- изменение i-го вида затрат времени, входящего в состав непроизводительного времени, ст.-мес.;
tб- суммарное изменение времени механического бурения, ст.-мес.;
j – изменение j-го вида затрат времени, входящего в состав производительных затрат времени, ст.-мес.
При этом сокращение как непроизводительных затрат времени, так и затрат времени на вспомогательные операции в составе производительного времени рассчитывают как разность между их фактическими и плановыми (базисными) значениями, скорректированными на фактическое число буровых установок.
53
В случае невыполнения плана по числу скважин, сданных заказчику, необходимо детально рассмотреть баланс календарного времени полного цикла строительства скважин. Цикл охватывает период времени, начиная от подготовительных работ к вышкостроению и заканчивая опробованием скважины, при этом выделяют три основных этапа:
1.Вышкостроение – от начала подготовительных работ к строительству скважин до начала подготовительных работ к бурению;
2.Бурение – от начала подготовительных работ к бурению до выброса инструмента на мостки;
3.Опробование – от выброса инструмента на мостки до окончания всех работ по опробованию, включая простои в ожидании начала работ и окончания оформления сдачи скважины заказчику.
После чего определяется недобор нефти в результате сверхнормативного времени пребывания скважин в строительстве и в связи с несвоевременным вводом:
DQн =(tф -tпл (норм) )×q×Кэ ×n, |
(3.41) |
При анализе производственной программы важно объективно отразить реальный вклад производственных подразделений, принимающих участие в цикле строительства скважин через коэффициент, учитывающий соотношение нормативных затрат и фактических затрат времени в процессе строительства скважин.
Важное значение в нефтедобывающей промышленности имеет сокращение сроков освоения и ввода новых мощностей по добыче нефти и газа, что приводит к увеличению времени работы новых скважин, т.е. к улучшению экстенсивного их использования. Значительное влияние на эффективность производства оказывает более полное использование действующих мощностей по времени.
Контрольные вопросы:
1.Из каких этапов состоит экономический анализ производственной программы предприятия?
2.Назовите основные показатели производственной программы
НГДП.
3.Каковы особенности системы показателей, характеризующих производственно-хозяйственную деятельность бурового предприятия?
4.В чем заключаются различия между производственной мощностью и производственной программой предприятия?
5.Изложите методику анализа производственной мощности нефтедобывающего предприятия.
54
Задачи:
Задача 3.1.
Проанализировать влияние факторов на изменение объемов добычи нефти. Сделать соответствующие выводы.
Исходные данные представлены в таблице:
Исходные данные |
Таблица 3.9 |
|
|
||
Показатель |
Базисный год |
Отчетный год |
Добыча нефти, млн. т. |
10,8 |
15 |
Численность ППП, чел. |
806 |
1301 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб., |
307,5 |
562,6 |
в т.ч. активной части |
203 |
405,1 |
Задача 3.2.
Оценить влияние факторов на объем производства. Сделать соответствующие выводы.
Исходные данные представлены в таблице:
Исходные данные |
|
Таблица3.10 |
||
|
|
|
||
Показатель |
|
Базисный год |
Отчетный год |
|
Проходка, тыс. м |
|
? |
? |
|
Календарное время бурения, скв.-мес. |
|
50,3 |
62,8 |
|
Скорость техническая, м/ч |
|
35,8 |
42,5 |
|
Доля производительного времени в календарном, % |
|
64,4 |
50,9 |
|
Число скважин, сданных в эксплуатацию, скв. |
|
62 |
68 |
|
Средняя глубина скважин, тыс. м |
|
2179 |
2191 |
|
Задача 3.3.
Определить влияние факторов на изменение объема проходки и предложить основные направления по выявлению резервов.
Таблица 3.11 Результаты хозяйственной деятельности бурового предприятия
Показатель |
Базисный |
Отчетный |
|
период |
период |
Объем работ в сметной стоимости, тыс. усл. ед. |
13074,8 |
14874,3 |
Проходка, тыс. м. |
154,7 |
168,2 |
Станко-месяцы бурения, ст-мес. |
64,1 |
63,4 |
Механическая скорость, м/ч. |
40,5 |
43,4 |
Доля производительного времени в календарном, % |
59,4 |
63,7 |
Задача 3.4.
Оценить влияние факторов на изменение объема добычи нефти в НГДУ и предложить направления по поиску резервов.
55