- •В качестве критериальной основы проведения анализа организационной структуры(ОСУ) выступают такие показатели как:
- •Показатели
- •Причины организационных простоев
- •Результаты деятельности бурового предприятия
- •Таблица 3.15
- •Календарное время
- •Таблица 3.16
- •Задачи анализа состояния запасов и результаты
- •их реализации [9]
- •Показатели движения и технического состояния ОПФ
- •Для нефтедобывающих предприятий
- •Многофакторная модель
- •Исходные данные
- •Коэффициент эксплуатации
- •Баланс рабочего времени
- •Показатель
- •Отклонение
Разновидностью баланса основных фондов является баланс оборудования (табл.3.26):
|
|
Таблица 3.26 |
||
|
Схема баланса оборудования |
|
|
|
Ресурсы |
Коли- |
Распределение |
Коли- |
|
|
чество |
|
чество |
|
Производство |
|
На комплектование выпускаемой про- |
|
|
|
|
дукции |
|
|
Остатки у поставщиков |
|
На замену изношенного и устаревшего |
|
|
на начало периода |
|
оборудования |
|
|
Импорт |
|
На капитальное строительство |
|
|
|
|
в т.ч. для пусковых объектов |
|
|
Аренда |
|
Остатки у поставщиков на конец периода |
|
|
Лизинг |
|
Экспорт |
|
|
Прочее |
|
Прочее |
|
|
Всего |
|
Всего |
|
|
Анализ оборудования должен выполняться по каждой единице оборудования и содержать ее основные технические характеристики.
Важное значение имеет анализ изучения движения и техническо-
го состояния ОПФ, для чего рассчитываются следующие показатели
(табл.3.27):
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.27 |
|||
|
Показатели движения и технического состояния ОПФ |
||||||||
Показатель |
|
|
|
|
Формула |
|
|||
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
Коэффициент |
|
Кобн = |
|
стоимостьп оступивших ОПФ |
|
|
|||
обновления |
|
|
|
стоимостьО ПФнаконецп ериода |
|
||||
Коэффициент |
|
Квыб = |
|
стоимостьвыбывшихОПФ |
|
||||
выбытия |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
стоимостьОПФнаначалопериода |
|
|||||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Коэффициент |
|
Кизн = |
|
|
СуммаизносаОПФ |
|
|||
износа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПервоначальнаястоимостьОПФнасоответ.дату |
|
|||||||
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
Коэффициент |
|
|
Кгод = |
|
остаточнаястоимостьОПФ |
|
|
||
годности |
|
|
|
|
первоначальнаястоимостьОПФ |
|
Важнейшей характеристикой технического состояния основных фондов, позволяющей в значительной мере судить о возможностях их использования и необходимости замены, является возрастной состав их активной части, в том числе рабочих машин и оборудования. При оценке исходят из того, что оптимальный срок службы большинства видов производственного оборудования не должен превышать7 (максимум 10) лет. В пределах этого срока оборудование считается морально новым, а оборудо-
70
вание служащее от 10 до 20 лет, - стареющим, подлежащим модернизации или усовершенствованию. В особую группу выделяется производственное оборудование, срок службы которого превышает20 лет – это устаревшее оборудование, использование которого тормозит технический прогресс, не может обеспечить должного уровня фондоотдачи и должно быть в кратчайшие сроки заменено или реконструировано.
Для анализа возрастного состава оборудованияего группируют по видам и срокам службы, определяют удельный вес каждой возрастной группы в общем количестве единиц действующего оборудования. Фактические сроки службы нужно сопоставить с нормативными по видам важнейшего оборудования или с аналогичными показателями за предыдущие отчетные периоды, что позволит сделать вывод об уровне морального износа оборудования и основных направлениях его снижения, судить о резервах производственных мощностей.
|
|
|
|
|
Возрастной состав оборудования |
Таблица 3.28 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
Виды |
|
|
Возрастные группы, % к итогу |
|
Средний возраст |
|
||||
оборудования |
до 5 лет |
5 – 10 лет |
10 – 20 лет |
свыше20 лет |
|
оборудования |
|
|||
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средний |
возраст оборудования каждого вида |
определяется по |
||||||||
формуле: |
|
|
|
|
|
|
|
|||
В = |
Вi ´У |
, |
|
|
|
|
|
(3.52) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
где Вi – середина возрастного интервала (в данном случае 2,5; 7,5; 15; 25); У – удельный вес оборудования соответствующей возрастной группы.
Для характеристики состояния рабочих машин, оборудования,
инструментов применяют группировку по технической пригодности: пригодное оборудование; оборудование, требующее капитального ремонта; непригодное оборудование, подлежащее списанию.
В целом конкретный анализ возрастной структуры производственного оборудования за ряд лет дает богатый материал для разработки конкретных мер по повышению эффективности производства, наращиванию производственных мощностей и их оптимальному использованию. Обеспечить прирост производственных мощностей возможно за счет технического перевооружения предприятия, модернизации действующего оборудования, замены морально устаревшей техники.
71
На буровых предприятиях особое внимание в процессе анализа уделяется использованию парка буровых установок. С этой целью сравниваются такие категории как:
ü наличное оборудование, занятое процессом бурения или испыта-
ния;
üнаходящееся в монтаже, демонтаже, переброске;
üнеисправное оборудование;
üрезервное оборудование.
Затем рассматривают парк буровых установок с позиции его про-
грессивности, для чего рассчитывают следующие показатели:
üкоэффициент прогрессивности, равный отношению количества новых станков к общему их количеству;
üуровень технической новизны, равный отношению числа еди-
ниц оборудования до нормативного срока службы к общему количеству оборудования.
Взавершение первого этапа анализа проводится изучение обеспе-
ченности предприятия ОПФ, которая устанавливается сравнением их фактического наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения планового задания по выпуску продукции(выполнению работ, оказанию услуг).
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия ОПФ, являются:
üфондовооруженность;
üтехническая вооруженность труда.
Фондовооруженность определяется как отношение среднегодовой стоимости ОПФ к численности рабочих в наибольшую смену или в целом на предприятии.
Поскольку не все основные фонды в одинаковой мере участвуют в процессе производства продукции, а только их активная часть, то наиболее характерным показателем считается техническая вооруженность труда, определяемая как соотношение стоимости активной части основных фондов к численности рабочих в наибольшую смену или на предприятии. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда.
О состоянии техники и технологии производстваможно судить по показателям, отражающим рациональность использования основных фондов. Эффективное использование ОПФ на предприятиях нефтедобычи обусловлено достаточно высоким удельным весом доли амортизационных отчислений в затратах на добычу нефти.
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости валовой, товарной или чистой продукции к среднегодовой стоимости
72