- •В качестве критериальной основы проведения анализа организационной структуры(ОСУ) выступают такие показатели как:
- •Показатели
- •Причины организационных простоев
- •Результаты деятельности бурового предприятия
- •Таблица 3.15
- •Календарное время
- •Таблица 3.16
- •Задачи анализа состояния запасов и результаты
- •их реализации [9]
- •Показатели движения и технического состояния ОПФ
- •Для нефтедобывающих предприятий
- •Многофакторная модель
- •Исходные данные
- •Коэффициент эксплуатации
- •Баланс рабочего времени
- •Показатель
- •Отклонение
Исходные данные представлены в таблице:
Таблица 3.32 Показатели использования ОПФ бурового предприятия
|
Показатель |
Базисный |
Отчетный |
|
|
год |
год |
|
|
|
|
1. |
Объем проходки, м. |
109126,4 |
114125,6 |
2. |
Календарное время бурения, ст.мес. |
174,8 |
232,48 |
3. |
Производительное время бурения, ст. мес. |
121,04 |
123,2 |
4. |
Среднегодовое количество буровых установок, шт. |
40 |
39,2 |
5. |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. усл. ед. |
52252,8 |
60722,4 |
6. |
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. у. ед. |
43584,8 |
51476 |
7. |
Среднегодовая стоимость бурового оборудования, тыс. у. ед. |
26420,8 |
28253,6 |
Задача 3.18.
По представленным в таблице данным, проанализировать воспроизводство и использование основных производственных фондов на нефтегазодобывающем предприятии. Предложить возможные направления по улучшению использования основных производственных фондов на данном объекте.
Исходные данные представлены в таблице.
|
Исходные данные |
|
Таблица 3.33 |
|
|
|
|
|
|
|
Показатель |
Базисный год |
Отчетный год |
|
1. |
Стоимость ОПФ на начало года, млн. усл. ед. |
96 |
110 |
|
2. |
Ввод ОПФ, млн. усл. ед.: |
9 |
14 |
|
- |
май |
6 |
5 |
|
- |
июль |
3 |
2 |
|
- |
сентябрь |
- |
7 |
|
3. |
Выбытие ОПФ, млн. усл. ед.: |
7 |
7 |
|
- |
апрель |
- |
3 |
|
- |
август |
2 |
- |
|
- |
ноябрь |
5 |
4 |
|
4. |
Объем добычи, тыс. т. |
6720 |
7292 |
|
5. |
СМЧ по действующему фонду |
4000 |
4320 |
|
6. |
Коэффициент эксплуатации |
0,92 |
0,93 |
|
Задача 3.19.
Рассчитать влияние на фондоотдачу изменения доли активной части основных фондов, если известно, что удельный вес активной части основных фондов в базисном году составил54,6%, в отчетном – 55,4%.
Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части
78
ОПФ составил в базисном году – 62,3%, в отчетном – 65,7%. Фондоотдача действующего оборудования в базисном году составила– 3,76 руб., в отчетном – 3,617 руб.
Задача 3.20.
Используя данные таблицы, проанализировать воспроизводство и использование основных фондов НГДП. Сформулировать выводы.
Исходные данные представлены в таблице:
|
|
|
Таблица 3.34 |
|
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Объем добычи нефти, тыс. т |
8500 |
8910 |
|
Скважино-месяцы, числившиеся по дей- |
5100 |
5400 |
|
ствующему фонду |
0,91 |
0,92 |
|
Коэффициент эксплуатации |
|||
Стоимость ОПФ на начало года, млн. руб. |
240 |
229 |
|
Ввод ОПФ, млн. руб.: |
5 |
2 |
|
- |
апрель |
||
- |
июнь |
3 |
6 |
- |
ноябрь |
1 |
5 |
Выбытие ОПФ, млн. руб. |
7 |
9 |
|
- |
февраль |
||
- |
май |
2 |
1 |
- |
август |
4 |
6 |
Задача 3.21.
На основе данных, представленных в таблице, проанализировать эффективность использования основных фондов НГДП. Сформулировать выводы.
Исходные данные представлены в таблице:
|
Исходные данные |
Таблица 3.35 |
|
|
|
||
|
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Добыча нефти, тыс. т. |
5611,4 |
5661 |
|
Дебит, т./ смо |
920 |
894 |
|
Коэффициент эксплуатации |
0,93 |
0,925 |
|
Стоимость основных фондов, всего, тыс. руб., |
210052 |
232821 |
|
в том числе: |
12903 |
13830 |
|
- |
здания; |
||
- |
сооружения; |
108236 |
118558 |
из них: |
96502 |
106088 |
|
- |
скважины |
||
- |
передаточные устройства; |
69091 |
78396 |
- |
машины и оборудование; |
19604 |
21701 |
из них: |
3940 |
4534 |
|
- |
силовые |
||
- |
рабочие; |
13411 |
14903 |
- |
транспортные средства; |
37 |
95 |
- |
прочие |
181 |
241 |
79
3.4. Анализ использования трудовых ресурсов
Трудовые ресурсы – трудоспособная часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками в соответствующей отрасли. [19]
Достаточная обеспеченность предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства ан предприятиях нефтяного профиля.
Основная задача анализа эффективности использования труда на предприятии состоит в том, чтобы выявить все факторы, препятствующие росту производительности труда, приводящие к потерям рабочего времени
иснижению заработной платы персонала.
Впроцессе анализа использования трудовых ресурсов изучается:
üобеспеченность рабочих мест производственных подразделений персоналом в требуемом для производства профессиональном и квалификационном составе;
üэффективность использования персонала (изменение выработки продукции на одного работающего и на этой основе изменение производительности труда);
üэффективность использования средств на оплату труда. Рациональное использование промышленно-производственного
персонала – непременное условие, обеспечивающее бесперебойность производственного процесса и успешное выполнение производственных планов.
Кпромышленно-производственному персоналу(ППП) относят лиц, занятых трудовыми операциями, связанными с основной деятельностью предприятия. Работники ППП подразделяются на рабочих и служащих.
Крабочим относятся лица, занятые непосредственным воздействием на предметы труда, их перемещением и перемещением продукции, уходом за средствами труда и контролем за их работой, выполнением операций по контролю качества продукции и другим видам обслуживания производственного процесса. По характеру участия в производственном процессе рабочие подразделяются на основных, занятых непосредственно изготовлением основной продукции, и вспомогательных, занятых во вспомогательных производствах и всеми видами обслуживания. В составе слу-
жащих выделяют руководителей, специалистов и прочих служащих
(конторский, учетный персонал и т.п.).
Анализ использования трудовых ресурсов предприятия целесообразно проводить в следующей последовательности: [19]
80
Первый этап: Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсамиопределяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий. Необходимо анализировать и качественный состав персонала по квалификации[савиц]. Состав работающих необходимо рассматривать по функциональным группам. Такой анализ дает возможность определить, за счет какой категории произошло изменение, насколько оно эффективно, правильно ли соотношение основных и вспомогательных рабочих. На выполнение производственной программы и работу предприятия в целом влияет не только обеспеченность рабочей силой, но и качественная характеристика работающих
– стаж работы, образование, квалификация, а также текучесть кадров. Анализ соответствия выполняемой работы квалификации рабочих
проводится на основе сравнения среднего разряда работ со средним разрядом рабочих, выполняющих эти работы, что дает возможность судить о том, насколько правильно подобраны и расставлены рабочие по участкам, а также правильно ли планируется заработная плата.
Анализ обеспеченности предприятия квалифицированными кадр-а ми необходимо дополнить анализом выполнения плана подготовки и -по вышения квалификации кадров.
Для характеристики движения рабочей силырассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:
üкоэффициент оборота по приему(Кпр), равный отношению количества принятого на работу персонала к среднесписочной численности;
üкоэффициент оборота по выбытию(Квыб), равный отноше-
нию числа уволившихся работников к среднесписочной численности;
üкоэффициент текучести кадров(Ктек), равный отношению числа уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины к среднесписочной численности;
üкоэффициент постоянства персонала (Кпост), равный отно-
шению количества работников, проработавших весь год к среднесписочной численности.
Необходимо сопоставить фактические показатели с плановыми, определить действительный оборот рабочей силы и раскрыть причины, обусловившие отклонение отчетных данных от плановых и от данных предшествующего года. При этом следует особое внимание обратить на причины увольнения работников, которые могут быть как уважительными (уход
вармию, на пенсию, перевод на вновь вводимые предприятия), так и могут быть связаны с неудовлетворительными условиями труда и быта или просто нарушениями трудовой дисциплины. В связи с этим целесообразно
81