ОПФ), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи) и рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости ОПФ).

В процессе анализа изучается динамики данных показателей и выполнение плана по их уровню. Для более глубокого анализа показатель фондоотдачи рассчитывается по всем основным фондам, фондам производственного назначения и активной их части.

На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов, которые с учетом специфики нефтедобывающий предприятий можно сгруппировать следующим образом (табл.3.29).

Таблица 3.29 Влияние факторов на изменение фондоотдачи на

предприятиях нефтяного профиля

Для нефтедобывающих предприятий	Для буровых предприятий
1		2
Объем добычи нефти, тыс. т (Q)	Объем проходки, м (Н)
Эксплуатационный фонд скважин, скв. (n)	Календарное	время бурения,	ст.-мес.
	(Тк)
Фонд календарного времени действующих	Производительное время бурения, ст.-
скважин, смч (Сч)	мес. (Тпр)
Коэффициент эксплуатации действующего	Среднегодовое количество буровых ус-
фонда, доли ед. (Кэ)	тановок, компл. (n)
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.
(Сф)	руб. (Cф)
Среднегодовая стоимость активной части Среднегодовая		стоимость	активной
ОПФ, тыс. руб. (Сфа)	части ОПФ, тыс. руб. (Сфа)
Среднегодовая стоимость одной эксплуа-	Стоимость ведущего бурового обору-
тационной скважины, руб. (Св)	дования, тыс. руб. (Сво)
Средний дебит действующего фонда сква-	Техническая скорость бурения, м/ст.-
жин, т/мес. (q)	мес. (vт)

Доля активной части ОПФ в их общейУдельный вес производительного врестоимости, доли ед. (dфa) мени в балансе времени бурения сква-

жин, доли ед. (dкп)

Доля скважин в активной части ОПФ, до-

Календарное время бурения одной бу-

ли ед. (dав)

ровой установки, ст.-мес. (tк1бу)

Стоимость ведущего оборудования(сква-

Удельный вес ведущего бурового обо-

жин), тыс. руб. (Сво)

рудования в стоимости активной части

ОПФ, доли ед. (dаво)

Удельный вес активной части ОПФ,

доли ед. (dфа)

Среднегодовая стоимость одной буро-

вой установки, тыс. руб. (Сво’)

Многофакторная модель

F =

Q

Cч × Кэ × q × dфа

× dав

F =

Н

Vт × dkn ×tк1бу × dово × dфа

=

=

C

С

в

× n

С

C'

ф

ф

во

73

После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования.

Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и его мощности [19].

Различают оборудование наличное и установленное(сданное в эксплуатацию), оборудование, которое находится в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы оборудования приблизительно одинаковые.

Для характеристики степени привлечения оборудования в про- из водство рассчитывают следующие показатели:

üкоэффициент использования парка наличного оборудования

равный отношению количества используемого оборудования к общему количеству наличного;

üкоэффициент использования парка установленного оборудо-

вания, равный отношению количества используемого оборудования к общему числу установленного.

Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв увеличения произ-

водства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Для оценки степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

üкалендарный фонд времени– максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде

умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);

üрежимный фонд времени (умножается количество единиц установленного оборудования на количество рабочих дней отчетного периода

ина количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

üплановый фонд – время работы оборудования по плану; отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;

üфактический фонд отработанного времени.

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного – возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэф-

74

фициента сменности, а режимного и планового – резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

Экстенсивное использование оборудования может быть улучшено как за счет увеличения времени работы оборудования, путем сокращения непроизводительного времени, так и за счет оптимизации самих производственных процессов. Поэтому при анализе должны быть учтены резервы сокращения непроизводительных затрат времени, путем улучшения организации обслуживания, организации производственных процессов и т.д.

Для оценки характера интенсивного использования различных групп оборудования могут быть применены два показателя:

1)показатель использования максимальной мощности, равный отношению фактической производительности к максимально возможной;

2)показатель использования проектной мощности, равный от-

ношению фактической производительности к проектной (нормативной). Сопоставляя показатели интенсивного использования однотипного

оборудования, работающего в разных условиях, делают выводы о характере влияния природных, технико-технологических, организационных факторов на эти показатели.

На предприятиях, занимающихся строительством скважин, для более детальной характеристики использования парка буровых установок изучается баланс календарного времени оборудования и объемы работ, при этом оценивается изменение составляющих времени по каждому циклу оборота буровых установок. В качестве причин пребывания станков в ремонтных работах, кроме вопросов организации работ и оснащенности всем необходимым в цехах, надо рассмотреть приспособленность оборудования

кданным природно-геологическим условиям. Для характеристики интенсивного использования буровых установок изучаются скорости бурения и проходки и, исходя из этого, делаются выводы по характеристике работ долот, турбобуров, гидравлических частей буровых установок и т.д.

На нефтедобывающих предприятиях экстенсивное использование скважин характеризуется коэффициентом использования и коэффициентом эксплуатации фонда скважин. Особое внимание уделяется бездействующему фонду скважин, при этом подробно рассматриваются причины бездействия, проводится сопоставление с нормативом бездействующего фонда и определяются потери добычи нефти в результате превышения фактического значения бездействующего фонда над нормативным. Интенсивность использования скважин определяется их производительностью за определенный период. Изучается изменение дебита скважин по категориям и в разрезе способов эксплуатации. Коэффициент интенсивного использования скважин можно определить отношением фактической добычи нефти за определенный период к плановой.[8, 14]

Взаключение анализа основных фондовдается характеристика ремонтного обслуживания по следующим показателям:

75

üобъем ремонтных работ;

üпериодичность проведения ремонтов, их длительность и качест-

во;

üудельный вес законченных ремонтных работ;

üзатраты на ремонт, исходя из целесообразности его проведения;

üстепень экономической целесообразности.

Впроцессе анализа устанавливается соблюдение утвержденных графиков ремонтов по отдельным объектам, изучаются затраты времени на проведение капитальных ремонтов, изучается изменение удельного веса законченных работ в общем объеме, равномерность выполняемых работ.

При оценке эффективности ремонтных работнеобходимо проанализировать уровень их организации, оснащенность квалифицированными кадрами, обеспеченность различными видами ресурсов. В процессе анализа необходимо охарактеризовать степень их экономической целесообразности, для чего устанавливают период проведения капитальных ремонтов

спозиций нормативных сроков амортизации оборудования, сопоставляют ТЭП работы оборудования до и после проведения капитальных ремонтов. При этом рассматривается необходимость и возможность модернизации основных фондов, для чего сравниваются затраты на модернизацию и ха-

рактер улучшения показателей работы оборудования(производительность).

В заключение всего анализа основных фондоврассматриваются предложения по модернизации, замене оборудования, капитальному ремонту и ликвидации потерь, обосновываются резервы улучшения использования основных фондов и количественно оценивается улучшение техни- ко-экономических показателей производства и финансовых результатов.

Контрольные вопросы:

1.В чем различие между основными фондами и основными средствами предприятия?

2.Какие основные фонды относятся к производственным?

3.Каковы основные задачи анализа эффективности использования основных производственных фондов предприятия?

4.Назовите основные этапы проведения анализа ОПФ.

5.Перечислите показатели, характеризующие использование основных фондов предприятия.

6.Какие балансы отражают состояние основных фондов предпри-

ятия?

76

Задачи:

Задача 3.15.

Проанализировать ключевые показатели использования основных производственных фондов и оценить их влияние на изменение добычи нефти на нефтегазодобывающем предприятии (НГДП).

Предложить основные направления по выявлению резервов по увеличению результирующего показателя.

Исходные данные представлены в таблице:

Таблица 3.30 Технико-технологические показатели деятельности

НГДП

	Показатель	Базисный	Отчетный
		год	год
1.	Объем добычи нефти, тыс. т.	8807,2	8842,4
2.	Эксплуатационный фонд скважин, скв.	1647,2	1179,2
3. Фонд календарного времени действующего фонда, смч.		17906,9	19726,4
4.Коэффициент эксплуатации действующего фонда		0,97	0,969
5.	Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. усл.ед.	756010,4	938366,1
6.	Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. усл. ед.	619928,5	708987,76
7.	Среднегодовая стоимость одной эксплутационной скважины,	211,1	228,3
тыс. усл. ед.
8.	Средний дебит действующего фонда скважин, тыс. усл. ед.	0,408	0,368

Задача 3.16.

Проанализировать основные показатели использования основных производственных фондов и оцените их влияние на изменение добычи нефти в НГДП. Предложить основные направления по выявлению резервов увеличения результирующего показателя.

Исходные данные представлены в таблице:

	Результаты деятельности НГДП		Таблица 3.31
	Показатель	Базисный год	Отчетный год
1.	Добыча нефти, млн. т.	8	9,36
2. Численность , чел.		564	694
3.	Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. усл. ед.	246	287,68
4.	Стоимость активной части ОПФ, млн. усл. ед.	162,4	194,2

Задача 3.17.

Определить влияние экстенсивных, интенсивных и стоимостных факторов на изменение фондоотдачи на буровом предприятии и охарактеризовать возможные направления улучшения использования ОПФ.

77