- •Под редакцией и.В. Новиковой Допущено
- •Предисловие
- •К изданию
- •Раздел I
- •Глава 1
- •22 Марта 2002 г.
- •4 Блауг м.Экономическая мысль в ретроспективе.
- •Основные выводы
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Г лава 2 потребности и ресурсы. Проблема выбора в экономике
- •Потребности и экономические интересы
- •Производственные ресурсы Фирмы Домашние хозяйства Товары и услуги
- •Основные выводы
- •Вопросы для самопроверки
- •Задачи и тесты
- •Литература
- •Глава 3
- •Типы собственности по субъектам
- •Раздел I. Основный
- •Основные выводы
- •Вопросы для самопроверки
- •Задания и тесты
- •Литература
- •Глава 4 рыночная экономика и ее модели
- •I Одним из первых понятие совершенной конкуренции использовал а. Смит. В догадках, разбросанных по страницам его «Богатства наро
- •Труд 6037 тыс. Человек трудоспособных, 4316 тыс. Занятых
- •Основные средства 242,8 трлн руб.
- •Оборотные средства 25,6 трлн руб.
- •Домашнее имущество 13,4 трлн руб.
- •Основные выводы
- •Вопросы для самопроверки
- •Задания и тесты
- •Литература
- •Раздел II
- •Глава 5 спрос, предложение и рыночное равновесие
- •Основные выводы
- •Основные понятия
- •Задачи и тесты
- •Литература
- •Глава 6
- •Изменения на рынках халвы, кофе и шоколада и коэффициенты перекрестной эластичности спроса на шоколад
- •Доходы домохозяйств и структура потребительских расходов в Республике Беларусь
- •Мгновенное, краткосрочное и долгосрочное равновесие и эластичность предложения
- •И эластичном спросе
- •И неэластичном спросе
- •Вопросы для самопроверки
- •Тесты и задачи
- •Литература
- •Глава 7 основы поведения субъектов современной рыночной экономики
- •Общий, средний и предельный физический продукт. Эффекты от масштаба
- •Постоянные и переменные издержки.
- •И издержек
- •Раздел II ?
- •Общий, средний и предельный доход. Нормальная прибыль. Экономическая и бухгалтерская прибыль. Правило максимизации прибыли
- •Доход и прибыль фирмы
- •Основные выводы
- •Вопросы для самопроверки
- •Задачи, упражнения и тесты
- •Литература
- •Раздел III
- •Глава 8 основные макроэкономические показатели
- •Раздел III
- •Раздел I 10
- •Основные выводы
- •Вопросы для самопроверки
- •Задачи и тесты
- •Литература
- •Глава 9
- •Раздел I 10
- •И уровень цен
- •Основные выводы
- •Вопросы для самопроверки
- •Задачи и тесты
- •Литература
- •Глава 10
- •10.1. Макроэкономическая нестабильность и формы ее проявления. Циклический характер экономического развития и его причины. Фазы цикла
- •Раздел III
- •Определение уровня безработицы. Экономические издержки безработицы
- •Раздел III
- •Раздел III
- •Основные выводы
- •Вопросы для самопроверки
- •Задачи и тесты
- •Литература
- •Глава 11 денежный рынок. Денежно-кредитная система
- •Раздел III
- •Раздел III ,
- •Равновесие денежного рынка
- •Раздел III
- •Раздел III
- •Основные выводы
- •Вопросы для самопроверки
- •Задачи и тесты
- •Литература
- •Глава 12 финансовый сектор экономики и основы его функционирования
- •12.2. Государственный бюджет и его функции. Бюджет Республики Беларусь. Налогообложение, сущность и принципы. Виды налогов. Налоговая система Республики Беларусь
- •Раздел III
- •Раздел III
- •Основные выводы
- •Раздел if
- •Вопросы для самопроверки
- •Задачи и тесты
- •Литература
- •Раздел IV
- •Глава 13 мировая экономика и экономические аспекты глобализации
- •Структура мировой экономики и типология стран
- •II. Счет операций с капиталом
- •1. Счет операций с капиталом
- •2. Финансовый счет
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV/
- •Раздел 1у/
- •Основные выводы
- •Задачи и тесты
- •Литература
- •Глоссарий
- •Цена выбора (opportunityprice) — (см. Альтернативные затраты).
- •Содержание
- •Раздел I 10
Равновесие денежного рынка
Деньги продаются и покупаются на денежном рынке, который представляет собой совокупность финансовых институтов, обеспечивающих взаимодействие спроса на деньги и их предложения. Элементами механизма его функционирования являются: предложение денег, спрос на деньги, цена денег.
Общее количество денег в стране называют предложением денег. Для измерения денежной массы ее разбивают на несколько групп — денежных агрегатов.
В Республике Беларусь самый «узкий» агрегат МО,он включает наличные деньги в обороте. Денежный агрегатMlсостоит из агрегата МО и переводных депозитов (депозитов до востребования) физических и юридических лиц.Mlэто деньги, используемые в качестве средства обращения. М2 равен суммеMlи срочных депозитов физических и юридических лиц. Этот агрегат иначе называют денежной массой в национальном определении. Следовательно, М2 включает деньги как средство обращения, а также ту часть накапливаемых денег, которую легко вовлечь в сферу обращения. М2* (рублевая денежная масса) определяется как сумма М2 и ценных бумаг, выпущенных банками (вне банковского оборота) в национальной валюте. Широкая денежная масса М3 включает кроме М2* все депозиты в иностранной валюте, ценные бумаги, выпущенные банками в иностранной валюте, а также депозиты в драгметаллах. Следовательно, денежные агрегаты формируются по степени убывания ликвидности: каждый последующий менее ликвиден, чем предыдущий. Каждая страна определяет денежныеarjрегаты по-своему, в соответствии со спецификой собственной денежно-кредитной системы.
Структура денежной массы в Беларуси такова:
Денежные агрегаты (на 01.10.2005 г.)
млрд руб. |
% |
1806,8 |
16,4 |
4016,4 |
36,0 |
7103,9 |
63,8 |
7218,4 |
64,9 |
11 040,7 |
100,0 |
МО
Ml
М2 (денежная масса в национальном определении)...
М2* (рублевая денежная масса)
М3 (широкая денежная масса)
ШДенежные агрегаты в США
«М1 — наличные деньги (банкноты и монеты), депозиты до востребования, дорожные чеки, прочие депозиты до востребования;
М2—Шплюс нечековые сберегательные депозиты, срочные вклады
(до 100 тыс. дол.); .
Ш —М2 плюс срочные вклады свыше 100 тыс. дол., депозитные сертификаты и др.;
1_—м3плюс казначейские сберегательные облигации, краткосрочные государственные обязательства, коммерческие бумаги и пр.
Агрегат М1 характеризует деньги в узком смысле, все прочие агрегаты
деньги в широком смысле».
Ивашковский С.Н.Макроэкономика: Учеб. М.: Дело, 2002. С. 157
Экономическая теория в основном имеет дело с денежным - агрегатом Ml.Поэтому предложение денегMS'можно определить как сумму наличных денегCUи депозитов до востребованияD:
MS = Ml = CU+D.
Предложение денег зависит от а) политики центрального банка, б) деятельности коммерческих банков, в) поведения других экономических субъектов. Центральный банк осуществляет эмиссию денег, регулирует деятельность банковской системы. Коммерческий банки также влияют на предложение денег, так как они способны создавать кредитные деньги, используя имеющиеся у них депозиты.
Центральный банк требует, чтобы коммерческие банки сохраняли определенную часть своих депозитов в качестве обязательных резервов и хранили ее в виде кассовой наличности либо на счетах центрального банка. Он определяет (в процентах) и объем обязательных резервов — так называемую норму обязательных резервов.Если фактические резервы банка превышают обязательные, то разница между ними составляетизбыточные резервы.Их объем в банках оказывает влияние на предложение денег. Именно избыточные резервы используются банками для выдачи ссуд, а значит для создания денег (процесс создания банками денег будет рассмотрен в курсе «Макроэкономика).
Экономические субъекты самостоятельно решают, какую часть своих сбережений следует держать в банках, тем самым формируя объем банковских депозитов и возможности создания банками денег. Центральный банк контролирует процесс создания денег, но не в его власти определить поведение банков идругих экономических субъектов. Поэтому предложение денег в реальной жизни — величинапеременная.
Сторонники классической теории и Дж.М. Кейнс полагали, что центральный банк должен полностью контролировать предложение денег и что в краткосрочном периоде предложение является величиной постоянной, не зависящей от номинальной ставки ссудного процента i.Если последнее представить графически (рис. 11.3), то кривую предложенияMSследует изобразить как вертикальную прямую.
Общее количество денег, которое домохозяйства, бизнес, правительство желают иметь в данный момент, представляет собой спрос на деньги. Следует различать номинальный и реальный спрос. Номинальныйспрос на деньги (спрос на номинальные денежные остатки) — это спрос на определенное количество конкретных денежных знаков (рублей, долларов). Под
денежными остатками (запасами) понимают количество денег, которое имеется в наличии в данный момент времени. Реальный спрос на деньги (спрос на реальные денежные остатки) представляет собой спрос на такое количество денег, за которое можно купить определенные товары и услуги. Спрос на реальные денежные остатки равенМ / Р (М — количество денег;Р уровень цен). Как правило, интерес представляет спрос на реальные денежные остатки, так как экономические субъекты предъявляют спрос на деньги в соответствии с тем, что на них можно купить.
MS
I
С
Л
X
Количество денег, М
о
Рис. 11.3. Предложение денег
Существуют различные концепции спроса на деньги. Рассмотрим некоторые из них.
Классическая теория спроса на деньги. Представители классической школы в качестве причины спроса на деньги называли трансакционный мотив, справедливо считая, что деньги необходимы экономическим субъектам для оплаты товаров, услуг (торговых сделок). Данный мотив обусловлен выполнением деньгами функции средства обращения. Классический анализ спроса на деньги основан наколичественной теории денев, суть которой И. Фишер выразил через следующее уравнение:
М ■ V = Р ■ У, <11Л)
где М —количество денег в обращении;V —скорость обращения денег (среднее число раз в году, которое каждая денежная единица, находящаяся в обращении, используется на приобретение товаров и услуг);Р— уровень цен в обществе; У — реальный объем производства (совокупного дохода).
Вторую часть равенства (11.1) можно рассматривать как номинальный валовой выпуск в экономике, или номинальный ВВП. Из формулы (11.1) следует:
М=РУ/V
(11.2)
При равновесии на денежном рынке количество денег М,находящихся в обращении, равно величине номинального спроса на деньги. Обозначим ееMDи подставим в уравнение (11.2). Получим следующую формулу спроса на деньги:
MD=РУ/V.(11.3)
Фишер утверждал, что скорость обращения денег определяется плотностью населения, а также тем, что больше используют экономические субъекты при оплате своих покупок — расчетные счета или наличные деньги и т.д. Ввиду неизменности указанных выше условий он считал скорость денег постоянной. Тогда согласно уравнению (11.3) спрос на номинальные денежные остатки будет прямо пропорционален номинальному объему национального выпуска и обратно пропорционален скорости обращения денег.
Дальнейшее развитие количественная теория денег получила в трудах представителей кембриджской школы. А. Маршалл и А.С. Пигу утверждали, что каждый экономический субъект самостоятельно решает, сколько денег держать на руках. На его выбор влияют функции денег, как средства обращения (нужны для оплаты сделок) и средства сбережения богатства. Богатство экономические субъекты могут сохранять в виде различных финансовых активов, в том числе определенную часть его — в форме денег. С ростом богатства увеличивается спрос субъекта на все финансовые активы, а значит и на деньги. По мнению экономистов кембриджской школы, богатство в номинальном выражении пропорционально совокупному номинальному доходу (номинальному объему производства). Если обозначить буквой k ту часть активов, которую экономические субъекты предпочитают держать в форме денег, то уравнение кембриджской школы примет вид
MD = k ■ Р ■ Y, (11-4)
где k— коэффициент пропорциональности (0 <k <1).
Коэффициент k определяется как отношение номинального объема наличных денег, которое экономические субъекты сохраняют, к совокупному номинальному доходу(k=MD/PY),т.е.kобратно пропорционален скорости обращения денег. В кембриджской школе считали, что вдолгосрочномпериодеk является величиной постоянной, поэтому полагали спрос на деньги прямо пропорциональным номинальному объему производства. Вкраткосрочномже периоде они признавали способностьk изменяться при изменении доходности других активов. Из этого следовало заключение о том, что экономические субъекты самостоятельно решают, сколько им денег сохранять, и их решения зависят как от номинального объема ВВП, так и от доходности других активов.
Кейнсианская теория спроса на деньги. Дж.М. Кейнс пошел дальше приверженцев классической школы и выделил три мотива спроса на деньги:
трансакционный;
предосторожности;
спекулятивный.
Рассмотрим трансакционный мотив.Поскольку Кейнс был учеником Маршалла, его видение функции спроса на деньги для сделок совпало с подходом к этому вопросу кембриджских сторонников количественной теории денег. Он утверждал, что спрос экономического субъекта на номинальные денежные остатки по трансакционному мотиву представляет собой постоянную долю денежного дохода, равнуюk ■ PY (k— величина постоянная). Однако если у экономистов кембриджской школыk — величина, обратная скорости обращения всей денежной массы, то у Кейнса это величина, обратная скорости обращения только той части денежной массы, которая идет на оплату сделок (т.е. скорости обращения трансакционных остатков). Просуммировав спрос всех экономических субъектов, можно определить общий спрос на деньги по трансакционному мотиву:
MD = k ■ Р ■ Y. (и-5>
Из формулы следует, что трансакционный спрос на деньги зависит от номинального объема национального производства (совокупного дохода домохозяйств, так как в кейнсианской модели они равны между собой). Чем больше номинальный объем производства (дохода), тем больше денег должно использоваться для оплаты сделок.
Спрос на деньги по мотиву предосторожностивозникает от предвидения незапланированных покупок, расходов. Запас денег позволяет экономическим субъектам застраховаться от возможной неплатежеспособности. В книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) Кейнс утверждал, что диктуемый мотивом предосторожности спрос на деньги зависим не от процентной ставки, а от уровня дохода (объема производства). С увеличением объема национального производства (дохода) должен расти и спрос на деньги по мотиву предосторожности.
Спекулятивный мотивспроса на деньги до Кейнса никем из экономистов не рассматривался, именно такой взгляд на денежный спрос отличает его теорию денег от всех предшествующих. Данный мотив обусловлен выполнением деньгами функции сохранения стоимости (богатства). Доказывая существование спекулятивного мотива, Кейнс рассматривал портфель, состоящий из двух активов — наличных денег и долгосрочных правительственных облигаций. Если субъект в данный момент времени обладает определенным богатством, то он может держать его в виде денег либо облигаций. Деньги обладают абсолютной ликвидностью, но не приносят дохода. Номинальная цена денег остается постоянной. Облигации приносят доход в виде процента, уровень которого, по мнению Кейнса, определяется на рынке ценных бумаг. Рыночная цена (курс) облигаций может изменяться, причем существует обратная зависимость между курсом облигации и ставкой процента.
Пример. Имеется облигация номиналом 1000 дол., приносящая доход 5 % в год. Ожидается, что годовой доход составит 50 дол. Если ставка процента на рынке возрастет до 10 % годовых (например, выпустят новые облигации из расчета 10 % годовых), то прежний доход 50 дол. принесет новая облигация с номиналом 500 дол. На рынке курс старой облигации снизится до 500 дол., и это значит, что экономический субъект потеряет часть своего капитала. Следовательно, если процентная ставка растет, то цена облигаций падает и владельцы облигаций несут убытки от снижения их рыночной цены. Если же процентная ставка падает, то цена облигации возрастает и владельцы облигаций получают доход от повышения их рыночной цены.
Кейнс считал, что у каждого экономического субъекта есть собственное представление о «нормальном» уровне процентной ставки. Важно следить, в какую сторону от «нормы» отклоняется реальная рыночная ставка процента. Если она выше «нормальной», то можно ожидать ее понижения, а значит роста курса облигаций. Поэтому при высокой рыночной ставке процента увеличивается спрос экономического субъекта на облигации и соответственно уменьшается его спрос на деньги. Если же рыночная ставка процента ниже «нормальной», то велика вероятность ее повышения, вследствие чего произойдет снижение курса облигаций, которое приведет к потере капитала. Поэтому при низкой процентной ставке увеличивается спрос экономических субъектов на деньги и сокращается — на облигации. Следовательно, спрос на деньги по спекулятивному мотиву находится в обратной зависимости от уровня номинальной процентной ставки.
Когда рыночная ставка процента достигает некоторого минимального уровня, при котором доход от облигаций как финансового актива недостаточен, чтобы компенсировать риск, связанный с вложением денег в облигации, наступает «абсолютное предпочтение ликвидности». Это значит, что все экономические субъекты предпочтут деньги облигациям.
Современные теории спроса на деньги. Монетаристская теория денег. Количественная теория денег была модифицирована монетаристами. Они подходили к проблеме определения оптимального количества денег с точки зрения портфельного анализа. М. Фридмен видел в деньгах один из видов активов. В качестве альтернативных активов он рассматривал облигации, акции и физические блага. Фридмен разработал несколько вариантов функции спроса на деньги. Одна из них имеет следующий вид:
MD = / (Ур, rb, re, пе, W), (11-6)
где MD— спрос на реальные денежные остатки;Yp— перманентный доход;гь, ге— соответственно ожидаемая доходность облигаций и акций;пе— темп инфляции;W— предпочтения в отношении денег, не связанные с величиной дохода.
Фридмен считал, что спрос экономического субъекта на реальные денежные остатки MDзависит от его общего богатства, которое в свою очередь определяется тем доходом, который получает субъект. Однако текущий доход субъекта может значительно колебаться, в периоды подъема экономики быстро возрастая, а в периоды спада — уменьшаясь. Поэтому Фридмен ввел понятие перманентного доходаYp, т.е.дохода, который субъект планирует получать в течение ряда будущих лет. Он рассчитывается как средневзвешенная величина годовых доходов субъекта от всех видов имущества (активов) за ряд предшествующих лет. В отличде от текущего дохода величина перманентного дохода Урдовольно стабильна.
Реальный спрос на деньги находится в обратной зависимости от ожидаемой доходности облигаций (гь)и акций(ге)относительно ожидаемой доходности денег. Последняя определяется той процентной ставкой, которую можно было бы получить, если бы деньги находились на депозите до востребования (в качестве денег рассматривался агрегатMl). Если доходность облигаций и акций растет, а доходность денег остается неизменной, то экономические субъекты предпочтут деньгам такие активы, как облигации и акции, и спрос на деньги сократится. И наоборот.
Переменная пепоказывает доходность физических благ — домов, автомобилей и других благ длительного пользования.
Рост цен на них связан с темпом инфляции, который и определяет в этом случае доходность. Например, если ^емп инфляции составляет 7 %, то и цены на физические блага вырастут на 7 %, а следовательно, их доходность составит 7 %. При росте темпа инфляции субъекты предпочитают физические блага деньгам, спрос на деньги сокращается.
Переменная Wсвязана с выбором, ожиданиями экономических субъектов. Так, одни люди всем активам предпочитают деньги, даже созерцание купюр приносит им удовольствие; другие, заработав крупную сумму денег, потратят ее на новую машину.
Анализируемая функция отражает спрос экономического субъекта на деньги. Спрос общества на реальные денежные остатки можно рассчитать путем суммирования спроса отдельных субъектов. Следовательно, оба вида определяются одними и теми же переменными, только во втором случае место дохода субъекта занимает совокупный (национальный) доход общества.
М. Фридмен пришел к заключению, что колебания ставки процента оказывают незначительное влияние на спрос на деньги, поскольку изменение доходности облигаций и акций ведет к изменению доходности денег в том же направлении. Предположим, что ставка процента увеличилась, доходность облигаций поднялась, в результате чего должна возрасти прибыль, получаемая банками по предоставляемым ссудам. Чтобы увеличить объем ссуд, банки должны привлечь средства клиентов. Сделать это можно, повысив ставку процента по вкладам. Доходность денег возрастет, доходность облигаций относительно доходности денег фактически останется прежней, у экономического субъекта не будет мотивов к перестройке структуры портфеля, спрос на деньги практически не изменится.
Следовательно, спрос на деньги довольно стабилен, а его изменение прогнозируемо (величина спроса может быть определена с помощью предлагаемой функции). Этот вывод позволил Фридмену утверждать, что скорость обращения денег меняется очень медленно, постепенно и предсказуемо.
Развитие кейнсианской теории: модель Баумоля—Тобина. Наиболее популярной среди современных концепций спроса на деньги является модель Баумоля—Тобина. Проблему, решаемую в модели, образно сравнивают с проблемой фирмы, которая определяет, сколько запасов ей требуется, чтобы, с одной стороны, обеспечивалась непрерывность воспроизводства, а с другой — были сведены до минимума потери от хранения запасов. Экономический субъект также стоит перед выбором, какой запас денег в данный момент следует сохранить, чтобы обеспечить определенную платежеспособность.
Примем номинальный доход, получаемый экономическим субъектом за месяц, равным Y.В модели Баумоля—Тобина спрос на деньги потрансакционному мотивузависит от уровня потребления. Предполагается, что весь доходYрасходуется в течение месяца для покупок. На первый взгляд, решение проблемы простое — сохранить весь полученный доход в виде наличных денег, чтобы затем равномерно его расходовать в течение месяца. Графически такой спрос на деньги можно представить в виде нисходящей прямой (рис. 11.4). По истечении месяца субъект снова получит доход, равныйY,и снова будет его постепенно расходовать и т.д.
го
Рис. 11.4. Изменение количества наличных денег в течение двух месяцев
б
0
ф
3
* Ф X
ф
CL
На самом деле это не лучшее из решений, поскольку экономический субъект теряет доход, который деньги могли принести, если бы их положили на сберегательный счет в банке или купили на них облигации, приносящие процент.
Допустим, что ежемесячно получаемый доход Yсразу перечисляется на сберегательный счет, который приносит процент, но на этот счет нельзя выписать чек.
Поскольку экономический субъект ежедневно совершает покупки, ему придется каждый день ездить в банк и снимать деньги со сберегательного счета. При этом он будет терять время на проезд и стояние в очереди, возможно, затрачивать деньги на покупку бензина для поездки, т.е. будет нести определенные потери. Определим запас наличных денег, который позволит субъекту минимизировать общие потери.
Предположим, что в виде денег сохраняется 1/3 часть полученного за месяц дохода (т=Y/3). Если учесть, что запас денег расходуется постепенно отт до 0 за треть месяца, а затем снова становится равнымти т.д., то график спроса на деньги будет иметь вид, представленный на рис. 11.5.