- •Вопрос 1. Наука как сфера человеческой деятельности и типы цивилизационного развития. Становление первых научных программ. Наука как институт. Метанаука.
- •Вопрос 2. Понятие объекта и предмета, метода и методологии. Многоуровневая концепция методологического знания.
- •Вопрос 3. Рациональность и уровни рациональности науки.
- •Вопрос 4. Структура науки. Факты и теория. Функции научной теории. Структура современной науки.
- •Вопрос 5. Общенаучные методы как универсальные приемы и процедуры научного исследования.
- •6. Структура и методы эмпирического исследования: наблюдение, эксперимент, измерение, описание.
- •Вопрос 7. Структура и методы теоретического исследования: идеализация и формализация, гипотетико-дедуктивный метод, исторический и логический методы исследования.
- •Вопрос 8. Проблема, идея, гипотеза, парадигма, концепция, теория как основные формы научного исследования. Закономерности, законы, модели.
- •9. Язык науки. Понятийно-категориальный аппарат. Герменевтика и идеография. От информации к знанию.
- •10. Наука экономика: начала и эволюция. Понятие и специфика объектаэкономического исследования (анализа). Картина мира как основа экономического(политико-социального) исследования.
- •11. Понятие объекта, предметной области, методологии, метод, аналитические инструменты и методики в разных научных школах.
- •1)Метод экономической двойственности
- •2) Метод единства логического и исторического
- •3)Метод абстрагирования и обобщения
- •14. Общенаучные методы в экономических исследованиях. Специальная методология исследования соц и тд
- •15. Экономическая идея и идеология в теории, практике. Метафора, ее роль и значение в исследовательском процессе хозяйственных систем.
- •16. Функции экономической науки (теории). Функции «создания тенденций» и институционализации теории.
- •17. Экономическое явление и экономический факт. Структура экономической науки (критерий процедуры, алгоритма). Роль эксперимента в теории экономики. Идеальныйэксперимент и его возможности.
- •18. Факты эмпирики (явления), идея (парадигма, аксиоматика), гипотеза, аксиоматические предпосылки, логика исследования, концепция, теория.
- •19. Язык экономической науки. Система понятий, категорий и законов.
- •Вопрос 24. Теоретическое и эмпирическое экономическое знание. Теория экономики и ее главные атрибуты и свойства.
- •Вопрос 26. Эмпирическое экономическое знание. Понятие «Экономический факт». Факты и здравый смысл. Абстракция и идеализация в экономической науке.
- •Вопрос 29. Рациональность человеческого поведения. Уровни экономической рациональности, используемые в теоретическом анализе. Уровень рациональности современной экономической науки.
- •30. Классическая политэкономия: признаки классицизма. Объект классической политэкономии. Предмет и парадигмальное основание. Уровень рациональности классической политэкономии.
- •33. Общее и особенное в традициях классической политэкономии и политэкономии капитала (Маркса). Базовые категории и основные открытия
- •35. Сущность капитала в исследовании к. Маркса и его феноменологические, функциональные формы. Прибыль, процент, рента, заработная плата: сущность и формы проявления.
- •36. Политэкономия Маркса и ее место в системе знания осоциально-экономической системе. Пост- и неомарксизм. Немарксизм. Марксизм наивный, вульгарный, антимарксизм
- •40. Теория равновесия и рынок. Понятие рынка в трактовке Курно и Маршалла
- •Вопрос 41: о распределении
- •Вопрос 42: доходы в неоклассической интерпретации
- •Вопрос 43: рынок труда и его базовые понятия
- •Вопрос 45: Дж.М. Кейнс и его критика неоклассической теории.
- •Вопрос46. Изменение объектной области в исследовании и предметно-методологические отличия.
- •Вопрос 47: Сравнительный анализ подходов в неоклассической и кейнсианской теории.
- •Вопрос 48: Нео- и посткейнсианство: проблемы и особенности исследовательской процедуры.
- •49. Причины возникновения теории институтов. Первые школы классического институционализма и некоторый итог их развития и влияния на экономическую мысль.
- •50. Рациональность, гносеологические принципы (подходы), уровни анализа, предметные рамки. (институционализм)
- •51. Парадигмальная структура теории институционализма. Разновидности течений ипричины дифференциации.
- •52. Институты и проблема познания мирохозяйственного устройства, коммуникативных отношений. Теория игр в исследовательском процессе институтов и институциональной динамики.
- •53. Значение институтов для теории экономики и решения современных прикладных задач.
- •54. Категории «развитие, изменение» и их отражение экономической наукой.
- •55. Смитовская концепция эволюционизма, марксистская теория развития.
- •56. А. Маршалл. Неоэкономика.
- •57. Трактовка эволюционизма «традиционным» институционализмом (Веблен)
- •Вопрос 58. Теория развития Шумпетера и объяснение развития Хайеком.
- •60. «Новая экономика» и основные онтологические изменения, возникшие хозяйственные проблемы и проблемы экономического познания
- •61 Неоэкономика, метарынки и не-рынки. Контуры новой теории
- •62. Информация как средство коммуникации и экономический ресурс. От парадигмы конкурентного равновесия к информационной парадигме.
- •63. Асимметричность информации как источник разрушения представлений об эффективности рынков. Преодоление асимметричности информации.
- •Вопрос 64. Применение новой парадигмы. Новая теория фирмы и основания современной макроэкономики
- •Вопрос 65. Политическая экономия информации. Некоторые итоги и практические выводы.
- •Вопрос 66. Компаративистика как вид научной деятельности.
- •Вопрос 67 «Новая компаративистика» и изменение объектно-предметной области исследования.
- •Вопрос 68 Научное сообщество и проблема признания (непризнания) альтернативных и иных экономических идей.
- •Вопрос 69 Маргинальная экономика и маргинальная «теория». Условия и пути перехода, превращения маргинальной «теории» в академическую теорию.
- •Вопрос 70 «Смешанная» и «переходная» экономика и возможности ее теоретического отражения «чистой наукой»
51. Парадигмальная структура теории институционализма. Разновидности течений ипричины дифференциации.
Институциональная парадигма обладает исключительно сильными позициями в сфере обоснования процессов экономического развития, определяет социальные мотивы, конфликты интересов, правовые казусы экономических отношений, процедуры сделок, выполнение контрактов, условия оптимального выбора. Однако при этом существует ее оторванность от реальных процессов в экономике, где взаимосвязи между субъектами осуществляются количественно, через экономические счетные потоки, в результате чего происходит счетное изменение запасов в системе. Институциональная парадигма находится как бы вне экономической системы, которой пытается управлять.
Институциональная парадигма начинается с момента открытия институтов. Развитие институциональной парадигмы представлено следующими научными направлениями.
Технократическая теория, возникла для объяснения противостояния интересов индустрии и бизнеса в начале XX века. Т.Веблен впервые ввел понятие дихотомии индустрии и бизнеса, отдавая предпочтение технократам – занятым в индустрии.
Экономико-правовая теория (Дж.Коммонс) - в основе лежит идея об ограниченности и редкости ресурсов, что порождает постоянные конфликты по поводу их использования субъектами хозяйственной деятельности.
Теория экономической отсталости (Г.Мюрдаль). Согласно взглядам Мюрдаля преобразования в экономике должны осуществляться не только по рыночным правилам, но и за счет проведения эффективной политики государства с учетом местных условий и особенностей.
Обновленный институционализм (Дж.Гэлбрейт). Объектом исследования - крупные корпорации, благодаря существованию которых экономическая система делится на два сектора – "планирующая система" и "рыночная система". Дж.Гэлбрейт ввел в объект исследования категорию "техноструктура" – квалифицированных инженеров, управляющих, которые имеют свои интересы, отличные от собственников корпорации.
Теория прав собственности (Р.Коуз, А.Алчиян, Р.Познер). Рональд Коуз задался целью объяснить причину возникновения фирм. Внутрифирменная деят-ность, считает он, протекает на административных основах, где велика роль приказов и их исполнения. В то же время внефирменная деят-ность осуществляется на рыночных принципах с учетом свободных рыночных цен.
Теория общественного выбора (Дж.Бюкенен, К.Эрроу и др.)-теория имеет синтетический характер, включает ряд ключевых положений. Первое состоит в том, что люди действуют в политической сфере, преследуя личные, в том числе и экономические, интересы, и что нет непреодолимой грани между бизнесом и политикой. Второе утверждает концепцию "экономического человека", в соответствии с которой человек в рыночной экономике отождествляет свои предпочтения с товаром.
Неоинституциональная теория фирмы (О.Уильямсон). Оливер Уильямсон развил теорию фирм как структур решения конфликтов, выдвинув исследование процессов управления в центр внимания. Экономические сделки имеют место не только на рынках, но также и в пределах фирм, ассоциаций, домашних хозяйств, агентств.
Новая экономическая теория (Д.Норт)- Дуглас Норт доказал, что структура рыночной экономики и протекающие в ней процессы тесно связаны с социальными и политическими институтами стран. Он считал, что рынок способен принести человечеству неисчислимые бедствия, если бы "предупредительные контрмеры не ослабили действие этого саморазрушающего механизма".
Эволюционный институционализм (Р.Нельсон, С.Уинтер, Дж.Ходжсон). основные черты этого направления являются следующие: 1)отказ от предпосылок оптимизации и методологического индивидуализма. 2)Рыночная экономика рассматривается как динамическая система; 3)проведение аналогий с биологической наукой.4) рассмотрение исторического времени в процессе эволюции экономической системы. 5)введение понятия рутин и эволюционной теории фирмы. Благосклонное отношение к государственному вмешательству.
Три течения институционализма.
Различают 3 основных течения институционализма:
1. Социально-психологический институционализм Т. Веблена
2. Социально-правовой институционализм Д. Коммонса.
3. Конъюнктурно-статистический институционализм У. Митчелла.
1)В основу своего анализа Веблен положил психологическую трактовку экономических процессов. Он брал за основу исследования психологии коллектива и считал, что она является основой развития общества. Методологической основой исследования является неэкономическая трактовка экономических явлений. Основным противоречием является противоречие между индустрией и бизнесом. К индустриалам он относил всех участников производств. Целью индустрии является повышение эффективности производства и увеличение богатства общества. К миру бизнеса он относил финансистов и предпринимателей. Их целью является прибыль. Бизнес подчинил себе индустрию (промышленность).
2) Джон Коммонс создал правовой вариант, институционализма, в котором право первенствует над экономикой. Для него институция – это нормы права. Много внимания Коммонс сделке как исходному пункту всей теории капитализма. Особая форма сделки – отношения труда и капитала, которые сводятся к коммерческой сделке равноправных сторон капиталиста и рабочего. В процессе заключения сделок возникают конфликты как коммерческие и правовые, которые рассматриваются как чисто юридические, подлежащие урегулированию со стороны государства. Разрешение конфликтов должно осуществляться посредством создания определенных специальных судов, правил, законодательных мер.
3)Конъюнктурно-статистический институционализм У. Митчелла
Вклад Митчелл в институциональную теорию состоит в выявлении влияния на экономические факторы (в категориях денежного обращения, кредита, финансов и др.) так называемых неэкономических факторов, в том числе психологических и других. Эта связь достигалась им посредством изучения конкретных цифровых показателей и установления закономерностей в колебаниях (конъюнктуре) этих показателей на базе имеющихся статистических данных по фактическому материалу и его математической обработке. Он заменил термин "кризис” на термин "деловой цикл”. По его мнению, циклическое развитие не случайное явление, а постоянная особенность капиталистической экономики. Они определяют динамику производства. На нее влияют инвестиции, денежное обращение, курсы акций, торговля, сбережения и др.