Яроцкий А.И. (ред.), Криволапчук И.А. (ред.) - Эмоции человека в нормальных и стрессорных условиях - 2001 г

возможность сопоставить динамику возбудителей и реактивностей в разных рефлекторных дугах и представить их воздействия на корковом уровне. Такое представление исходит из понимания структуры условного рефлекса как строящегося из элементарных реакций по принципу образования обратной связи (П.К.Анохин, 1975).

Метод измерения чувствительности и реактивности по разным реакциям дает возможность изучать и самый процесс замыкания дуги условного рефлекса. Примером могут служить исследования, в результате которых была выявлена роль ориентировочного рефлекса в замыкании дуги условной реакции. Следовательно, измерение возбудимости и реактивности рефлекторной дуги, в состав которой входит регистрируемый эмоциональный тон и раздражаемый анализатор, можно также осуществить путем использования шкалы ранговых оценок, с помощью которой испытуемый определяет эмоциогенность раздражителя.

Наконец, что кажется чрезвычайно важным при изучении сенсорных процессов, метод измерения чувствительности и реактивности по разным реакциям дает возможность изу- чать и самый процесс замыкания дуги условного рефлекса. Примером этому могут служить исследования, показавшие роль ориентировочного рефлекса в замыкании дуги условной реакции.

Измерение чувствительности и реактивности реакций, регистрируемых в системе ориентировочного рефлекса, показало, что оно позволяет количественно охарактеризовать возбудимость и реактивность дуги ориентировочного рефлекса. В силу этого определение чувствительности и реактивности по ориентировочному рефлексу, возникающему как на сигнал, так и на подкрепление, позволило количественно охарактеризовать возбудимость и реактивность двух пунктов условно-рефлекторной дуги, замыкаемой при сочетании раздражителей (Е.Н.Соколов, О.С.Виноградова, 1957).

Результаты исследований в этом направлении позволили определить, что в изменении старых и замыкании новых временных связей важнейшая роль принадлежит ориентировочному рефлексу как механизму срочной регуляции и тонкой настройки условной связи (Е.Н.Соколов, 1975).

111

Особенно важными являются исследования, в которых измерение чувствительности и реактивности позволило обнаружить образование условного рефлекса не только на два сочетаемых раздражителя разной модальности, но даже и при многократном предъявлении одного и того же, неизменного по своим параметрам раздражителя. Это оказалось возможным благодаря тому, что представление относительно безусловных ориентировочных, адаптационных и оборонительных рефлексов предполагает то или иное участие корковых компонентов в осуществлении каждой безусловной реакции. На этом основании анализ соотношений чувствительностей и реактивностей, определяемых по различным реакциям, позволил представить и рефлекторные механизмы взаимоотношений ориентировочных, адаптационных и оборонительных рефлексов как осуществляемые благодаря выработке внутрианализаторных условных связей по мере многократных повторений раздражителя.

Представление Е.Н.Соколова о возможности образования внутрианализаторных условных связей, лежащих в основе условных ориентировочных, адаптационных и оборонительных рефлексов, исходит из сложной природы всякого безусловного раздражителя, который может одновременно вызывать в одном и том же анализаторе разные безусловные рефлексы.

По мере повторения раздражителя вырабатываются условные ориентировочные, условные адаптационные и условные оборонительные реакции. В определенной мере условно рефлекторными являются и процессы блокады при угашении как ориентировочных, так и оборонительных рефлексов.

Характерно, что по мере повторения болевого раздражителя изменяется физиологическая сила ориентировочных и оборонительных рефлексов. Эти изменения связаны с таким взаимоотношением вызываемых им безусловных рефлексов, которое само опосредовано механизмом выработки временных связей. Так, по мере образования условно-рефлектор- ной блокады ориентировочного рефлекса происходит также и образование условной оборонительной реакции

112

(Е.Н.Соколов, 1986, 1997).

Наличие у безусловных ориентировочных, адаптационных и оборонительных рефлексов корковых компонентов подтверждается не только возможностью образования условных ориентировочных, адаптационных и оборонительных рефлексов, но еще и их ролью в регуляции сенсорных процессов рецепции, а также возможностью образования условных сенсорных реакций. Поэтому основное значение выделения целостных систем безусловных ориентировочных, адаптационных и оборонительных рефлексов заключается в том, что они помогли раскрыть рефлекторные механизмы регуляции сенсорных процессов рецепции раздражителя.

На этом основании при постановке проблемы рефлекторных механизмов возникновения эмоционального тона ощущений представляется принципиально важным определить роль этих механизмов и для процесса формирования и протекания эмоционального тона. В связи с этим возникает и конкретное решение: использовать измерение чувствительности и реактивности, определяемой в системах различных рефлексов (ориентировочных, оборонительных и др.), для изучения рефлекторных механизмов эмоционального тона.

При решении данной проблемы необходимо остановиться прежде всего на вопросе о безусловном возбудителе оборонительного рефлекса.

Как всякий безусловный рефлекс, защитная реакция должна иметь свой безусловный возбудитель. Характерно, что если легко определяются безусловные раздражители, такие, как вкус или запах еды для пищевого рефлекса и связанных с ним, например, «переживаний могучих эмоций голода» (И.П.Павлов), то в отношении возбудителя безусловного оборонительного рефлекса дело обстоит несколько сложнее. Принято считать, что при достижении определенной силы раздражителя возникает защитная реакция организма. Так, ослепительный свет, действующий на глаза, вызывает защитные мигательные реакции или закрывание глаз. В этом и аналогичных случаях модальность раздражителей соответствует раздражаемому анализатору. Возбудителем защитной реакции выступает чрезмерная сила раздражителя, приобретающая характер разрушительный, угрожающий целостности анализаторного прибора.

Однако более интересными являются другого рода случаи,

113

когда возбудителем оборонительной реакции становятся агенты, не соответствующие по своей модальности раздражаемому анализатору. Примером может служить механическое воздействие на глаз. Реальная сила воздействия здесь может не играть никакой роли или же весьма относительную. Крохотная песчинка на коже руки не дает реакции. Та же песчинка в глазу вызовет ярко выраженную защитную реакцию. Следовательно, при определенных условиях даже минимальная сила раздражителя выступает как возбудитель защитных реакций. Однако эта «минимальность» силы очень условна. Она минимальна в отношении тактильных рецепторов кожного анализатора, но в то же время оптимальна для тактильных рецепторов глаза.

Следовательно, несмотря на то, что понятие «неадекватности» раздражителя модальности анализатора всегда можно свести к понятию «неадекватного» по силе раздражения специальных рецепторов рабочего анализатора, оно менее удобно для анализа целостности данного анализатора, и мы им будем пользоваться как рабочим термином.

Практический смысл такого рабочего термина становится очевидным, если решить вопрос о том, какие из анализаторов человека сохраняют достаточную надежность при работе в экстремальных условиях, например, в авиационном полете. Так, в условиях действия ускорений давление, которое возникает в глазу под влиянием перегрузки, более сильное, чем давление, возникающее в других тканях и органах человеческого организма. В этом случае тактильные рецепторы глаза в ответ на действие перегрузки могут сыграть ведущую роль в вызове защитных реакций. Деформация глазного яблока может вызвать сильные защитные реакции, которые могут привести к нарушению зрения и изменению чувствительности и реактивности зрительного анализатора не только на периферии, но и в центре. Неадекватность силы и модальности раздражителя функциональным возможностям анализаторных приборов выступает как причина возникновения защитных оборонительных реакций. «Неадекватность» как свойство раздражителя имеет в этом смысле свое определенное биологическое значение. Поэтому в качестве рабочей гипотезы можно считать, что «неадекватность» раздражителя функциональным возмож-

114

ностям анализаторного прибора является тем свойством, которое служит безусловным возбудителем безусловного оборонительного рефлекса.

Этот ход мыслей аналогичен тем рассуждениям, согласно которым безусловным возбудителем ориентировочного рефлекса выступают такие свойства раздражителя, как новизна или его необычность (П.К.Анохин, 1941; Мэгун, 1960, и др.).

При увеличении силы раздражителя, которая становится неадекватной функциональной возможности анализатора, действующий агент может вызвать не только оборонительный, но одновременно и ориентировочный безусловный рефлекс, так как возбудителем последнего служит любое изменение раздражителя. Сам по себе факт изменения интенсивности раздражителя находит отражение как в оборонительном, так и в ориентировочном рефлексах, но в каждой из реакций он приобретает свой биологический смысл.

Так, если в оборонительном рефлексе находит отражение несоответствие новой силы агента функциональной возможности анализатора, то в ориентировочной реакции отражается факт отличия этого нового сильного агента от предшествующих более слабых. Может быть и обратная картина перехода от более сильного к менее сильному, например, снижение интенсивности шума авиационного двигателя в полете вызывает немедленно ориентировочную реакцию летчика.

Если функциональные возможности анализатора снижены или очень ограничены, то диапазон таких совпадений может расшириться. Так, в молодом организме, когда в отношении силы действующих агентов функциональные возможности анализаторного прибора еще не развиты и только начинают формироваться и развертываться, любое вообще новое раздражение может выступить прежде всего со стороны неадекватности своей силы и вызвать не только ориентировочную, но и оборонительную реакцию. На это обращал внимание И.П.Павлов, когда на клинических средах анализировал опыты Розенталя со щенками. При этом критерием защитной реакции являлось специфическое поведение животного, которое И.П.Павлов определял как проявление эмоции страха.

Критерием ориентировочного рефлекса являлись двигательные реакции, связанные с обнюхиванием и осматриванием окружающих предметов. «Страх, — говорил И.П.Павлов, — есть

115

первый законный рефлекс жизни. Всякое появляющееся на свет существо должно бояться окружающей среды, с этого оно и начинается. На щенке можно заметить, до чего он боится всего нового. Это и есть страх. У Розенталя описаны опыты со щенками. Он держал щенка у себя на коленях, прикрывал его рукой, и тем не менее при каждом новом раздражении, хотя бы новом звуке, щенок начинал дрожать и т.д. Потом он боится опуститься на пол, когда же с этим освоится, начинает все понемножку обходить, обнюхивать, осматриваться, но и здесь страх дает себя знать на каждом шагу. В конце концов осваивается и с этим, но стоит только выйти за дверь — он опять в страхе».

Разбираемый И.П.Павловым пример очень ярко показывает, что бок о бок появляются на один и тот же внешний агент ориентировочный и оборонительный рефлексы, первые рефлексы, которыми организм отвечает на внешние воздействия. Последнее обстоятельство надо особенно учитывать при экспериментальном изучении возбудителя безусловного оборонительного рефлекса. Чтобы дифференцировать ориентировочные и оборонительные рефлексы, нужно изучать фактор силы раздражителя в возникновении, протекании как оборонительного, так и ориентировочного рефлексов. Поэтому в проводимом исследовании специально рассматривается зависимость ориентировочного рефлекса от «силы действующих агентов».

Наряду с изучением силы агента как одной из возможных причин «неадекватности» действующего раздражителя А.К.Поповым (1964) изучалась зависимость ориентировочного рефлекса от «неадекватности» модальности действующих агентов».

Следует особо остановиться на вопросе изучения сенсорных компонентов безусловных ориентировочных, адаптационных и оборонительных рефлексов.

Изучение динамики безусловных рефлексов в процессе многократных предъявлений раздражителя позволило представить рефлекторные механизмы регуляции сенсорных процессов в анализаторном приборе как осуществляемые благодаря образованию условных ориентировочных, адаптационных и оборонительных рефлексов. Так, изменение чувствительности сенсорного процес-

116

са, происходящего в анализаторе, осуществляется благодаря взаимодействию и образованию условных ориентировочных и оборонительных рефлексов, замыкаемых на корковом уровне. Поэтому аналогичным образом можно предполагать раскрытие роли этих рефлексов и в возникновении эмоционального тона ощущений.

Среди сенсорных процессов, сопутствующих ощущению, были изучены явления сенсибилизации и адаптации и представлены их физиологические механизмы в виде безусловных и условных ориентировочных и адаптационных рефлексов. Специальные исследования, проведенные Е.Н.Соколовым (1956, 1997), показали, что ориентировочный рефлекс имеет непосредственное отношение к сенсорным процессам, так как повышение возбудимости центральных отделов анализатора при осуществлении ориентировочных реакций совпадает с повышением чувствительности. При этом угасание реакций сенсибилизации совпадало и с угашением ориентировочного рефлекса, а восстановление чувствительности — с его восстановлением. Параллельная регистрация компонентов ориентировочного рефлекса и различных характеристик ощущения (порог ощущения, оценка силы раздражителя) показала, что одним из компонентов ориентировочного рефлекса оказалось повышение возбудимости анализатора в отношении применяемых раздражителей. Таким образом, повышение чувствительности оказалось связанным с ориентировочным рефлексом и было представлено как его сенсорный компонент (Е.Н.Соколов, 1986).

Однако если явление сенсибилизации в ощущениях раздражителя четко определено как сенсорный компонент безусловного ориентировочного рефлекса, то в отношении явления адаптации такого четкого определения сделано не было. Между тем имеющийся фактический материал позволяет рассматривать явление адаптации в ощущениях раздражителя так же, как сенсорный компонент безусловного адаптационного рефлекса. Таким образом, ориентировочные и адаптационные рефлексы выступают как целостные системы, имеющие не только рефлекторное строение, но и свой сенсорный механизм. Тем не менее еще не ясно, исчерпывается ли содержание сенсорной части указанных рефлексов явлениями сенсибилизации и адаптации. Изучение роли ориентировочного рефлекса в процессе как возникновения, так и протекания эмоциональных компонентов процесса рецепции раздражителей при практической

117

реализации вопроса должно осуществляться с учетом не только сенсибилизирующих влияний ориентировочного рефлекса, но и значения механизмов его угасания, что имеет большое практическое значение при выработке двигательных навыков в условиях меняющейся обстановки и при наличии внешних помех.

Что касается оборонительного рефлекса, то его отношение к сенсорным процессам изучалось в двух направлениях. Вопервых, исследовалось влияние оборонительного рефлекса на ориентировочный рефлекс и его сенсорный компонент, а посредством этого — и на чувствительность анализатора. Были обнаружены как активирующие, так и угнетающие влияния оборонительного рефлекса на ориентировочный. Во-вторых, изучалась связь оборонительного рефлекса с болевыми ощущениями. В работах Е.Н.Соколова и О.С.Виноградовой (1957— 1975) было показано, что возникновение болевых ощущений совпадает с появлением объективно регистрируемых реакций оборонительного типа. Было также установлено, что появление ощущений боли и «дискомфорта» (как известно, болевые ощущения всегда заведомо неприятны, то есть окрашены в неприятный эмоциональный тон) зависит не только от силы раздражителя, но еще и от соотношения физиологической силы ориентировочных и оборонительных рефлексов.

Так, всякое усиление ориентировочного рефлекса вело к подавлению оборонительных реакций и сопровождалось повышением болевых порогов. Здесь открывается возможность более конкретно связать эмоциональный тон ощущения с безусловными рефлексами, участвующими в процессе рецепции раздражителя, так как указанные выше факты наряду с вопросом о корреляции ощущений боли с оборонительным рефлексом позволяют четко поставить вопрос и о соотношении оборонительного рефлекса именно с неприятным тоном болевых ощущений.

Решение вопроса о механизмах возникновения неприятного эмоционального тона ощущений может быть использовано при устранении так называемых ощущений «дискомфорта» при различных видах человеческой деятельности, связанных с шумами, недостаточными или, напротив, чрезмерным освещением рабочего места, изменением гравитационного поля и т.п., встречающихся в спортивной практике, в авиационных и космических полетах.

Если с защитной оборонительной реакцией связана

118

боль, а болевые ощущения связаны с неприятным чувственным тоном, то естественно поставить вопрос о связи неприятного эмоционального тона с безусловным оборонительным рефлексом.

Когда причиной возникновения защитной реакции является «неадекватность» модальности действующего агента раздражаемому анализатору, также может возникать боль, но болевые ощущения при этом не отражают модальности раздражителя. Так, в болевых ощущениях, вызванных попаданием песчинки на слизистую оболочку глаза, не содержится ощущений света. Содержание сенсорного процесса в этом случае приобретает более своеобразный вид. Болевые ощущения и сопутствующий им отрицательный эмоциональный тон выступает как более непосредственный результат неадекватного воздействия на глаз и возникающей при этом защитной реакции. Вновь встает вопрос о связи неприятного эмоционального тона ощущения с безусловным оборонительным рефлексом.

Этот вопрос становится особенно острым в тех случаях, когда оборонительная реакция и отрицательный эмоциональный тон возникают при отсутствии боли (скажем, соринка в глазу может восприниматься как неприятная помеха зрению, но при этом не вызывает болевого ощущения). «Неадекватность» модальности агента раздражаемому анализатору как причина не только защитной реакции, но и своеобразия содержания сенсорного процесса теперь выдвигается на первый план. Таким образом, как в первом (неадекватность по силе), так и во втором (неадекватность по модальности) случаях «неадекватность» как биологически значимое свойство раздражителя одинаковым образом связывается с неприятным эмоциональным тоном ощущения.

«Неадекватность» раздражителя оказывается как бы в некотором смысле «осознаваемой» человеком и, что можно предположить, находит отражение в определенном, а именно неприятном эмоциональном содержании сенсорного процесса. Как известно, И.П.Павлов связывал инстинктивные реакции с эмоциями, рассматривая их, по сути дела, как эмоциональный сенсорный компонент безусловных рефлексов. Следовательно, главнейшей задачей исследования является изучение соотношений и связи неприятного эмо-

119

ционального тона ощущений с безусловным оборонительным рефлексом.

Вместе с тем осуществленные Е.Н.Соколовым и О.С.Виноградовой исследования взаимоотношений оборонительного и ориентировочного рефлексов показали, что физиологическая сила оборонительного рефлекса зависит не только от силы раздражителя, но во многом определяется и теми взаимодействиями, которые происходят между оборонительными и различными другими безусловными рефлексами в процессе рецепции раздражителя.

Поэтому вопрос о корреляции отрицательного эмоционального тона ощущения с оборонительным рефлексом не может решаться вне плана изучения взаимодействий защитного рефлекса с другими безусловными рефлексами. Раскрытие этой связи позволит более правильно подойти к вопросу о связи неприятного эмоционального тона ощущений с безусловным оборонительным рефлексом, изучение которого не может осуществляться вне плана его воздействий с ориентировочным.

Наконец, необходимо выделить специально эмоциональные сенсорные компоненты рефлексов, регулирующих работу анализаторных приборов. Здесь мы коснемся в основном только неприятного и приятного эмоционального тона ощущения и только безусловного оборонительного рефлекса. Однако было бы методологически неправильно ограничиться при экспериментальном исследовании установлением наличия или отсутствия связи только между неприятным эмоциональным тоном и безусловным оборонительным рефлексом. Как показано ранее, оборонительный рефлекс существует и взаимодействует с другими безусловными рефлексами и прежде всего с ориентировочным рефлексом. Поэтому предположение, что «неадекватность» раздражителя является безусловным возбудителем оборонительного рефлекса, заставляет сначала изучить это свойство раздражителя и в отношении ориентировочных реакций. Для этой цели осуществлялось измерение чувствительности и реактивности ориентировочных реакций в зависимости от силы действующих агентов.

Точно так же при изучении связи неприятного эмоционального тона с оборонительным рефлексом сначала исследовались взаимоотношения неприятного эмоцио-

120