Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Яроцкий А.И. (ред.), Криволапчук И.А. (ред.) - Эмоции человека в нормальных и стрессорных условиях - 2001 г

.pdf
Скачиваний:
111
Добавлен:
09.03.2016
Размер:
11.37 Mб
Скачать

лекс, в противном случае оборонительные реакции сохраняются, и раздражитель начинает восприниматься как болевой.

У всех испытуемых, независимо от вида динамики ранга, та или иная степень участия оборонительного рефлекса определяет ту или иную степень неприятности эмоционального тона ощущений, что позволяет рассматривать неприятный эмоциональный тон ощущения специальным сенсорным компонентом оборонительного рефлекса.

То обстоятельство, что при действии как слабых, так и сильных агентов возникает оборонительный рефлекс, позволяет считать, что его безусловным возбудителем наряду с силой также является и неадекватность электрокожного раздражителя модальности кожного анализатора. Следовательно, в неприятном эмоциональном тоне находит свое отражение неадекватность характера воздействия силы и модальности электрокожного раздражителя.

Возникновение и протекание эмоционального тона ощущений, вызванного действием звуковых раздражителей. При изучении действия звуковых раздражителей был использован тот же порядок ведения опыта, который применялся при исследовании электрокожных агентов. Переход к применению более сильного раздражителя всегда производился только в случае полного угашения КГР на предыдущий более слабый агент. В отличие от действия электрокожных раздражителей применение звуковых агентов вызывало наряду с отрицательным также и положительные эмоциональные оценки. При этом одни и те же звуковые раздражители были приятны для одних и неприятны для других испытуемых. В зависимости от этого всех обследуемых можно разделить на три группы.

Испытуемые первой группы использовали отрицательную шкалу рангов для характеристики эмоционального тона ощущений действующих раздражителей не только сильных, но и слабых агентов.

Вторая группа испытуемых применяла как положительные, так и отрицательные ранги, но при этом переход от положительных рангов к отрицательным вызывался увеличением силы действующего агента. Вместе с тем, как и при электрокожных раздражителях, действие звука вызывает неприятный эмоциональный тон ощущений только в случае участия оборо-

131

нительного рефлекса. То обстоятельство, что все случаи возникновения и усиления реакции оборонительного типа и связанных с ними неприятных ощущений вызываются, главным образом, увеличением силы или повторением предъявлений звукового раздражителя, позволяет считать, что безусловным возбудителем оборонительного рефлекса выступает факт интенсивности или суммации воздействия звука.

Лица третьей группы использовали преимущественно положительную часть шкалы рангов не только для слабых, но и для сильных агентов.

При рассмотрении процесса выработки положительного эмоционального тона по мере многократного повторения предъявлений звукового агента обнаруживаются те же виды изменения эмоционального ранга, что и в случае неприятных ощущений. Помимо совпадения видов изменения эмоционального ранга полностью совпадает и динамика ориентировочного рефлекса по его кожно-гальваническому компоненту. Так, в начале опыта, когда возрастает величина положительного эмоционального ранга, происходит возрастание и величины амплитуды КГР. Затем случаи колебания положительного эмоционального ранга сопровождаются теми же закономерностями в колебании КГР, что и при колебании отрицательного ранга. При появлении устойчивого положительного эмоционального ранга наблюдаются те же особенности ориентировочного рефлекса, что и в слу- чае появления отрицательного эмоционального ранга. Наконец, аналогичным образом наблюдается и стремление положительного эмоционального ранга к его нулевому значению. Следовательно, ориентировочный рефлекс одинаковым образом отражает различные сигнальные значения, приобретаемые раздражителями (ранг силы и эмоциональный ранг, отрицательный и положительный). Вместе с тем совпадение динамики положительных и отрицательных эмоциональных рангов, а также одинаковость поведения ориентировочных реакций при выработке как приятного, так и неприятного эмоционального тона, позволяют подозревать существование какого-то рефлекса, противоположного по своему биологическому значению оборонительному рефлексу.

132

Предположение о том, что он имеет место, находит косвенное подтверждение в опытах, где приводятся в столкновение приятные и неприятные ощущения.

Соотношение приятного и неприятного эмоционального тона ощущений. На одном и том же испытуемом вырабатывались устойчивый отрицательный ранг (–ЭР) на электрокожный раздражитель и устойчивый положительный ранг (+ЭР) на звуковой раздражитель. Поданные одновременно электрокожный

èзвуковой раздражители давали различные результаты в зависимости от степени выработки –ЭР и +ЭР. Ориентировочные реакции при этом растормаживались или резко усиливались. Дальнейшее предъявление комплексного раздражителя (ток + звук) вызывало процесс, уже описанный для отрицательного и положительного ранга, было аналогично случаю, когда раздражитель принимал то отрицательные, то положительные значения рангов.

Следовательно, можно сказать, что предъявление раздражителя с самого начала вовлекает в ответную реакцию организма системы ориентировочных, оборонительных и, вероятно, гипотетических «положительных» безусловных рефлексов, взаимодействия между которыми определяет то, что один и тот же раздражитель в одних и тех же условиях опыта может вызывать безразличные, неприятные или приятные ощущения.

Сходные данные получены при изучении восприятия звуков различной громкости индивидуумами, отличающимися по силе нервной системы, диагностируемой по двигительной методике В.Д.Небылицина. Показано, что у лиц с сильной нервной системой возбуждение при интенсивной стимуляции выше и поэтому раньше достигает порогов болевых ощущений и эмоционального дискомфорта. Меньшее возбуждение у лиц со слабой нервной системой при интенсивной стимуляции обусловливает более позднее приближение к зоне болевых ощущений

èэмоционального дискомфорта. В ходе исследования установлена общая закономерность: эмоциональные оценки разной громкости звуков как безразличных сменяются оценкой их как приятных и далее — как неприятных, очень неприятных, бо- лезненно-неприятных. У лиц с сильной нервной системой наблюдается тенденция к тому, что неприятный эмоциональный тон ощущений возникает раньше, чем у людей со слабой нервной системой (Т.А.Ратанова, 1986, 1990).

133

В ряде предыдущих экспериментов было показано, что действие ритмических световых раздражителей у одного и того же испытуемого (спортсмены высокой квалификации) вызывает положительные эмоциональные оценки в хорошем состоянии и отрицательные — в состоянии переутомления или перетренированности. При ухудшении состояния тренированности реакции перестроек значительно снижались и полностью исчезали в случаях перетренированности и утомления. Действие раздражителей в этих плохих состояниях всегда вызывали только неприятные ощущения.

Те же раздражители ранжировались и положительными эмоциональными рангами у тех же самых спортсменов в состоянии хорошей тренированности и отличного самочувствия. Таким образом, можно сделать заключение о том, что если эмоциональный тон ощущений выступает как интегративный результат взаимодействия различных безусловных рефлексов (ориентировочных, оборонительных, «положительных»), то доминирование одной из систем определяется, вероятно, общим функциональным состоянием центральной нервной системы.

Можно предположить, что в случаях снижения функционального состояния происходит как бы усиление или повышение чувствительности механизмов, определяющих сигнальное значение воздействующих на организм раздражителей.

ГЛАВА 10.

ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ РЕФЛЕКС

ÈЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ТОН ОЩУЩЕНИЙ

Как проявление элементарной эмоциональной реакции неприятный эмоциональный тон ощущений может рассматриваться в качестве сенсорного компонента безусловных рефлекторных механизмов процесса рецепции раздражителя. Отсутствие представлений о рефлекторных механизмах неприятного эмоционального тона ощущений определяет в первую очередь необходимость рассмотрения уже открытых нервных механизмов регуляции процесса рецепции раздражителя специально в их связи с эмоциональным тоном. Как явление, сопутствующее ощущению и в то же время не зависящее от модальности

134

раздражителя, неприятный эмоциональный тон должен быть соотнесен с рефлекторными механизмами, регулирующими настройку и работу анализаторного прибора.

Среди различных рефлексов, регулирующих сенсорные процессы рецепции, первым рефлексом, которым организм отвечает на действие любого нового раздражителя независимо от его модальности, является ориентировочный рефлекс, обеспе- чивающий настройку анализатора на лучшее восприятие появившегося раздражителя (И.П.Павлов).

Возникает вопрос о механизме связи неприятного эмоционального тона ощущения с ориентировочным рефлексом. Последний может быть представлен не только в безусловно, но и в условно-рефлекторной форме. В процессе многократных повторных предъявлений раздражителя физиологическая сила ориентировочных реакций изменяется благодаря выработке различных внутрианализаторных условных связей.

Представление о внутрианализаторных связях может быть уточнено при использовании приема повторения применений комбинаций различных по интенсивности раздражителей на том основании, что ориентировочные реакции возникают на любой раздражитель, независимо от того, являются ли они подкреплением или условным раздражителем. Так, выработка внутрианализаторных связей, лежащих в основе условных ориентировочных реакций и условного торможения ориентировочного рефлекса, может быть представлена при изучении динамики возбудимости и реактивности дуги ориентировочного рефлекса на сочетаемые слабые и сильные раздражители одинаковой модальности.

Согласно Е.Н.Соколову, электрокожное подкрепление при использовании в качестве раздражителя также электрокожного раздражителя имеет при исследовании строение дуги условного рефлекса целый ряд преимуществ, основное из которых — возможность выразить чувствительность и реактивность дуги ориентировочного рефлекса для условного раздражителя и подкрепления в одних и тех же единицах и, таким образом, сравнить чувствительность в разных точках дуги условного рефлекса.

Внутрианализаторный характер связей имеет и выработка коркового динамического стереотипа, лежащего в основе «нервной модели» (Л.Г.Воронин, 1979; Е.Н.Соколов, 1986; Основы нейрофизиологии..., 1997) наносимого стимула, играющей

135

значительную роль в возникновении и угашении реакций.

Эти закономерности в возбудимости и реактивности дуги ориентировочного рефлекса должны быть изучены и при анализе рефлекторных механизмов неприятного эмоционального тона ощущений. Они могут быть также исследованы в связи с приданием предъявляемым раздражителям различных сигнальных значений, вырабатываемых по словесной инструкции. Такой словесной инструкцией может быть задача определения по шкале рангов или силы раздражителя, или, что важней в данном случае, степени неприятности ощущения электрокожного раздражителя (т.е. эмоционального тона). Представляется интересным сравнить закономерности ориентировочных реакций, наблюдаемые при определении раздражителя, со случаем определения силы раздражителей.

Изменения чувствительности и реактивности в дуге ориентировочных реакций, с одной стороны, при предъявлении «индифферентных» раздражителей, а с другой, при условных рефлексах, вырабатываемых на электрокожном подкреплении, и при условных двигательных рефлексах, вырабатываемых по словесной инструкции, позволяют сопоставить динамику чувствительности и реактивности дуги ориентировочного рефлекса на «индифферентные» и сигнальные раздражители.

Одним из приемов количественного измерения строения дуги условного рефлекса принято считать определение чувствительности и реактивности на основе регистрации порогов и величин реакций (О.С.Виноградов, Е.Н.Соколов, 1955, 1956, 1957). С этой точки зрения для изучения чувствительности и реактивности в дуге ориентировочного рефлекса нет надобности регистрировать все многочисленные компоненты ориентировочного рефлекса. Достаточно использовать всего один, но чистый и надежный его показатель, которым может служить кож- но-гальванический рефлекс.

В соответствии с задачами мы употребляем понятия: порог реакции, величина реакции, порог возбудимости анализатора и реактивность анализатора. Понятия «порог реакции» и «величина реакции» использовались при определении чувствительности и реактивности рефлекторной дуги по объективно фиксируемым реакциям. Порог реакции определяется по той минимальной величине раздражителя, которая вызывает КГР.

136

Величина реакции определялась по величине амплитуды КГР.

Для определения чувствительности и реактивности самого рабочего анализатора мы пользовались понятиями «порог возбудимости анализатора». «Чувствительность» мы понимаем как способность анализатора отвечать на минимальную величину раздражителя (С.Е.Кравков, 1974), а «реактивность» — как количественную меру эффективности действия раздражителя в отношении регистрируемой реакции (Е.Н.Соколов, 1986).

Так как чувствительность и реактивность самого анализатора, по-видимому, наиболее полно выражаются в порогах и интенсивностях ощущений, то для непосредственного определения порога возбудимости и реактивности анализатора мы сочли возможным делать эти определения по субъективным отчетам испытуемых. Таким образом, порог возбудимости анализатора условно определяется классическим способом измерения чувствительности путем показаний испытуемого: ощущает или не ощущает он действующий раздражитель (Фехнер, 1887).

Реактивность анализатора в отношении агентов различной силы также измерялась по словесным отчетам испытуемых, которые ранжировали силу раздражителя (Вудвортс, 1951; Е.Н.Соколов, О.С.Виноградова, 1955; Стивенс, 1960; В.И.Лупандин, 1989; Т.А.Ратанова, 1990). В этом случае реактивность выражается зависимостью ранговой оценки от силы раздражителя. Методика проведения опытов включала также регистрацию кожно-гальванических реакций как компонентов ориентировочного рефлекса в условиях применения несигнальных и сигнальных раздражителей. При этом для случая несигнальных раздражителей исследовались только чувствительность и реактивность кожно-галь- ванических реакций. В случае сигнальных раздражителей исследовали значимость чувствительности и реактивности дуги КГР и кожного анализатора от различных сигнальных значений, придаваемых раздражителю.

Ставилась задача изучения связи эмоционального тона ощущений с КГР, с условным двигательным рефлексом и чувствительностью анализатора. Измерение чувствительности и реактивности проводилось в динамике по мере угашения кож- но-гальванических реакций при многократном применении электрокожных раздражителей в тех случаях, когда:

– перед испытуемым не ставилось никаких задач («индиф-

137

ферентные раздражители»);

перед испытуемым ставилась задача ранжирования силы раздражителя (то есть надо было по шестибалльной шкале определить силу раздражителя);

перед испытуемым ставилась задача ранжирования эмоционального тона раздражителя, то есть надо было определить степень неприятности (приятности) раздражителя (А.К.Попов, 1957, 1958, 1980).

Ориентировочная реакция и условный рефлекс. Проведенные эксперименты показали, что в осуществлении ориентировочных реакций значительное место принадлежит коре головного мозга. Так, непроизвольные речевые реакции на болевые агенты одновременно вызывают появление и кожно-гальвани- ческих реакций. Приказ испытуемому «не разговаривать» приводит к быстрому исчезновению КГР.

Изменения параметров силы раздражителей находят отражение в порогах и величинах кожно-гальванических реакций также, очевидно, путем переработки в коре поступающей информации. Повторение наносимых агентов появляется в изменениях физиологической силы ориентировочного безусловного рефлекса. Эти изменения носят характер условно-рефлектор- ных сдвигов в порогах и величинах кожно-гальванических реакций и не могут осуществляться без участия корковых механизмов ориентировочного рефлекса.

Из опытов по изучению выработки кожно-гальвани- ческих реакций видно, что, сочетая «индифферентные» несигнальные раздражители, можно получить два вида условных ориентировочных рефлексов: условное возбуждение и условное торможение ориентировочного рефлекса. Изучение выработки условных реакций в зависимости от силы и числа предъявлений сочетаемых раздражителей показало, что возникновение условного возбуждения и условного торможения КГР имеет место и при многократном повторении раздражителей одинаковых интенсивностей. Выработка условных рефлексов, таким образом, начинается еще в процессе применения несигнальных раздражителей в форме условного возбуждения или торможения ориентировочных рефлексов и может происходит в условиях применения одинаковых по своим параметрам раздражителей, то есть просто в процессе их многократных предъявлений.

138

Опыты показали, что безусловным возбудителем ориентировочного безусловного рефлекса может явиться «новизна» раздражителя, так как ориентировочная реакция возникает на любые изменения параметра раздражителя.

Другие признаки раздражителя (например, момент его включения) могут стать условными сигналами ориентировоч- ной безусловной реакции. В этом случае КГР одновременно возникает и на условный сигнал, и на подкрепление, содержащееся уже в самом раздражителе. Суммацией реакций на одном эффекторе, собственно, и объясняется усиление реакции при выработке условной КГР.

Безусловное торможение ориентировочной реакции может вызываться какими-то третьими признаками раздражителя, например, достаточно длительным его действием. Как показали опыты, с ростом числа предъявлений агентов ориентировоч- ные реакции угасают.

Свойство раздражителя (например, включение), которое стало условным сигналом возбуждения ориентировочной безусловной реакции, в то же время может стать условным сигналом и безусловного торможения ориентировочного рефлекса. Следовательно, один и тот же признак раздражителя может в качестве условных сигналов одновременно вызывать на себя две безусловные реакции с противоположными знаками и результат в этом случае будет зависеть от вычитания реакций на одном и том же эффекторе. Итак, раздражители по мере их предъявлений вызывают ориентировочные реакции, вопервых, как безусловные возбудители ориентировочного рефлекса, а во-вторых, как условные ее возбудители. Первое можно объяснить поступлением возбуждения в ретикулярную систему по коллатералям, второе

— корковыми связями, усиливающими или ослабляющим безусловное действие раздражителя.

Можно выделить две формы сенсибилизации КГР. К первой относятся опыты, в которых предварительно определяется порог КГР путем подачи слабых электрокожных раздражителей. После этого применялся сильный электрокожный раздражитель. В этом случае подпороговые раздражители становились пороговыми, а величина КГР на прежде пороговые раздражители возрастала. При этом чем более сильную ориентировочную реакцию

139

вызывал сильный агент, тем обычно больше эффект сенсибилизации и тем сильнее КГР на прежде пороговые раздражители. Это объясняется тем, что сильный раздражитель не только вызывает повышение возбудимости во время своего действия, но и влияет на последующий уровень чувствительности.

Аналогичным образом, вероятно, происходит и безусловное повышение болевой чувствительности под влиянием «сверхсильных» болевых агентов. При действии болевых сверхсильных агентов могут происходить однонаправленные сдвиги как в болевой чувствительности, так и в чувствительности, определяемой по КГР.

Другой формой сенсибилизации КГР при действии электрокожных раздражителей является повышение чувствительности под влиянием восприятия слабых, близких к порогу агентов. Оно выражается в расхождении величины порогов КГР, полученных при возрастающем и убывающем порядке применения электрокожных раздражителей. Следуя от пороговых агентов к пороговым, мы получаем более высокий порог КГР, чем при движении от надпороговых к пороговым. Одновременно со сдвигом порога можно наблюдать и усиление реакции. Это выражается в том, что реакция на слабый ток, следующий после более сильного, больше по величине, чем на тот же раздражитель, когда он предшествует более сильному. Следовательно, в этом случае действие слабого также вызывает повышение чувствительности, но носит уже не только безусловно-, но и условно-рефлекторный характер.

Условный ориентировочный рефлекс, вырабатываясь при первых предъявлениях раздражителя, угасает по мере повторения сочетаний, так же, как угасает и безусловный ориентировочный рефлекс. Угашение ориентировочного рефлекса на корковом уровне состоит в выработке условного торможения. Его можно представить как предварительное включение механизмов, которые обычно безусловно возникают в том случае, когда раздражитель действует достаточно длительное время и ориентировочные реакции на него пропадают. Таким образом, уже при действии так называемых «индифферентных» раздражителей в изменении порогов и величин регистрируемых КГР важное место принадлежит условным рефлексам, дуги которых замыкаются в пределах одного рабочего анализатора.

140