Развитие малого предпринимательства в Тверской области в 1997–2002 гг. По данным объективной (официальной) статистики
Анализ развития малого предпринимательства в регионах исследования был проведен на основании данных Госкомстата России и данных, предоставленных Тверским областным комитетом государственной статистики и МНС России и органами местного самоуправления, и охватывает период с 1997 по 2002 год.
2.1. Динамика числа малых предприятий
На 1 января 2003 г. число малых предприятий (далее – также МП), зарегистрированных на территории Тверской области, составило 7,4 тыс. (соответственно 0,84% и 2,23% от общего количества МП в России и ЦФО), что в два раза превысило аналогичный показатель, рассчитанный на 1 января 1998 г. При этом в 1998–1999 гг. в регионе наблюдалось незначительное уменьшение численности МП, сменившееся в 2000 г. ярко выраженной тенденцией к устойчивому росту (см. рис. 2.1.1). Подобная динамика значительно отличается от общероссийской: число МП в России в целом выросло всего на 2,5%, а в ЦФО – на 14,1%. Среди регионов ЦФО безусловным лидером является Москва со 189,4 тыс. МП (21,5% от численности по России и 57,2% от показателя по ЦФО). Далее следует Московская область, в которой насчитывается 45,9 тыс. МП (соответственно 5,2% и 13,9%). Еще в четырех регионах ЦФО: Воронежской, Владимирской, Рязанской и Ярославской областях – зарегистрировано большее число МП, чем в Тверской области (см. рис. 2.1.2). Однако только в Воронежской области анализируемый показатель существенно (почти в два раза) превосходит число МП в Твери, по остальным трем регионам превышение незначительно. В оставшихся 11 регионах ЦФО численность МП зафиксирована на более низком (значительно более низком) уровне, чем в Тверской области. По динамике изменения числа МП за отчетный период Тверская область занимает первое место в ЦФО, опережая, в том числе, Москву и Московскую область. Высокие темпы роста показателя наблюдаются также в Белгородской области (185,3%).
Рис. 2.1.1. Темпы роста численности МП за отчетный период
Рис. 2.1.2. Численность МП и темпы ее роста в регионах ЦФО
С целью получения более объективной картины была проведена корректировка на численность экономически активного населения, сущность которой заключалась в расчете числа МП на одну тысячу человек экономически активного населения по регионам и проведении соответствующего анализа с использованием данных по ЦФО и России в целом. Динамика показателя за 1997–2001 гг. представлена на рис. 2.1.3.
Рис. 2.1.3. Динамика численности МП в расчете на 1 тыс. экономически активного населения за отчетный период
Общероссийский показатель составляет 11,9 МП на тысячу человек, в ЦФО на такое же число человек, отнесенных к категории экономически активного населения, приходится 16,9 МП. Выявленное относительно высокое значение объясняется вкладом Москвы, где расположено более 1/5 всех МП федерального округа, – здесь их насчитывается 41,6 на тысячу человек. Соответственно, в других регионах ЦФО данный показатель ниже. В частности, в Тверской области он составляет 7,4 единицы (см. рис. 2.1.4).
Расчет количества МП, отнесенного к численности экономически активного населения, на основе данных за 2001 г. позволяет говорить о том, что по данному показателю Тверская область лидером не является. Ее обгоняют регионы, в которых хотя МП и меньше, меньше и экономически активное население, и окончательный баланс складывается именно в их пользу (в смысле относительного количества МП). Примером могут послужить Калужская, Ивановская, Костромская, Тульская области. Таким образом, высокая относительно других регионов ЦФО численность МП Тверской области во многом обусловлена демографическими (а не экономическими) особенностями. При этом следует отметить, что значительного разрыва между регионами ЦФО по анализируемому показателю не наблюдается, и Тверская область занимает медианную позицию по данному признаку. В части динамики числа МП в расчете на тыс. экономически активного населения Тверская область занимает лидирующее положение, хотя темпы роста несколько ниже, чем по нескорректированным показателям, – 148,5% (численность МП в области в 1997–2001 гг. выросла на 54%).
Рис. 2.1.4. Число МП в расчете на одну тыс. экономически активного населения и динамика показателя в отчетном периоде по регионам ЦФО