Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум ИОГП.doc
Скачиваний:
38
Добавлен:
29.03.2016
Размер:
1.5 Mб
Скачать

Тестовые проверочные задания

1) Каков был принцип передачи царского престола в Московском государстве 14-17 веков?

1. Родового старшинства, единонаследия

2. Первородства, единонаследия, семейного старшинства.

3. Завещательного распоряжения: престол передавался любому лицу по воле князя

4. Общих принципов не существовало

2) В чем состояла особенность положения лиц, занимавших российский престол в конце 16 - начале 17 вв.?

1. Они были представителями рода Рюриковичей

2. Они были представителями рода Гедеминовичей

3. Они были выборными лицами, давали обязательства ограничить свою власть в интересах боярства

4. Они были насильственно лишены власти в результате восстаний и дворцовых переворотов

5. Они пришли к власти в результате дворцовых переворотов и восстаний

3) Характеризуя функции Боярской Думы, укажите, какая характеристика включена в данный перечень ошибочно.

1. Законосовещательные

2. Административно-управленческие

3. Контрольные по отношению к приказам и органам местного управления,

4. Судебные

5. Законодательные и надзорные по отношению ко всем другим органам государства

4) Из каких составных частей состоял Земский Собор?

1. Боярская Дума, Освященный Собор, земщина

2. Главы приказов, Гости, выборные от городов

3. Главы приказов, высшие иерархи церкви

4. Боярская Дума и родственники царя

5. Выборные лица от дворянства, городов, черносошного крестьянства

5) Каков был принцип представительства от территорий на Земских Соборах в 16 в.? Как он изменился в 17 в.?

1. В 16 в. - представительство по должности, от местных органов власти, в 17 в. - выборные от сословий

2. В 16 в. - выборные от городов, в 17 в. - выборные от сословий

3. В 16 в. – представители в Земский Собор назначались Боярской Думой, в 17 в. – избирались населением от определенной территории без учета сословной принадлежности

4. В 16 в. – выборные от боярства, в 17 в. – выборные от дворянства

5. В 16 в. – выборные от боярства и дворянства, в 17 в. – выборные от всех сословий

6) Какие мероприятия по упорядочению приказной системы были проведены в конце 17 в.? 1. Уменьшено общее количество приказов, в приказах введено строгое единоначалие

2. Объединение нескольких приказов под управлением одного лица, усиление контроля над приказами через создание Приказа тайных дел и Счетного приказа

3. Установлен личный контроль царя над всей деятельностью приказов

4. Усилен контроль Боярской Думы над приказами и установлено единообразие их отчетности

5. Приказы подчинены Земскому Собору

7) Какова была компетенция губных учреждений?

1. Розыск преступников, суд, выполнение полицейских и административных функций

2. Налогообложение, контроль местных финансов

3. Оборонно-военная деятельность

4. Контроль местной администрации (наместников)

5. Регулирование вотчинных и поместных отношений

8) Характеризуя принципы кадровой политики в Московском государстве 15-16 вв., укажите, какая характеристика включена в данный перечень ошибочно.

1. Сословность,

2. Местничество,

3. Личная преданность

4. Компетентность

9) Чем отличалось в 17 в. положение воеводы от положения губных и земских старост? 1. Ничем существенным не отличалось

2. Воевода занимался в основном военными и судебными делами

3. Воевода не избирался, а назначался царем, ему были запрещены личные связи с местными элитами.

4. Воевода назначался царем, но по согласованию с местными дворянами

5. Воевода избирался местными дворянами, но окончательное решение о его назначении принимал царь

10) Из каких основных частей состояли вооруженные силы Московского государства в 16-17 вв.?

1. Царская дружина, ополчение, наемные иноземные отряды

2. Царская дружина и дружины местных феодалов

3. Ополчение, наемные иноземные отряды

4. Стрелецкое войско, казаки, ополчение

11) В категорию "служилых людей" в 16-17 веках входили

1. В гражданской сфере – думные бояре и дворяне, в военной – стрельцы, драгуны.

2. В гражданской сфере – дьяки, подьячие; в военной: стрельцы, пушкари, драгуны.

3. Дворцовые служащие

4. Казаки, служащие при дворе царя

12) Характеризуя права и привилегии "служилых людей", укажите, какая характеристика включена в данный перечень ошибочно.

1. Они были освобождены от податей,

2. Они имели право на государственную службу,

3. Они имели право на вотчины и поместья,

4. За ними признавались честь и достоинство,

5. Они имели привилегии в уголовном праве

6. Они имели право судиться лично у царя

13) Какими привилегиями обладало в 16-17 веках духовенство?

1. Освобождено от налогов, имело право коллективного владения землей и крепостными крестьянами, имело усиленную защиту, в т.ч. церковной юстицией

2. Имело право свободного передвижения по территории государства

3. Имело личное право на земельные владения и свободное распоряжением ими

4. Не было подсудно царю и несло ответственность только перед церковным судом

14) Какие привилегии в 16-17 веках имели наиболее состоятельные и влиятельные представители купечества – «гости»?

1. Не имели привилегий

2. Имели ряд почетных прав (выезд на шестерке лошадей, ношение особенной одежды)

3. Могли откупаться от городских повинностей

4. Были освобождены от платежей и повинностей, могли судиться у царя

5. Привилегии определялись царем индивидуально для каждого «гостя».

15) Установите соответствие между датами и содержанием основных этапов закрепощения крестьянства

1. 1497

2. 1550

3. 1580-1581

4. 1592

5. 1597

6. 1649

а) закрепление законом сроков крестьянских переходов

б) введение «заповедных лет»

в) значительное увеличение размеров «пожилого», что сделало

крестьянские переходы фактически невозможными

г) перепись сельского населения и закрепление крестьян за феодалом

или территорией

д) установление 5-летнего срока сыска беглых крестьян

е) установление бессрочного сыска беглых крестьян

16) Каковы были общие принципы обеспечения обязательств в праве Московского государства?

1. Обязательства обеспечивались имуществом, ответственность по обязательствам не была строго индивидуальной

2. Обязательства обеспечивались как имуществом, так и личностью должника, ответственность была строго индивидуальной

3. Обязательства обеспечивались только личностью должника

4. Обязательства обеспечивались как имуществом, так и личностью должника, ответственность могла быть перенесена на членов семьи или рода

17) По каким сделкам крепостная форма была обязательной с середины 16 в.?

1. При сделках с недвижимостью

2. При покупке крепостных крестьян

3. При покупке лошадей

4. При займе больших сумм денег

5. При любых сделках

18) Каковы были общие цели наказания в уголовном праве Московского государства 14-17 веков? 1. Устрашение, извлечение выгоды из имущества преступника, ограждение общества от преступника, в т.ч. и через его обозначение

2. Устрашение, компенсация вреда пострадавшей стороне.

3. Возмездие на основе принципа талиона

4. Перевоспитание преступника, компенсация вреда пострадавшей стороне

19) Какие лица могли быть освобождены от наказания в соответствии с уголовной нормой Московского государства?

1. Женщины

2. Дети до 7 лет, а также умалишенные

3. Престарелые

4. Монахи

5. Выборные должностные лица

20) Какой категории лиц в соответствии с уголовной нормой наказания могли быть смягчены?

1. Несовершеннолетним, а также лицам с физическими недостатками (глухим, слепым)

2. Престарелым

3. Иностранцам

4. Женщинам

5. Монахам

21) Характеризуя основные черты системы наказания в Московском государстве, укажите, что включено в этот перечень ошибочно

1. Сословность

2. Ужесточение

3. Неопределенность вида и меры наказания

4. Строгая индивидуализация наказаний

5. Множественность (ряд последовательно применявшихся наказаний за одно преступление)

22) Характеризуя розыскной процесс в Московском государстве, укажите, какое из положений включено в перечень ошибочно.

1. Активная роль суда, который начинал и вел дело, искал доказательства

2. Примирение сторон не прекращало дело

3. Презумпция виновности обвиняемого

4. Неравенство сторон в процессе

5. Возможность сторон пользоваться в процессе помощью третьих лиц