- •Виды ответственности
- •Предмет гражданского права
- •Имущественно – стоимостные отношения
- •Личные неимущественные отношения
- •Общая характеристика теорий происхождения государства
- •18) Порядок и условия заключения брака
- •19) Система права
- •20) Расторжение брака в судебном порядке
- •22) Недействительность брака
- •23) Предмет и метод административного права
- •24) Брачный договор
- •26) Понятие трудового права, его предмет, принципы, метод
- •27) Перспективы развития конституционного права
- •28) Трудовой договор (контракт)
- •29) Предмет и метод семейного права
- •30) Понятие гражданства в рф
- •31) Общая характеристика нового Трудового кодекса (2002)
- •32) Признаки возникновения государства.
- •33) Правонарушение: понятие, признаки, виды.
- •34) Юридическая ответственность, её сущность, виды.
- •35) Презумпция невиновности (ст.49 Конституции рф)
- •36) Понятие форм права.
- •37) Правосознание, правовая культура и правовой нигилизм.
- •38) Понятие и признаки административного правонарушения.
- •39) Конституция Российской Федерации - Основной закон.
- •40) Административная ответственность и её отличие от других видов юридической ответственности.
- •41) Конституционные права и свободы граждан рф, правовые гарантии их осуществления.
- •42) Понятия административного взыскания, их виды.
- •43) Конституционные обязанности граждан рф
- •44) Уголовное право: понятие, задачи, предмет и метод.
- •45) Характеристика правовых систем мира.
- •46) Общая характеристика Уголовного Кодекса. Уголовный кодекс рф: общая характеристика.
- •47) Разделение властей в Российской Федерации
- •48) Основания уголовной ответственности.
- •49) Президент рф-глава государства (ст.80-93 Конституции рф)
- •50) Понятие преступления и его признаки.
- •51) Федеральное собрание-парламент рф, его полномочия.
- •52) Признаки состава преступления, их анализ.
- •53) Правительство рф - коллегиальный орган, его полномочия.
- •Полномочия
- •Коллегиальный орган управления
- •54) Конституционный статус Прокуратуры рф Конституционный статус прокуратуры
- •55) Понятие и цели наказания.
- •56) Причины преступности.
- •57) Соотношение политики, экономики и права.
56) Причины преступности.
Теории причин преступности. Причины преступности анализируются представителями многих наук – юристами, социологами, психологами, экономистами и даже биологами. Однако ни одна из существующих теорий не дает исчерпывающего объяснения всем видам преступлений.
Биологические теории. Первые попытки объяснения преступлений в основном носили биологический характер – ученые искали природно-обусловленные причины склонности некоторых людей к преступлениям.
Причины преступности — это те социально-психологические факторы, от которых непосредственно зависит совершение преступлений, которые воспроизводят преступность и преступления как своё закономерное следствие. В числе наиболее распространённых называют такие причины преступности, как корыстолюбие, стяжательство, агрессивность, национализм, неуважительное отношение к общественным правилам и нормам, гедонизм, правовой нигилизм[5].
Указывается, что нельзя назвать какую-либо одну, «главную» причину, которая бы целиком и полностью была ответственна за всё наблюдаемое разнообразие форм и видов преступности. Нельзя свести задачу анализа детерминант преступности и к составлению «каталога причин»: в разных сочетаниях, в неодинаковых исходных условиях (к которым относятся конкретные условия жизнедеятельности людей, изменения этих условий и предшествующее состояние преступности) даже наиболее распространённые факторы, оказывающие прямое влияние на преступность, по разному влияют на количественные и качественные показатели преступности[6].
Причины преступности оказывают определяющее воздействие на принятие решения о совершение деяния, формирование мотива и цели, выбор именно преступных средств её достижения
57) Соотношение политики, экономики и права.
Соотношение государства и права Довольно сложная проблема соотношения государства и права приобрела в последнее время дискуссионный характер. В литературе сформулированы две противоположные теоретические позиции по этой проблеме. Этатически-тоталитарная концепция исходит из того, что государство выше и важнее права, что оно творит право и использует: его как инструмент своей политики. Данная концепция опирается на марксистское понимание государства и права и была широко распространена в отечественной научной и учебной литературе. Либеральная концепция базируется на естественно-правовой теории, согласно которой право выше и важнее государства. Она стала активно утверждаться в нашем общественном сознании в последние годы. Обе концепции не имеют сколько-нибудь серьезного научного обоснования. Они не только не анализируют соотносимые явления, но, по сути дела, противопоставляют их друг другу. На практике же противопоставление, столкновение государства и права неизбежно Приводит лишь к их .взаимному ослаблению. В действительности взаимосвязь государства и права достаточно сложна. А потому соотношение между ними следует проводить под углом зрения анализа их единства, различия и многостороннего воздействия друг на друга. Государство и право нерасторжимы. Как надстроечные явления они имеют единую социально-экономическую основу, у них во многом одинаковая судьба, они не могут существовать и развиваться друг без друга. Вместе с тем государство и право различаются по своей структуре, способам функционирования и т. п. Например, если рабочая, механизменная часть государства состоит из органов и учреждений, в которых работают люди, то центральная часть, ядро права нормы, которые объединяются в правовые институты, отрасли. Государство входит в политическую систему общества как ее стержневой элемент, право в нормативную систему.
Проблема соотношения политики и права, их приоритетов, существует давно. По этому поводу существует даже притча. Однажды, как-то поспорили архитектор, политик и юрист о том, чья профессия древнее. Архитектор подчеркнул, что прежде всего человек научился строить себе жилища и профессия строителя является древнейшей из благородных. Юрист заявил, что любое строение изначально должно иметь план и нормативную базу, а потому профессия юриста – самая древняя. Политолог же скромно заметил, что еще до существования самого мира нужно было кому-то создать хаос, а затем направлять процессы созидания или разрушения общества.
Право – одна из нормативных систем, регулирующих отношения в обществе, действия и поведение, функционирование объединений и государственных органов. Право (др.-славянское правь – закон) – 1) система общеобязательных норм, охраняемых силой государства; 2) наука, изучающая юридические нормы и правила, регулирующая отношения людей в обществе (правоведение). Право характеризуется общеобязательностью его правил, их определенностью, применением единого масштаба и меры к ситуациям и отношениям, имеющим одинаковые правовые признаки, поддержкой и охраной авторитета и силой государства. Специфика и роль права в жизни общества и его субъектов обусловлены тесной связью с государством и характером этой связи. Право не только поддерживается и обеспечивается государством, но, в свою очередь поддерживает и обеспечивает его. Для правового государства характерно признание связанности любых его органов, как и государства в целом, предписаниями права, пока они не изменены в установленном порядке.
Право и политика – две взаимосвязанные сферы общественной жизни. Взаимоотношения права и политического государства двусторонни: государство санкционирует и конституирует систему права, делая ее публичной, общеобязательной, всеобщей, причем ее нарушение влечет за собой меры государственного воздействия: но с другой стороны, само государство поддерживается и обеспечивается правом. В понятии “право” можно выделить ядро общечеловеческих ценностей, интегрированных в историческом и культурном развитии народа, но кроме этого оно содержит ориентиры и регулятивы для политики.
Общим между политикой и правом является то, что они являются регулятивными, взаимозависимыми системами общества. Отличия же между ними в этом смысле проистекает из того, что это различные регулятивные системы. Можно сказать вслед за известным голландским юристом и политологом Г. Гроцием, что если “предмет юриспруденции – это вопросы права и справедливости”, то “предмет политической науки – целесообразность и польза” (цит. по: История политических и правовых учений, 1997,с. 164–165).
1
2
3