Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЛОЖКИНА.doc
Скачиваний:
44
Добавлен:
17.11.2018
Размер:
560.64 Кб
Скачать

2.3 Основные экономические показатели деятельности организации, ее финансовое состояние и платежеспособность

В условиях экономической обособленности и самостоятельности, хозяйствующие субъекты обязаны в любое время иметь возможность срочно погашать свои внешние обязательства, т.е. быть ликвидными. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

От эффективности использования производственных ресурсов зависит производственный и финансовый результат деятельности организации. Далее рассмотрим показатели эффективности использования ресурсов и капитала организации в таблице 4.

Таблица 4

Показатели эффективности использования ресурсов и капитала организации

Показатели

2007г.

2008г.

2009г.

2009г. в % к 2007г.

1

2

3

4

5

А. Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств

1.Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.

50373

56718

53712

107

2.Фондообеспеченность, тыс.руб.

25,3

28,5

27,0

107

1

2

3

4

5

3.Фондовооруженность, тыс.руб.

1071,8

977,9

839,3

78

4.Фондоемкость, руб.

1,4

1,4

1,0

71,4

5.Фондоотдача, руб.

0,74

0,72

1,05

142

6. Рентабельность использования основных средств, %

10,9

3,9

21,7

-

1

2

3

4

5

Б. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов

7.Затраты труда , тыс.чел.час.

в растениеводстве

В животноводстве

72

50

83

72

103

82

143

164

8.Производительность труда, тыс.руб.,

в растениеводстве

В животноводстве

31,6

45,6

-48,8

-56,2

76,4

96,0

186

339

9.Фонд оплаты труда, тыс.руб.

2203

3575

5736

260

10.Выручка на 1 руб. оплаты труда, руб.

17,0

11,4

9,8

57,6

В. Показатели эффективности использования земельных ресурсов

11. Произведено ц

молока на 100 га с.-х. угодий

зерна на 100 га пашни

и др.

1033,7

1203,1

952,0

724,2

806,6

922,8

78

77

Г. Показатели эффективности использования материальных ресурсов

12.Материалоотдача, руб.

0,1

0,1

0,2

200

13.Материалоемкость, руб.

14,9

-10,1

5,0

34

14.Прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб.

0,3

0,1

0,14

47

15. Затраты на 1 руб. выручки от продажи продукции (работ, услуг), руб.

0,9

1,0

0,7

78

Д. Показатели эффективности использования капитала

16.Рентабельность совокупного капитала (активов), %

5,05

1,88

9,76

-

17. Рентабельность собственного капитала, %

23,97

8,38

34,68

-

18. Рентабельность внеоборотных активов, %

7,97

2,50

13,97

-

19.Рентабельность оборотных активов, %

13,8

7,52

32,46

-

Анализ данных таблицы 4 показывает, что увеличилась среднегодовая стоимость основных средств в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 7%.

Фондоотдача и фондоемкость относятся к числу обобщающих показателей эффективного использования основных фондов. Фондоотдача показывает, сколько рублей выручки организация получает с каждого рубля вложенных в производство основных средств.

Наблюдается рост фондоотдачи в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 42%. Являясь обратным показателем фондоотдаче, фондоемкость показывает, какая величина основных фондов потрачена на то, чтобы получить 1 рубль выручки. Наблюдается снижение фондоемкости в 2009 году по сравнению с 2007 годом. В динамике показатели эффективности использования основных фондов улучшаются. Это свидетельствует о эффективном использовании основных средств в организации.

Фондовооруженность является показателем технической вооруженности труда в организации. Она характеризует, какая часть стоимости основных производственных фондов приходится на одного работника в организации. В 2009 году фондовооруженность снизилась на 22% по сравнению с 2007 годом, что отрицательно характеризует технико-организационный уровень организации.

Материалоотдача характеризует отдачу материалов, то есть сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии). Происходит увеличение показателя на 100%.

Материалоемкость показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство единицы продукции. Значение показателя в 2009 году по сравнению с 2007 годом снизилось на 66%.

Показатели уровня рентабельности за два последних анализируемых года увеличились, что говорит о рациональном использовании средств и распределении затрат организации.

В условиях рыночных отношений у экономических субъектов могут возникать финансовые трудности, связанные с погашением в договорные сроки полученных банковских кредитов, займов других организаций, коммерческих кредитов и поставщиков товарно-материальных ценностей и других обязательств.

Одна из важнейших характеристик финансового состояния экономического субъекта – стабильность его деятельности и платежеспособности. Организация считается платежеспособной, если остатки на балансе ее денежных средств, финансовых вложений (ценные бумаги, предоставленные другим организациям краткосрочные займы) и активных расчетов покрывают ее краткосрочные обязательства (задолженность).

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежную форму стоимости соответствует сроку погашения обязательств.

Ликвидность активов – это величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше времени потребуется для превращения активов в денежную форму стоимости, тем они ликвиднее, т.е. тем выше их ликвидность.

Различные показатели ликвидности представляют интерес не только для внутренних пользователей финансовой отчетности, но и для различных потребителей аналитической информации.

Таблица 5

Показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации

Показатели

Нормальное ограничение

На конец года

2009 г. в % к 2007г.

2007г.

2008г.

2009г.

1

2

3

4

5

6

1.Коэффициент покрытия (текущей ликвидности)

≥ 2

3,2

2,04

2,7

84

2.Коэффициент абсолютной ликвидности

≥ (0,2÷0,5)

0,3

0,002

0,03

10

3.Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия)

≥ 1

0,4

0,2

0,26

65

4.Наличие собственных оборотных средств, тыс.руб.

­­­______

(68569)

(56960)

(42878)

63

5.Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, тыс.руб.

______

28917

29450

38449

133

1

2

3

4

5

6

6.Излишек (+) или недостаток (-), тыс.руб.

А. собственных оборотных средств

Б. общей величины основных источников для формирования запасов и затрат

_______

(94058)

(84697)

(80619)

85,7

______

(173904)

(142943)

(131982)

76

7.Коэффициент автономии (независимости)

≥ 0,5

0,2

0,2

0,3

150

8.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

≤ 1

3,8

3,1

2,1

55

9.Коэффициент маневренности

≥ 0,5

(2,6)

(2,04)

(1,02)

39

10.Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

≥ 0,1

(2,3)

(1,9)

(1,03)

45

11.Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств

≥ 1

0,3

0,3

0,5

167

12.Коэффициент финансовой независимости

≤ 1,25

4,8

4,1

3,1

65

По данным таблицы 5 наблюдаем, что коэффициент текущей ликвидности (или коэффициент покрытия) за анализируемый период снизился на 16 пункта, достигнув в 2009 году 2,7. Организация покрывает краткосрочные долговые обязательства ликвидными активами, поскольку значение коэффициента текущей ликвидности выше оптимального значения и это свидетельствует о том, что у организации достаточно собственных средств.

Значение коэффициентов абсолютной и быстрой ликвидности ниже нормативных значений и это свидетельствует о том, что у организации при наступлении срока платежа по краткосрочным обязательствам не хватает денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности

Коэффициент срочной ликвидности показывает, что в 2007 году краткосрочные долговые обязательства на 3 % покрывались денежными средствами, ценными бумагами и средствами в расчетах. В 2009 году значение коэффициента увеличилось на 0,23 пункта, но оно ниже оптимального значения и это говорит о том, что текущие обязательства не могут быть погашены наиболее ликвидными активами и активами быстрой реализации. В целом данный коэффициент можно назвать прогнозным, так как организация не может точно знать, когда и в каком количестве дебиторы погасят свои обязательства, то есть ликвидность организации зависит от их платежеспособности. В нашем случае уровень коэффициента срочной ликвидности не соответствует нормативному уровню и указывает на то, что сумма ликвидных активов организации не соответствует требованиям текущей платежеспособности.

Коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился в 2009 году по сравнению с 2007 годом и показывает, что в 2009 году лишь 20 % краткосрочных обязательств может быть погашено за счет использования денежных средств и ценных бумаг организации. Если сравнить значение показателя с рекомендуемым значением можно отметить, что организация имеет дефицит наличных денежных средств для покрытия текущих обязательств. Это обстоятельство может вызвать недоверие к данной организации со стороны поставщиков материально-технических ресурсов.

Под финансовой устойчивостью экономического субъекта следует понимать обеспеченность (достаточность – излишек или недостаток) его запасов и затрат источниками их формирования. Для более глубокого анализа финансового состояния организации целесообразно рассчитать ряд относительных показателей – финансовых коэффициентов.

По данным таблицы наблюдается, что коэффициент автономии имеет тенденцию к увеличению. Его значение в 2009 году показывает, что имущество организации на 30 % сформировано за счет собственных средств, то есть организация не может погасить все свои долги, реализуя имущество, сформировано за счет собственных источников.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что в 2009 году на 1 рубль вложенных в активы собственных источников приходилось 2 руб. 10коп. заемных средств. Зависимость от заемных средств достаточно велика.

Коэффициент финансовой независимости в части формирования всех оборотных активов указывает на критический уровень, поскольку текущие активы не покрываются собственными оборотными средствами.

Значение коэффициента маневренности указывает на отсутствие собственных средств организации, которые находились бы в мобильной форме и позволили свободно маневрировать этими средствами.

Коэффициент финансовой зависимости характеризует зависимость организации от внешних займов. Чем больше показатель, тем больше долгосрочных обязательств у организации и тем рискованнее сложившаяся ситуация, что может привести к банкротству организации, которая должна платить не только проценты, но и погашать основную сумму долга. Рассчитанный показатель указывает на высокий уровень коэффициента, что означает потенциальную опасность возникновения дефицита у организации денежных средств.

Анализ данных таблицы 5 показал, что в организации наблюдался низкий уровень финансовой устойчивости, что связано с отсутствием собственных оборотных средств организации и высокой долей заемных средств.