§ 311. В литературном языке XIV в. (Чосер, Гауэр),

выросшем на основе центрального диалекта, господствует следующая

система склонения.

Е д. число Мн. число

Им., дат., вин., stpn care dor stpnes cares dpres

Род. stQnes cares dpres stQnes cares dQres

Существительные, оканчивающиеся на -f, -th, сохраняют

чередование глухого и звонкого согласного, например: lif 4жизнь\

родительный падеж lives, множественное число lives; path 'путь',

родительный падеж pathes (с [б]), множественное число pathes.

Несколько существительных с корневой основой, имевших

умлаут в именительном и винительном падежах множественного

числа, склоняются по следующей системе:

Ед. число Мн. число Ед. число Мн. число

Им., дат., вин. man men fot fet

Род. mannes mennes fotes fetes

Таким образом, умлаут грамматикализуется как показатель

множественного числа.

Несколько существительных среднего сода сохранили форму

множественного числа без окончания: thing 4вещи', уёг 4годы',

hors 'лошади', shep 'овцы', swln 'свиньи', der 4олени'. Равным

образом сохранились формы множественного числа без

окончания в следующих словах мужского и женского рода: winter

'зимы', 'годы', moneth 4месяцы', night 'но'чи'. Постепенно,

однако, окончание -es проникает и в эту группу слов;

встречаются формы thinges, yeres, monthes.

216

Несколько существительных, принадлежавших в

древнеанглийском языке к слабому склонению, сохраняют форму

множественного числа на -en: oxe 'вол' — oxen; eye, ye 'глаз'— eyen,

yen; fo 'враг'— fon; to 'палец на ноге' — ton. Кроме того

существительное sceoh 4сапог', принадлежавшее в древнеанглийском

языке к сильному склонению, получило в среднеанглийском

окончание -n: sho—shon. Слабое окончание -en распространилось

также на существительные brother 4брат' — brethren, doghter

,дочь' — doghtren и на заимствованное из скандинавского

существительное suster 'сестра' — sustren.

§ 312. Место падежных форм занимают предложные

сочетания. Дательный падеж сменяется предлогом to, а родительный,

по крайней мере частично, —предлогом of. Этот процесс

протекал следующим образом.

Первоначальное пространственное значение предлога to 'к',

например, в др.-a. eode to his huse 4пошел к своему дому',

становится более отвлеченным: он начинает употребляться как

показатель объекта, к которому направляется или в пользу

которого совершается действие.

Первоначальное пространственное значение предлога of 4от',

4из', например, в др.-a. he dyde helm of hafelan 4он снял шлем

с головы'; byrelas sealdon win of wunder-fatum 4виночерпии

наливали вино из чудесных сосудов', также становится более

отвлеченным: он начинает обозначать принадлежность, например:

the droghte of Marche 'засуха марта', 'мартовская засуха', ре

langagis of pe Norphumbres 'диалекты нортумбрийцев'.

Предлог wif), имевший в древнеанглийском языке значение

'против', 'с', 'вдоль', например: 3efeaht wip pone here

'сразился с войском', станозится средством обозначения орудийности^

например: spoken with tonge 'говорить языком'.

В результате такого развития создается синонимия между

падежами и предложными сочетяниями: сочетание «to +

существительное» становится синонимом дательного падежа, сочетание

«of + существительное» —синонимом родительного, сочетание

«wip-f- существительное» — синонимом дательного в его

творительном значении. (Ср. также § 330—332).

Было бы неправильно истолковывать эти явления,

существенным образом меняющие строй английского языка, в том

смысле, что сначала, в силу действия фонетических законов и

аналогии, исчезли падежные окончания, а затем, для

заполнения пробела, были использованы предложные сочетания. В

действительности процесс протекал, по-видимому, иначе: сначала

стали употребляться предлоги для уточнения значения падежей,

а затем падежные окончания постепенно стали утрачивать свое

значение, и центр тяжести выражения отношений был

перенесен на предлоги.

217