Вопрос48.

1.Суд первой инстанции по общему правилу выносит решение, в котором разрешает по существу заявленное в суд требование. Окончание дела путем вынесения определения допускается только в случаях, указанных в законе. Например, при утверждении мирового соглашения, отказе от иска, передаче дела на разрешение третейского суда.

Как правило, суд выносит определение для решения частных, процессуальных вопросов. Однако в приказном производстве и по делам о временном взыскании алиментов (ст.ст. 97 КоБС и 397 ГПК) суд решает дело о восстановлении права и посредством вынесения определения.

Касаясь существа определений суда первой инстанции, следует остановиться на содержании этих судебных документов, порядке их вынесения, отмены и обжалования.

2.Определения суда первой инстанции являются судебными документами и в силу ст.109 ГПК должны иметь соответствующие реквизиты. Однако содержание определений определяется их видом. Например, определения, выносимые в форме документа должны иметь полную информацию: название определения, дату его вынесения, указание на суд, секретаря, юридически заинтересованных в исходе дела лиц, существо разрешенного вопроса, выводы, порядок обжалования и опротестования, ссылки на законодательство, доказательства и т.д. (ст.ст. 320, 322 ГПК).

Определения, фиксируемые в протоколе судебного заседания, содержат сжатые сведения о разрешенном вопросе (ст. 320 ГПК).

3.Виды определений суда первой инстанции:

1.Определение о судебном приказе;

2.определение суда по гражданским делам;

3.Определения суда первой инстанции не подлежащие обжалованию;

4.Частные определения.

Вопрос49.

1.В качестве носителей необходимой по делу информации (средств доказывания) выступают:

• объяснения сторон и других, юридически заинтересованных в исходе дела лиц;

• показания свидетелей;

• письменные и вещественные доказательства;

• заключения экспертов;

• другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

2.- Объяснения сторон и других, юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Объяснения юридически заинтересованных в исходе дела лиц занимают центральное место в системе средств доказывания, поскольку информация, содержащаяся в них, исходит от заинтересованных участников процесса.

При этом особая роль принадлежит объяснениям сторон и третьих лиц. В то же время, эти средства доказывания, наоборот, способны искажать действительность в случаях проявления недобросовестности со стороны их носителей.

Объяснения сторон и других, юридически заинтересованных в исходе дела лиц принято подразделять на признания и утверждения.

Утверждение - это объяснение, в котором содержатся сведения о фактах, соответствующих интересам участника процесса.

Признание - это объяснение, в котором высказано полное или частичное согласие с информацией о фактах, доказывание о которых возложено на другую сторону. Различают судебное и внесудебное, полное или частичное, простое и квалифицированное признание.

Объяснения сторон и других, юридически заинтересованных в исходе дела лиц даются суду в устной форме, однако вправе изложить свою позицию и в письменном виде (на стадии подготовки дела к судебному разбирательству). Помимо этого, они излагают свою позицию по делу и в процессуальных документах.

Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, в отличие от свидетелей, не предупреждаются судом об ответственности за предоставление суду ложной информации. Однако допускается возможность применения мер процессуального воздействия к недобросовестным участникам процесса.

- Показания свидетелей.

Показания свидетелей, как средство доказывания, одно из самых распространенных средств доказывания по гражданским делам. Согласно ст.186 ГПК, лицо, которое ходатайствует в суд о вызове свидетеля, обязано указать данные о свидетеле, месте его жительства и о фактах, которые может опровергнуть или подтвердить это лицо.

На основе изучения материалов дела и заявленного ходатайства суд решает вопрос о необходимости вызова свидетеля.

Свидетель представляет суду информацию по делу, однако допускается допрос и вне судебного заседания. По месту своего проживания допрашиваются лица, которые в силу болезни, старости и по другим уважительным причинам не могут прибыть в суд. Кроме того, свидетели могут быть допрошены другим судом, а также при отложении судебного разбирательства.

Перед допросом суд устанавливает личность свидетеля, выясняет характер его взаимоотношений с юридически заинтересованными в исходе дела лицами и предупреждает об уголовной ответственности. После свидетельустно излогает свои показания в суде. Суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе задавать свидетелю вопросы. После дачи показаний при необходимости свидетель может быть допрошен повторно (ст.188 ГПК).

При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда в возрасте от 14 до 16 лет участвует педагог, а при необходимости и законные представители.

Если требуется, то на время допроса несовершеннолетнего из зала судебного заседания могут быть удалены юридически заинтересованные в исходе дела лица, кроме прокурора и адвоката.

По завершению допроса свидетели до 16-ти лет удаляются из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает присутствие свидетеля необходимым (ст.189 ГПК).

Для устранения противоречий в показаниях суд может провести очную ставку по правилам ст.191 ГПК.

-Письменные и вещественные доказательства.

Порядок применения в гражданском судопроизводстве письменных и вещественных доказательств регламентирован ст.ст. 192-205 ГПК.

В ст.192 ГПК указано, что письменными доказательствами являются официальные и частные документы, а также переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела (ст.201 ГПК).

Письменные доказательства одновременно могут быть и вещественными.

Основное отличие письменных доказательств от вещественных состоит в том, что письменные доказательства представляют суду мысленную информацию, выраженную в форме букв, цифр, а вещественные -«информируют» суд посредством формы, признаков и свойств, внешним видом и местом расположения.

Письменные доказательства подлежат оглашению в судебном заседании и предъявляются при необходимости юридически заинтересованным в исходе дела лицам (ст.197 ГПК). Личная переписка и личные телеграфные сообщения могут быть оглашены только с согласия лиц, между которыми эта переписка велась (ст.198 ГПК).

В процессе доказывания юридически заинтересованные в исходе дела лица могут оспорить документы.

Письменные и вещественные доказательства предоставляются в суд сторонами и иными юридически заинтересованными в исходе дела лицами.

Доказательства хранятся по правилам, установленным в ГПК.

Скоропортящиеся доказательства немедленно осматриваются и передаются их владельцу или для реализации.

После рассмотрения дела и вступления судебного решения в законную силу доказательства возвращаются по принадлежности (ст.ст.204-205, 200 ГПК).

- Заключение эксперта и другие средства доказывания.

В ст.ст.216-231 ГПК закреплены правила представления в суд доказательственной информации посредством дачи заключений экспертов, заключений государственных органов, путем применения современных технических средств информации и с помощью протоколов осмотров, судебных экспериментов, освидетельствования, опознания.

Экспертиза назначается судом с целью разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства и других сферах деятельности.

При назначении экспертизы суд разъясняет юридически заинтересованным в исходе дела лицам их права.О назначении экспертизы выносится определение.

Если сторона уклоняется от участия в проведении экспертизы или препятствует в ее проведении, а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, то суд вправе признать факт, для вынесения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ст. 221 ГПК).

Согласно ст. 224 ГПК при проведении судебно-медицинской или судебно психиатрической экспертизы стационарное наблюдение за исследуемым производится в медицинском учреждении с согласия подъэкспертного. Без согласия исследуемого помещение его в медицинское учреждение допускается только в случаях, предусмотренных законодательством.

По результатам экспертных исследований составляется письменное заключение, в котором отражаются сведения: об эксперте; об основаниях проведения экспертизы; информация о материалах или лице, которые были предметом исследования; о поставленных на разрешение вопросах и мотивированные ответы на них; другая информация (ст.226 ГПК).

Как правило, суд ограничивается оглашением и исследованием заключения эксперта. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения может быть назначена дополнительная экспертиза (ст.228 ГПК).

Заключение эксперта оценивается судом в совокупности с другими доказательствами и не имеет заранее установленной доказательственной силы. Заключение эксперта не обязательно для суда, несогласие с ним должно быть мотивировано.

Важным средством доказывания являются современные технические носители информации: видеозапись, звукозапись, видеофильмы и т.п. При использовании технических средств доказывания необходимо соблюдать следующие правила:

1. не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытным путем, кроме случаев, когда такая запись допускается законом;

2. лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию.

Среди средств доказывания особое место занимают заключения государственных органов. Заключения госорганов даются в письменной форме. Заключения подписываются лицами, их составившими и устно оглашаются этими представителями государственного органа в суде.

- Собирание, проверка и оценка доказательств.

Сбор доказательств - это регламентированная гражданским процессуальным законодательством деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц, направленная на поиск, обнаружение и представление в судебное заседание доказательств, необходимых для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Сбор доказательств осуществляется следующими способами:

• представление их юридически заинтересованными в исходе дела лицами;

• истребование доказательств судом от юридических лиц и граждан по ходатайствам юридически заинтересованных в исходе дела лиц;

• выдача судом запросов участникам процесса (по их просьбе) для получения ими доказательств;

• проведение судебной экспертизы;

• вызов в суд специалиста;

• допрос граждан в качестве свидетелей;

• направление судебных поручений;

• обеспечение доказательств;

• истребование заключений государственных органов (ст.ст.99,179,195,234,238,263,230,283 ГПК).

Субъектами этой деятельности являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и суд.

Деятельность по сбору доказательств основана на состязательности сторон и других, юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Обеспечение доказательств - это способ сбора доказательственной информации, когда имеются основания полагать, что в случае непринятии неотложных мер по их сбору представление и использование доказательств может оказаться затруднительным или невозможным.

Обеспечение доказательств обеспечивается судами, а на территории иностранных государств нотариальными органами.

Вопрос об обеспечении доказательств может быть заявлен в суд по месту рассмотрения дела или в суд по месту нахождения доказательства. Право на заявление ходатайства об обеспечении доказательств представлено юридически заинтересованным в исходе дела лицам.

В заявлении об обеспечении доказательств указываются причины, побудившие заявителя обратится в суд; факты, которые необходимо установить; доказательство, которые необходимо обеспечить (с целью подтверждения фактов).

Вопрос об обеспечении доказательств решается судом путем вынесения определения. Это постановление суда может быть обжаловано и опротестовано в кассационный суд в частном порядке. Доказательства, представленные в суд, должны быть проверены (исследованы) и оценены.

В проверке и оценке доказательств участвуют суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица. В соответствии со ст. 240 ГПК, в основу решения могут быть положены лишь доказательства, подвергнутые всесторонней и объективной проверке.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом законом.

Каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности - также с точки зрения достаточности для разрешения дела (ст.ст. 240-241 ГПК).