- •2,Порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •3.Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •Вопрос 8
- •Вопрос 12. 1.На основании ст.436 гпк рб в порядке судебного надзора может быть пересмотрены вступившие в законную силу постановления судов первой инстанции, кассационных и надзорных судов.
- •Вопрос 14. 1. Основаниями к отмене кассационным судом не вступивших в законную силу постановлений суда первой инстанции являются:
- •Вопрос 15. 1.В гражданских процессуальных правоотношениях в качестве их субъектов могут выступать: суды, должностные лица судов, участники гражданского судопроизводства, иные лица.
- •Вопрос21. 1. Согласно закону (ст.54 гпк) к юридически заинтересованным в исходе дела лицам относятся две группы лиц:
- •Вопрос23. 1. Сторонами в гражданском процессе являются участвующие в деле лица, спор которых о праве или охраняемом законом интересе, суд должен в установленном порядке рассмотреть и разрешить.
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос28.
- •3.Рассмотрение дела. Решение суда по делу
- •Вопрос29.
- •Вопрос 40.
- •Вопрос41.
- •Вопрос42.
- •Вопрос43.
- •Вопрос44.
- •Вопрос45.
- •Вопрос46.
- •Вопрос47.
- •Вопрос48.
- •Вопрос49.
- •3.Классификация доказательств.
- •Вопрос50.
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Вопрос 56
- •Вопрос 57
- •Вопрос 58
- •1)Отложение судебного разбирательства
- •Вопрос 59
- •Вопрос 60.
- •Вопрос61
- •Вопрос62
- •Вопрос 63.
- •Вопрос 64.
- •Вопрос 65.
- •Вопрос 66.
- •Вопрос 68.
- •Вопрос 69.
- •Вопрос70.
Вопрос 54
При вынесении решения суд не вправе по своей инициативе безсогласия истца изменить предмет и основания иска, кроме случаев,предусмотренных ГПК и другими актамизаконодательства.
Суд может в зависимости от выяснившихся обстоятельств делавыйти за пределы размера заявленных требований, если это необходимодля правильного разрешения спора.
Суд выносит решение по делу в совещательной комнате. Во времяпринятия решения в совещательной комнате может находиться толькосудья (судьи), рассматривающий дело. Присутствие иных лиц недопускается.
При вынесении решения суд должен рассмотреть следующие вопросы:
1) какие факты входят в предмет доказывания каждой из сторон,
третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет
спора;
2) какие из этих фактов установлены с помощью достоверных
доказательств и какие не установлены;
3) почему отвергаются те или иные доказательства;
4) чьи требования или возражения в итоге оказались
обоснованными полностью или частично;
5) какие акты законодательства должны быть применены по данному
делу;
6) как должно быть разрешено дело.
Вопросы о вынесении дополнительного решения, разъяснении решения, об исправлении описок и явных счетных ошибок в решении, отсрочке и рассрочке исполнения решения или об изменении способа и
порядка исполнения решения разрешаются в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
Неявка этих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотренияпоставленного перед судом вопроса.
Дополнительное решение
Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлендо вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшегорешение, или по заявлению юридически заинтересованного в исходе делалица. Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренномув судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному неполностью, а также в отношении судебных расходов.
Дополнительное решение выносится тем же судом, который вынесрешение с соблюдением требований. Дополнительное решение может быть обжаловано иопротестовано в кассационном порядке.
Разъяснение решения
В случае неясности решения суд, вынесший решение по делу,вправе по своей инициативе или по заявлению юридическизаинтересованных в исходе дела лиц разъяснить решение, не изменяя
его содержания.
Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено висполнение и не истек срок, в течение которого решение может бытьпринудительно исполнено.
Исправление описок и явных счетных ошибок в решении
Суд, вынесший решение, может по своей инициативе или позаявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц исправитьдопущенные в решении описки и явные счетные ошибки.