- •2,Порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •3.Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •Вопрос 8
- •Вопрос 12. 1.На основании ст.436 гпк рб в порядке судебного надзора может быть пересмотрены вступившие в законную силу постановления судов первой инстанции, кассационных и надзорных судов.
- •Вопрос 14. 1. Основаниями к отмене кассационным судом не вступивших в законную силу постановлений суда первой инстанции являются:
- •Вопрос 15. 1.В гражданских процессуальных правоотношениях в качестве их субъектов могут выступать: суды, должностные лица судов, участники гражданского судопроизводства, иные лица.
- •Вопрос21. 1. Согласно закону (ст.54 гпк) к юридически заинтересованным в исходе дела лицам относятся две группы лиц:
- •Вопрос23. 1. Сторонами в гражданском процессе являются участвующие в деле лица, спор которых о праве или охраняемом законом интересе, суд должен в установленном порядке рассмотреть и разрешить.
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос28.
- •3.Рассмотрение дела. Решение суда по делу
- •Вопрос29.
- •Вопрос 40.
- •Вопрос41.
- •Вопрос42.
- •Вопрос43.
- •Вопрос44.
- •Вопрос45.
- •Вопрос46.
- •Вопрос47.
- •Вопрос48.
- •Вопрос49.
- •3.Классификация доказательств.
- •Вопрос50.
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Вопрос 56
- •Вопрос 57
- •Вопрос 58
- •1)Отложение судебного разбирательства
- •Вопрос 59
- •Вопрос 60.
- •Вопрос61
- •Вопрос62
- •Вопрос 63.
- •Вопрос 64.
- •Вопрос 65.
- •Вопрос 66.
- •Вопрос 68.
- •Вопрос 69.
- •Вопрос70.
Вопрос 51
Судебное доказывание слагается из стадий или элементов. Так, можно выделить:
определение круга фактов, подлежащих доказыванию;
выявление и собирание доказательств по делу;
исследование доказательств;
оценку доказательств.
Собирание доказательств - это регламентированная гражданским процессуальным законодательством деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц, направленная на поиск, обнаружение и представление в судебное заседание доказательств, необходимых для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Сбор доказательств осуществляется следующими способами:
представление их юридически заинтересованными в исходе дела лицами;
истребование доказательств судом от юридических лиц и граждан по ходатайствам юридически заинтересованных в исходе дела лиц;
выдача судом запросов участникам процесса (по их просьбе) для получения ими доказательств;
проведение судебной экспертизы;
вызов в суд специалиста;
допрос граждан в качестве свидетелей;
направление судебных поручений;
обеспечение доказательств;
истребование заключений государственных органов.
Как вытекает из понятия сбора доказательств, субъектами этой деятельности являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и суд.
Однако наиболее распространенным способом сбора доказательств является представление их юридически заинтересованными в исходе дела лицами.
Доказательства, представленные в суд, должны быть проверены (исследованы) и оценены.Вещественные доказательства осматриваются в судебном заседании судом, предъявляются для осмотра юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а в случае необходимости – также экспертам, специалистам и свидетелям. В проверке и оценке доказательств участвуют суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица. Однако решающая роль в этом принадлежит суду.
В соответствии со ст. 240 ГПК, в основу решения могут быть положены лишь доказательства, подвергнутые всесторонней и объективной проверке.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом законом.Оценка доказательств сопутствует всему процессу доказывания и завершает его при окончательной оценке судом исследованных доказательств для вынесения решения по делу.
Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы. Каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности - также с точки зрения достаточности для разрешения дела (ст.ст. 240-241 ГПК).
Деятельность по сбору доказательств основана на состязательности сторон и других, юридически заинтересованных в исходе дела лиц и вследствие ряда причин получение доказательств и представление их в суд может быть затруднено. С учетом этого законодателем учрежден институт обеспечения доказательств.
Обеспечение доказательств - это способ сбора доказательственной информации, когда имеются основания полагать, что в случае непринятии неотложных мер по их сбору представление и использование доказательств может оказаться затруднительным или невозможным.
Обеспечение доказательств обеспечивается судами, а на территории иностранных государств нотариальными органами.
Вопрос об обеспечении доказательств может быть заявлен в суд по месту рассмотрения дела или в суд по месту нахождения доказательства. Право на заявление ходатайства об обеспечении доказательств представлено юридически заинтересованным в исходе дела лицам.
В заявлении об обеспечении доказательств указываются причины, побудившие заявителя обратится в суд; факты, которые необходимо установить; доказательство, которые необходимо обеспечить (с целью подтверждения фактов).
Ходатайство об обеспечении доказательств рассматривается судом в открытом судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Неявка последних не препятствует рассмотрении вопроса по существу.
Вопрос об обеспечении доказательств решается судом путем вынесения определения. Это постановление суда может быть обжаловано и опротестовано в кассационный суд в частном порядке. Внесение протеста или жалобы не приостанавливает исполнение определения суда (ст. ст. 235-237 ГПК).