- •Предмет курса «нэб» и его место в системе экономических наук.
- •2.Понятие национальной экономики.
- •3. Факторы, обеспечивающие функционирование нэ.
- •4. Важнейшие критерии оценки уровня развития нэ.
- •5. Система национального счетоводства.
- •6. Использование макроэкономических показателей для оценки уровня развития нэ.
- •7. Состав совокупного экономического потенциала национальной хозяйственной системы страны.
- •8. Нац. Богатство как составная часть совокуп. Эк. Потенциала нац. Хоз. Сис-мы страны.
- •9. Экономический рост как категория национальной хозяйственной системы. Показатели экономического роста и их определение.
- •10. Промышленный комплекс.
- •11. Агропромышленный комплекс.
- •12. Строительный комплекс.
- •13. Транспорт и связь.
- •14. Понятие и классификация прир р-сов (пр).
- •3. Рыночная к-ция:
- •15. Система п-лей оценки запасов пр, их размещение по территории.
- •16. Методы оценки пр
- •17. Роль и значение трудового потенциала в нац эк-ке
- •18. Состав и структура трудового потенциала.
- •19. Трудовые ресурсы и занятость населения
- •20. Сущность науки и её классификация
- •21. Наука в системе государственных приоритетов
- •22.Организационные формы управления научным комплексом
- •23.Оценка результатов и перспективы научной деятельности и эффективности науки.
- •24 Эк. Содержание и особенности формирования инвест потенц. Понятие инновац. Деят. И покакзатели её оценки
- •25. Финансовые источники инвестиционного потенциала.
- •26. Оценка результатов и перспективы инвестиционной деятельности.
- •Состав потребительского комплекса национальной экономики.
- •28.Роль и значение потребительского комплекса в воспроизводственном процессе страны и особенности его функционирования.
- •29.Организация управления, функционирования и развития подразделений потребительского комплекса национальной экономики.
- •Состояние, факторы и тенденции развития потребительского комплекса и его отраслей.
- •Региональная экономическая политика в Республике Беларусь.
- •Региональный структурный анализ национальной экономики.
- •Состояние, факторы и тенденции развития регионов.
- •34.Понятие переходного процесса при смене экономических порядков.
- •35. Проблемы переходного процесса национальных экономик России и стран Восточной Европы. Источник: Банкаўскi веснiк, студзень 2009
- •Политические и социально-экономические предпосылки построения перспективной модели экономики.
- •37. Основные черты и этапы соц.-перспективной модели эк-ки.
- •38.Рыночные институты и рынок факторов производства.
- •39. Основные формы ведения хоз-ва. Преобразование форм собственности.
- •40.Структурная перестройка нац. Эк-ки. Диверсификация эк-ки.
- •41.Гос. Регулир. Эк-ки – фактор развития нац. Эк-ки.
- •42. Регулир. Функции гос-ва в период перехода к новым экономическим отношениям.
- •43. Формирование «вертикали» государственного воздействия.
- •44. Прогнозирование, планирование, программирование как формы гос. Регулирования экономики.
- •45. Финансовая система нац. Экономики.
- •46. Бюджетное регулирование. Бюджет рб.
- •47. Кредитно-денежное регулирование
- •48. Налоговая система и пути ее совершенствования в нац экономике
- •49 Валютная политика и валютный контроль
- •50 Инфляция в экономике рб. Антиинфляционная политика.
- •51 Социальная политика рб и направления ее развития
- •Показатели, характеризующие уровень и кач-во жизни народа.
- •53.Денежные доходы и расходы населения.
- •54. Меры гос воздействия на уровень и качество жизни населения.
- •55. Факторы, влияющие на международные экономические позиции страны
- •1)Уровень развития национальной экономики:
- •2)Структура национальной экономики:
- •3)Экономическое могущество:
- •56. Принципы интеграции национальной экономики в мировую экономическую систему
- •57. Формы экономической интеграции Беларуси со странами ближнего и дальнего зарубежья
- •58. Понятие экономической безопасности
- •60.Функции гос. Органов рб в системе обеспечения безоп-ти
16. Методы оценки пр
До настоящего времени отсутствует единство методологич подходов по эк оценке природных р-сов, вовлекаемых в хоз оборот, и ее отражение на макроэк-ком ур-не. Некоторое время широко обсуждалась концепция бесплатности природных благ. Ее авторы утверждали, что, поскольку прир блага не явл объектами купли-продажи, то методологически неверно их как-то оценивать: введение оценки ПР в хоз практику будет тормозить разработку полезных ископаемых, расширение с/х пр-ва и т.д. В настоящее время в эк науке получили развитие след основные подходы соц-эк-кой оценки ПР для их отражения в стр-ре нац богатства (по рыночной стоимости).
Затратный подход. В соответствии с этим подходом оценка ПР определяется по величине затрат на их добычу, освоение или исп-ние. Основным недостатком явля то, что ПР более высокого качества, расположенный в более удобном для освоения месте, получит меньшую стоимость, в то время как его потребительская стоимость будет выше «плохого» ресурса. Таким обр, данный подход менее применим для стимулирования рационального природопользования. Указанный метод основывается на определении общей совокупности всех элементов затрат живого и овеществленного труда (непосредственно трудовых затрат, ср-в пр-ва и иных составляющих) на освоение, разведку, вовлечение в хоз оборот, колич-ое воспр-во и кач-ое возобновление, а также на охрану и защиту разл видов ПР.
Результативный подход. Согласно этому подходу эк оценку (стоимость) имеют лишь те ПР, кот приносят доход. Другими словами, стоимость р-са определяется денежным выражением первичной продукции, получаемой от эксплуатации ПР, либо разницей м/у полученным доходом и текущими затратами. Такой подход имеет много недостатков: 1. не для любого ПР можно определить стоимость первичной пр-ции. К примеру, сырая нефть, добытая из скважины, имеет вполне определенную товарную стоимость, в то время как определение дохода от воды в первичном продукте представляет сложную проблему. 2. доход от исп-ния р-са может быть как прямым, так и косвенным, который очень сложно оценить. Это относится, в частности, к использованию природных объектов в рекреационных целях, к климатическим р-сам территории и т. д. 3. при таком подходе не учитывается фактор времени. Неиспользуемый р-с, не имеющий в соответствии с данным подходом стоимости, м.б. востребован и даже стать дефицитным в процессе освоения территории, развития новых технологий и пр-в в целом.
Воспроизводственный подход. Данный подход является сравнительно новым. Суть его состоит в следующем. Совокупность возобновляемых и невозобновляемых ПР на определенной территории и состояние окружающей среды, приближенное к естественному (заданному) уровню, рассматривается как некий стандарт, отправной уровень. Исп-ние к-либо ПР должно подразумевать его восстановление в прежнем качестве (для возобновляемых р-сов) и количестве, либо (для невозобновляемых) компенсации с учетом не ухудшения качества окружающей среды в данном месте. Стоимость ПР будет в данном случае определяться как совокупность затрат, необходимых для воспр-ва (или компенсации потерь) р-са на опред территории. Однако подобный подход предполагает потенциальную дефицитность ПР и во многих случаях может привести к завышенным оценкам ПР. Принимая во внимание тот факт, что в ряде регионов резервы экстенсивного исп-ния ПР практически исчерпаны, а состояние окружающей среды близко к критическому, именно подобный подход представляется наиболее актуальным и целесообразным.
Рентный подход. Суть рентного подхода к эк-кой оценке ПР состоит в том, что ее величина определяется размером приносимой данным р-сом дифференциальной ренты. Диф рента показывает эк-кий выигрыш, кот получает народное хоз-во благодаря более благоприятным природным свойствам оцениваемого р-са (лучшему кач-ву, удобству местоположения и т. п.). Определение диф ренты позволяет осуществить учет влияния территориальных различий в свойствах р-сов на пр-ность общ-ого труда. Диф рента опред-ся разностью м/у продуктом К, вложенного в наихудшую землю, и продуктом К, вложенного в лучшую землю. Рента не зависит от форм собственности на р-сы и отражает дифференциацию объективных неодинаковых условий хоз-ния отдельных с/х пр-тий. Она составляет доход, не обусловленный усилиями коллектива, поэтому плата в виде рентных платежей используется для создания равных условий функц-ния пр-тий.
Кроме того, при эк оценке ПР могут использоваться и другие подходы, например, по оценке р-са на основе его рыночной стоимости, кот опред-ся по результатам аукционов, торгов; на основе готовности населения платить за пользование (рекреационные цели, повышение образования и экологич культуры и т. п.) определенными ПР и территорией и др. Последний подход получил достаточно широкое развитие в последнее время за рубежом в связи с рекреационным использованием территорий природных национальных парков.