Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Синтаксис.doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
16.04.2019
Размер:
6.31 Mб
Скачать

16. Типология конструкций предложения. Исчисление конструкций предложения. Аккузативная, эргативная, активная и нейтральная системы. Понятие идентифицирующего признака.

Понятие идентифицирующего признака

Идентифицирующий признак – принимает различные значения для основных ак-

тантов (подлежащих и дополнений, агенса и пациенса) при основных типах глаголов-

сказуемых.

Кодирующий – характеризуется формой или позицией самого актанта.

Контролирующий – определяет форму или позицию другого элемента предложе-

ния.

Трансформационный – проявляется при регулярном преобразовании данной кон-

струкции в какую-то другую.

Падеж (кодирующий признак) и согласование (контролирующий признак).

Порядок слов (кодирующий признак, напр., положение относительно глагола:

SVO/SV

Исчисление конструкций предложения по А.Е. Кибрику

(47) Агенс при переходном глаголе (А): Мальчик бьет собаку

Пациенс при переходном глаголе (P): Мальчик бьет собаку

Агенс при непереходном глаголе (SA): Мальчик бежит (танцует, работает...)

Пациенс при непереходном глаголе (SP): Мальчик спит (падает, умирает...)

(48) 15 теоретически возможных вариантов:

Из 15 теоретически возможных комбинаций совпадения и несовпадения

форм выражения этих валентностей в языках реально

н аблюдается ограниченное множество типов (в тех типах,

где актанты непереходного глагола не различены, они

обозначены символом S):

(Номинативно-) аккузативный тип:

К этому типу относится, например, русский и большинство

индоевропейских языков: А и S выражаются номинативом

и согласуются с глаголом; Р выражается аккузативом

и с глаголом не согласуется.

Е динственный актант непереходного глагола выражается так же, как и пациенс при переходном, а агенс переходного глагола — по-другому (например, особым эргативным падежом). Так устроена базовая конструкция предложения в кавказских языках, например в аварском.

Следующий реально наблюдаемый в языках, хотя и значительно менее распространенный тип конструкции

предложения, - активный.

Агенс и пациенс различаются независимо от того, являются ли они актантами переходного или непереходного глаголов. Активная конструкция засвидетельствована в ряде

индейских языков Америки, в бацбийском и табасаранском

я зыках (восточнокавказская семья) и др. Приведем пример

активной конструкции в лазском языке (картвельская семья, Турция и Грузия)

Конструкция трехчастного типа преобладает, по-видимому,

в генетически изолированном айнском языке (Япония,

[Алпатов 1997: 135]) и в языке неперсе, относящемся к североамериканской

семье пенути (АЛ. Кибрик, уста, сообщ.).

Как будто приближается к контрастивному типу конструкция

п редложения в языке моту (австронезийская семья, Новая

Гвинея

Нейтральный тип:

Надежных случаев последовательно нейтрального типа,

когда все актанты выражаются одинаково, не засвидетельствовано; возможно, таковы язык лису (сино-тибетская семья) [Ли, Томпсон 1982 (1976)] или один из разговорных вариантов

Индонезийского.

Остальные 10 логически возможных случаев вовсе не

засвидетельствованы.

28