1.2 История развития термина «предприниматель», социальные черты предпринимателя

Первым экономистом, употребившим термин «предприниматель», был англичанин Роберт Катильон (начало 18 века). Он говорил, что предприниматель – это человек, действующий в условиях риска, имеющий средства производства и продающий готовые товары с прибылью.

А. Смит, Д. Риккардо, Бодо, Жан-Батист Сэй, К. Маркс и особенно Шумпетер, опираясь на реальность экономической жизни общества в 19 и 20 веках, во многом обогатили катильоновские мысли. Здесь появляются такие понятие, как предпринимательский доход, предпринимательское дело, планирование контроль, организация и др.

Особый интерес вызывают трактовки К. Маркса социальной деятельности предпринимательства. Для него предприниматель – это собственник денег, приобретающий на рынке средства производства, рабочую силу, известным образом их организующий и извлекающий прибавочную стоимость за счет специфического свойства товара рабочей силы – создавать большую стоимость, чем она есть сама. Известная формула К. Маркса – превращения денег в капитал (как возрастающую стоимость) весьма наглядно раскрывает социальную сущность отношений предприниматель (капиталист) – наемный работник. Главное для К. Маркса – указать рабочему, что капиталист незаконно грабит его и присваивает значительную долю созданной стоимости. Отсюда все беды трудящихся – бедность, безработица и т.д. Выход – отобрать у предпринимателей собственность, нажитую эксплуатацией трудящихся.

Поэтому вполне понятно, что этот тезис проходил красной линией в идеологии СССР на протяжении более 70-летней истории страны и отрицал существование в ней свободного предпринимательства. Все, что было связано с понятиями «бизнес» и «прибыль» считалось негативным явлением и несовместимым с идеологией страны. Слово предприниматель в этот период исчезло в положительном его значении и

употреблялось только лишь в отношении граждан, проявлявших частнособственническую инициативу, промышлявших в области торговли, ремесла и т.д., т.к. деятельность связывалась с наживой и эксплуатацией чужого труда. Не случайно, поэтому термины «предприниматель» и «предпринимательство» не обозначены даже в Большом энциклопедическом словаре (1989 г.).

Большинство людей, основываясь на конкретных фактах, склонно считать предпринимателя инвестором, который владеет капиталом и вкладывает его в предприятие, чем обеспечивает его деятельность. Между тем такой взгляд несостоятелен, так как решающим для предпринимателя является не то, что он обладает собственным или чужим капиталом, а то, как он этим капиталом распорядился.

Наиболее точное определение понятия «предприниматель» дал И. Шумпетер, как хозяйствующего субъекта, для которого новые комбинации являются главным и определяющем в его деятельности. Он называет пять таких признаков:

• Изготовление нового, неизвестного потребителям блага;

• Внедрение нового способа производства;

• Освоение нового рынка сбыта;

• Получение нового источника сырья или полуфабрикатов;

• Внедрение новой организационной структуры в производственной деятельности.

Иначе говоря, предприниматель – это новое как с позиции спроса, так и с позиции предложения.

Это понятие перекликается и со значением слова «предприниматель» - затевать, решатся исполнить какое-либо новое дело, приступить к совершенствованию чего-либо значительного, данным российским ученым и писателем В. Далем (1801-1872) в Толковом словаре живого великорусского языка.

Часто утверждают, что важнейшим мотивом предпринимательства является получение максимальной прибыли. На практике же все выглядит несколько иначе. Конечно, без прибыли обойтись трудно, и во многих случаях она является побудительным мотивом. Но она не является главным и единственным побудительным мотивом предпринимателя. Таковым следует считать заинтересованный творческий подход, стремление к обладанию прочными позициями на рынке, а также к общественному признанию, возможность самовыражения, свобода творчества и др.

Предприниматель действительно стремится к получению прибыли, но для подавляющего большинства предпринимателей важнее другое – сохранение начатого дела. Для этого требуется перспективное мышление, а иногда и отказ о сиюминутной максимизации прибыли. Общеизвестно, что максимальная прибыль, полученная от сиюминутных преимуществ конкуренции, привлекает к себе внимание других конкурентов и тем самым подрывает будущие шансы на прибыль.

Разумно мыслящего предпринимателя интересует не сиюминутная максимизация прибыли, а «максимизация ситуации в целом», где прибыль только один из компонентов.

Следует признать существование и неоправданно высоких прибылей. Они возникают, как правило, в том случае, если предприниматели пытаются игнорировать правило конкуренции. Для предотвращения этого государство должно позаботится о принятии действенных законов. Еще один источник неоправданно высоких прибылей возникает тогда, когда государство преднамеренно исключает конкуренцию и путем предоставления лицензий, концессий и квот обеспечивает «избранным» предпринимателям легкие, незаработанные в конкурентной борьбе прибыли. Такая ситуация прежде всего наблюдается в некоторых развивающихся странах. В промышленно развитых странах такие прибыли практически исключены.

Для успешной деятельности предпринимателю требуется творческий комбинационный дар, реальная фантазия, талант координатора и неиссякаемая энергия. Свои способности он может использовать или в сугубо индивидуалистических целях, или в духе социальной ответственности.

Даже действующий в сугубо индивидуалистическом ключе предприниматель способен содействовать общему экономическому благу, разумеется, если ему способствует удача, в результате чего умножается материальное состояние общества.

Кто же может быть предпринимателем и заниматься предпринимательской деятельностью? В наше время предпринимателем может стать каждый, кто обладает природными задатками, талантами, квалификацией и управленческими способностями. Немаловажным фактором является и наличие капитала. Однако, если человек не обладает вышеперечисленными способностями, то, даже имея немалый капитал, можно быстро его в пустую растратить и обанкротиться. Поэтому, начиная свое дело каждый предприниматель должен решиться на новое и реализовать свои замыслы, идеи. А это уже не что иное, как творческая природа человека, реализация потенций, самореализация индивида или группы лиц, объединяемых общностью целей и единством действий. Поэтому в предпринимательской деятельности важнейшую роль играют мотивы, побуждающие индивида или группы лиц к определенным действиям и поведению.

Западные исследователи большое внимание уделяют таким мотивам, как максимальная прибыль, заинтересованный творческий подход, самореализация и самоутверждение, обладание прочными позициями на рынке, общественное признание, сохранение и процветание начатого дела. Поэтому класс предпринимателей – это не класс эксплуатирующий, а класс работающий, организующий экономическую жизнь в интересах всех членов общества, удовлетворяющий их потребности во всевозможных благах и услугах и получающий соответствующее вознаграждение за свой труд. Отсюда и прибыль – не просто отобранное у наемных работников а так же как и для последних – вознаграждение за их работу, работу зачастую рискованную, в конкурентной борьбе с другими предпринимателя, работу чрезвычайно напряженную, и не каждому по плечу.

Представление К. Маркса о предпринимателе как о капиталисте – живодере верны до 19-го века и первой половине 20-го века, но для современного предпринимателя оно не совсем адекватно. На этот счет есть немало высказываний известных и крупных западных бизнесменов, ученых, политиков и деятелей культуры. Так, например, американский финансист-филантроп Д. Сорос говорит, что предприниматель – это человек, вносящий в мир нечто новое и не всегда связанное с деньгами, он заботится о своей прибыли, но при этом удовлетворяет явные скрытые потребности общества. И эти слова можно отнести ко многим известным нам Российским и Белорусским предпринимателям.

Если для западных стран с развитой рыночной экономикой стержнем предпринимательства в основном является законопослушание, то для большинства наших постсоветских стран этого сказать еще нельзя. Трудно определить, где кончается этика и порядочность и начинается жульничество, мошенничество, обход законов. Происходит это в силу того, что пока еще в наших странах нет зрелых рыночных отношений, нет нормальной законодательной базы, нет высокой культуры общества. Если в западных странах все построено так, что человеку выгодно быть законопослушным, то у нас, в силу ряда известных обстоятельств, всегда больше думали и думают не о том, как выполнить законы и жить по ним, а как их обойти.