- •Экономика телекоммуникации
- •Тема 1. Социально-экономическая характеристика отрасли телекоммуникации, ее структура, значение и особенности.
- •2.Экономическая характеристика связи.
- •4. Экономические черты, присущие связи как отрасли общественного производства.
- •5. Основные экономические особенности связи.
- •Тема 2.Организационная структура. Связи сети и подотрасли связи, их характеристика и особенности
- •3. Краткая характеристика рынка тк услуг
- •Тема 3. Основы управления и регулирования в инфокоммуникационном комплексе российской федерации
- •2. Структура и функции госуддрственных органов управления и регулирования в связи
- •Правительство рф
- •Тема IV. Характеристика рынка услуг связи
- •Классификационные признаки услуг связи и их характеристики
- •3. Основы прогнонозирования и планирования объемов услуг
- •4.Организационно - экономические аспекты универсального обслуживания в связи*
- •Тема V. Качество работы связи и пути его улучшения
- •1.1 Экономическая сущность и значение качества работы связи
- •2.2. Система показателей и нормативов качества обслуживания и качества услуг связи
- •Система показателей качества работы связи
- •Тема VI. Трудовые ресурсы связи и их использование
- •2. Методика определения оптимальной численности работников организаций связи
- •Определение потребности в трудовых ресурсах
- •Факторы мотивации труда
- •4. Организация оплаты труда в связи
- •Тема V. Производственные фонды связи и их использование
- •1. Экономическая сущность. Классификация и структура производственных фондов
- •Видовая структура основных производственных фондов связи
- •2. Методы оценки основных производственных фондов
- •4. Система показателей использования основных фондов и производственных мощностей связи
- •6 .Экономическая характеристика, состав и использование оборотных средств
- •Тема VI. Себестоимость производства услуг связи и пути ее снижения
- •1. Сущность себестоимости, ее калькуляция и структура
- •2. Себестоимость производства услуг связи и методика ее определения
- •Тема VII система ценообразования в связи
- •1.Сущность и классификация тарифов и цен на услуги связи
- •Классификация тарифов и цен на услуги связи
- •Тема VIII оценка результатов деятельности организаций связи
- •1. Сущность и методика определения доходов и прибыли операторов связи
- •2. Система показателей комплексной оценки эффективности деятельности организаций связи
- •Тема IX методологические основы определения экономической эффективности инвестиций в развитие связи
- •4. Оценка эффективности бизнес-планов инвестиционных проектов
4. Оценка эффективности бизнес-планов инвестиционных проектов
Развитие и модернизация сетей связи требуют значительных капитальных вложений, для финансирования которых наряду с собственными средствами широко используются заемные и привлеченные инвестиции, включая иностранные. Операторы, вкладывая средства в телекоммуникационные проекты, заинтересованы в скорейшем их возврате за счет эффекта, который будет получен после ввода объекта в эксплуатацию. Еще большее значение имеет фактор окупаемости капитальных вложений для кредиторов и сторонних инвесторов, поскольку вложенные деньги отвлекаются из оборота на значительный промежуток времени, в течение которого могла быть получена коммерческая выгода за счет использования этих средств по другим направлениям. Естественно, кредиторы и инвесторы должны иметь гарантии возврата авансируемого капитала с заранее оговоренными процентами или долевым участием в производстве и капитале при минимальном риске несоблюдения этих гарантий. Вот почему в современных условиях принятие решения об инвестициях основано на разработке бизнес-планов инвестиционных проектов, предусматривающих обязательную оценку их эффективности.
Бизнес-план — это документ, описывающий существо инвестиционной идеи проекта и определяющий стратегию реализации проектных решений с анализом и технико-экономическим обоснованием. Он является основой для разработки инвестиционных программ, получения кредита, поиска инвесторов и партнеров.
При оценке эффективности бизнес-планов инвестиционных проектов различают:
коммерческую или финансовую эффективность, учитывающую финансовые последствия осуществления проекта для его непосредственных участников;
бюджетную эффективность, которая отражает финансовые последствия реализации проекта с точки зрения его влияния на формирование федерального, регионального или местного бюджетов;
социально-экономическую эффективность, оценивающую затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, но выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта. Показатели социально-экономической эффективности обычно определяются в рамках проектов, затрагивающих интересы города, региона, страны в целом, и учитывают, наряду с экономическими показателями, оценку социальных и экологических последствий его внедрения.
Основой оценки вышеперечисленных аспектов эффективности является финансовый раздел бизнес-плана. При его составлении широко используется разработанные специализированной организацией ООН по промышленному развитию ЮНИДО рекомендации по проведению промышленных технико-экономических исследований. Они положены в основу отечественных отраслевых методик, используемых при разработке бизнес-планов и технико-экономическом обосновании инвестиционных проектов в проектных и научно-исследовательских институтах, государственных предприятиях и акционерных обществах, операторских компаниях других форм собственности, деятельность которых осуществляется в инфокоммуникационном секторе страны.
Экономическое обоснование инвестиционного проекта предусматривает следующий структурный план построения: цель и задачи проекта развития связи; исходные данные; расчетные (выходные) данные.
Для оценки эффективности инвестиций, необходимых для реализации проекта, особое значение имеет прогноз денежного потока, который осуществляется по годам проектного периода. Этот период устанавливается равным как минимум числу лет возврата кредита инвестору плюс один год или задаваемому сроку жизни данного проекта, принимаемому за расчетный период. Денежный поток включает две составляющие, имеющие разнонаправленное действие. Во-первых, в нем выделяется полный приток реальных денег, необходимых и возникающих в процессе реализации проекта: акционерный капитал, доходы от ценных бумаг, долгосрочные и краткосрочные ссуды, средства, получаемые в процессе основной деятельности и идущие на погашение инвестиций, а также прочие доходы, в том числе ликвидационная стоимость в конце жизни проекта. Во-вторых, как строительство и сооружение объекта, так и его эксплуатация сопровождаются оттоком денежных средств, связанным с приобретением основного и приростом оборотного капитала, затратами в процессе основной деятельности после реализации проекта, включая текущие расходы, налоги, погашение ссуд, выплату процентов, дивидендов и др.
Большинство динамических методов оценки экономической эффективности капитальных вложений основано на расчете и анализе следующих показателей:
чистый доход;
чистый дисконтированный доход;
внутренняя норма доходности;
индекс доходности (рентабельности) затрат;
срок окупаемости.
Чистым доходом (ЧД) называется накопленный эффект (сальдо денежного потока) за расчётный период. В международной практике этот показатель обозначается символами NV английского Net Value.
Разность между «чистыми» притоками (ЧП) и оттоками (ЧО) денежных средств и представляет собой чистый доход проекта на данном отрезке срока жизни. Как правило, он формируется за счет прибыли, направляемой на развитие (Празв) и амортизационных отчислений (А) за вычетом инвестиционных затрат (ИЗ) и налоговых выплат (Н), то есть:
ЧД = NV= Празв + А - ИЗ - Н = ЧП - ЧО.
Если накопленная в течение всего срока жизни проекта сумма чистого дохода отрицательна, это свидетельствует об его убыточности, то есть о его неспособности полностью возместить инвестированные средства.
Следует иметь в виду, что приведенная формула расчета предусматривает равноценность или неизменность во времени получаемого эффекта по годам жизни проекта. На самом деле это не так, поскольку вложенные или получаемые в разные периоды средства имеют разную стоимость в связи с инфляцией, рисками и другими факторами, о которых говорилось выше. Поэтому объективная оценка эффекта за период должна проводиться на основе дисконтированных величин.
Для этих целей рассчитывается чистый дисконтированный доход (ЧДД), который равен накопленному дисконтированному эффекту за расчетный период. Этот показатель характеризует превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами на реализацию проекта с учетом неравноценности эффектов, относящихся к разным моментам времени. В английской аббревиатуре этот показатель обозначается NPV от Net Present Value.
Чистый дисконтированный доход рассчитывается по формуле:
Т ЧПt - ЧОt
ЧДД = NPV = ∑
t=1 (1 + Ен.п )t
где Т— число лет жизненного цикла проекта.
По величине ЧДД судят об эффективности проекта: его положительное значение считается подтверждением целесообразности инвестирования денежных средств в проект, а отрицательное, напротив, свидетельствует о неэффективности их использования, то есть
ЧДД > 0 — проект эффективен, он ежегодно будет приносить больше чем Ен.п процентов прибыли от вложенных средств;
ЧДД = 0 — проект нейтрален, он ежегодно будет приносить ровно Ен.п процентов прибыли;
ЧДД < 0 — проект неэффективен, он будет приносить меньше Ен.п процентов прибыли ежегодно.
Очевидно, что из всех вариантов осуществления проекта должен быть выбран тот, у которого показатель чистого дисконтированного дохода будет больше.
Внутренняя норма доходности (ВНД) или в соответствии с международной практикой IRR (Internal Rate of Return) представляет собой ту норму дисконта Ен.п, при которой чистый дисконтированный доход превращается в ноль, то есть величина приведенных эффектов сравнивается с приведенными инвестиционными затратами.
Из экономического содержания внутренней нормы доходности следует, что инвестиционные проекты, у которых ВНД > Ен.п имеют положительный чистый дисконтированный доход и поэтому эффективны. Проекты, у которых ВНД < Ен.п , имеют отрицательный ЧДД что делает их неэффективными.
Внутренняя норма доходности часто рассчитывается на первом шаге экономического обоснования проекта, а затем сравнивается с требуемой инвестором нормой на вкладываемый капитал. В случае, когда имеется несколько проектов инвестирования, то для реализации выбирается тот из них, который имеет максимальное значение внутренней нормы доходности.
Иногда эффективность проектов оценивается не разностью доходов и расходов, а их отношением. Индексы доходности (Profitability Index) характеризуют относительную «отдачу» проекта на вложенные в него средства. Они могут рассчитываться как для дисконтированных, так и для недисконтированных денежных потоков.
Индекс доходности дисконтированных затрат или рентабельность определяется как отношение суммы денежных притоков (накопленных поступлений) к сумме денежных оттоков (накопленным платежам). Используя для выбора лучшего инвестиционного проекта данный показатель, следует помнить, что его значение для эффективных проектов всегда больше единицы.
Срок окупаемости инвестиционного проекта характеризует тот минимальный временной интервал от начала осуществления проекта, за пределами которого чистый дисконтированный доход становится и в дальнейшем остаётся неотрицательным. Таким образом, сроком окупаемости инвестиционных затрат является тот период времени в годах, в течение которого суммарный дисконтированный чистый приток сравняется с капитальными вложениями и другими затратами, связанными с инвестированием.