8. Основные направления истории склонения существительных в единственном числе( русский литературный язык и диалекты)

История склонения имен сущ. *ā-основ

Было шесть типов склонения: Существительные с основой на ŏ/jŏ, ŭ, ā/jā, ǐ, ū, на согласный. К первому типу принадлежали существительные с древним тематическим суффиксом ā и jā, в некоторых падежных формах *ā чередовался с *ă (который перешло в о). К этому типу склонения относились многие существительные женского рода, небольшое число сущ. муж. Рода. Некоторые окончания различались в твердой и мягкой разновидности. Окончания твердой разновидности: о, ъ, ы, ять. Мягкой: э, ь, юс большой, и. Появление мягкой разновидности связано с двумя причинами: 1)наличие в суффиксе йот, т.е. jā. 2) действием 3 закона палатализации задненебных согласных. У существительных с основой на к,г,х при склонении отражались результаты действия 2 палатализации задненебных. (перед окончанием ять из дифтонгов *оį и *аį). По образцу 1 склонения мягкой разновидности склонялись существительные с видоизмененным суффиксом ыи-и.

История склонения имен сущ. * ŏ -основ

Ко второму типу склонения принадлежали существительные с тематическим суффиксом *ŏ и *jŏ. Сюда относили большинство существ. муж. и сред. рода. В некоторых падежных формах основной вид суффикса *ŏ чередовался с *ō, ĕ. Существительные 2 склонения мужского рода имели в Им.п. ед. ч. Окончания ъ или ь. Среднего рода имели окончание о или э. Во втором склонении суш. Имели твердую и мягкую разновидность. Твердая разновидность (в окончании): ъ, ы, ять. Мягкая разновидность: ь, юс большой, и. Происхождении мягкой разновидности связано: в том что тематический был дополнен йотом, т.е. *jo, и мягкая разновидность появилась в результате 3 палатализации.

История склонения имен сущ. *u -основ

К 3 типу склонения относились несколько сущ. муж. рода, которые оканчивались на ъ: сынъ, домъ, врьхъ, полъ, долъ, волъ, мэдъ, миръ, р(юс большой)дъ, чинъ, пиръ. Тематический ъ был из *ŭ. Суффикс *ŭ, изменившийся в ъ в ИМ.п.ед.ч. Тематический *ū перешедший в ы в Вин.п.мн.ч. и в Им.-Вин.п.дв.ч. Тематический суффикс из дифтонга *оu.

История склонения имен сущ. *i -основ

К 4 типу склонения относились сущ. муж. и женского рода с тематическим суффиксом *I, которые в Им.п.ед.ч. заканчивались на ь. Большинство существительных 4 склонения относилось к женскому роду. Многие из них образованы от глаголов и обладали отвлеченным значением. Другие сущ. женского рода 4 типа называли вещества или конкретные предметы, некоторые представляли собой наименование живых существ. Сущ. муж. рода было немного. В основе это названия лиц мужского пола по их социальному или семейному положению, или наименование животных. Как правило пред окончанием у сущ. муж. рода. 4 склонения находился не мягкий, а полумягкий согласный: д, т, б, п, с, в.У сущ. 4 типа склонения согласный (не заднеязычный), оказавшись перед *ǐ (ь), испытывал непереходное смягчение и не меняя своего качества становился полумягким. Существительные женского рода 4 склонения отличить от существительных других склонений легко: они оканчиваются на ь.

История склонения имен сущ. с основой на согласную

5 склонение объединяло слова всех родов – мужского, среднего, женского. У них не было единого тематического суффикса, но они имели общую парадигму. Все пять тематических суффиксов (*en, men, ent, es, (t)er) этой группы заканчивались на согласным, а при изменении по падежам у всех существительных 5 склонения появился суффикс – наращение. К 5 типу склонения относились: 1)существительные мужского рода конкретной семантики с тематическим суффиксом *en, которые в ИМ.п.ед.ч. имели окончание ы, а при склонении приобретали наращение –эн-. 2) существительные среднего рода с тематическим суффиксом men, которые в ИМ.п.ед.ч имели окончание (юс большой), при склонении приобретали наращение –мен-. 3) существительные среднего рода – название детенышей с тематическим суффиксом ent, которые в Им.п.ед.ч. имели окончание (юс большой), а при склонении приобретали наращение –(юс большой)т. 4) Существительные среднего рода с тематическим суффиксом es , которые в Им.п.ед.ч. имели окончание о, а при склонении приобретали наращение ЕС. 5) Два существительных женского рода с тематическим суффиксом (t)er, которые в Им.п.ед.ч. имели окончание и, а при склонении приобретали наращение (т)ер.

Диалекты

Ж.р.ед.ч.: 1 склонение: а) в южнорусских говорах РП подчинен ДП и ПП: был у Маше, от земле (как стремление к аналитизму). Если есть предлог, форма часто изменяется: нет сестры, но у сестре (Воронежская и Орловская обл.). Зависимость от ударения: у мАме, но у водЫ (вокруг Москвы). б) Оформление ТП: если ударение падает на основу, то во многих средне- и южнорусских говорах употребляется окончание -уй/-юй, особенно часто после заднеязычных и губных; употребляется, скорее, повсеместно. Северо-запад: -ей/-ой. Вологда: засыпали землей, но говорил с сестрой. Новг: -ый/-ий, но ни в одном из говоров это окончание не единственное.

3 склонение: -е в ДП и ПП: на лошаде, в грязе. Восток среднерусских говоров и южные говоры + некоторые Кировские говоры: в грязе, в пече. Но формы РП на -е встречаются в псковских, новгородских, вологодских говорах. Появление такого окончания - влияние 1 склонения, но в некоторых районах это влияние Ђ под ударением. Окончание -у в южнорусских говорах по аналогии с землю. ТП: вместо -йу окончание а) -ей/-ой или ейу/-ойу: верхнеднепровские, восточносреднерусские, воронежские, рязанские (Ряз), архангельские, вологодские; б) -йей или -йой: запад юнорусских говоров; в) -уй и -йуй (вост. среднерусские, Ряз). Нерегулярное склонение: мать, дочь: в косвенных падежах - матер’, дочер’. В РП может быть мати, дочи. В ИП может быть матерь, дочерь (на периферии). На юге встречается форма свекры или подобные. Бывает церка - церки. На юге может встречаться (а иногда и преобладать) сложное окончание -ою/-ею.

М.иСр.р.SG: а) слова типа дедушка, мальчишка в ряде северо-восточных говоров склоняются по 2 склонению. б) РП - окончание -у: ВВ: ниже забору, вкуснее винограду. Ол: четыре тюку (колич.). В ср. роде такое окончание встречается в КО и на юге Ряз. Возможный варианты сижу без делу, из самовару. Юг: в году + о годе = об отцу, о брату; в лесу + об лесе = об лесу. В РП окончание -у - выразитель не только количественно-выделительного значения, но и местного. В ПП -у возможно у большого количества слов. В говорах нет зависимости окончания -у от ударения: из лЕсу, но в лесУ. в) окончание -и в ПП: на северо-западе связано с изменением Ђ, а на юго-западе это остаточная форма мягкой разновидности склонения. г) в косвенных падежах у слов на -мя может утрачиваться элемент -ен-. Север: име, имё; Юг: имя. Возможен ИП времено. д) котя (дитя), жеребя; дитенок. е)нарушение ср. р. (просторечие).