IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) : федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ : в ред. от 17.07.2009. – Режим доступа : СПС «Консультант Плюс».

2. О защите прав потребителей : закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 : в ред. от 23.07.2008. – Режим доступа : СПС «Консультант Плюс».

Основная литература:

(см. соответствующий раздел к теме 1.1)

Дополнительная литература:

1. Брагинский, М. И. Договорное право. Книга вторая : Договоры о передаче имущества / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М., 2000.

2. Витрянский, В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды / В. В. Витрянский. – М., 1999.

3. Вострикова, Л. Г. Особенности распоряжения недвижимым имуществом по гражданско-правовому договору / Л. Г. Вострикова // Право и экономика. – 2005. - № 12.

4. Носова, З. И. Договоры о закупках сельскохозяйственной продукции / З. И. Носова. – М., 2004.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Как определяется договор купли-продажи в действующем законодательстве?

2. Какие виды договора купли-продажи вам известны?

3. Каков субъектный состав договора купли-продажи? Может ли быть продавцом лицо, не являющееся собственником товара?

4. Какова форма договора купли-продажи?

5. Каково содержание договора купли-продажи?

6. Как определяется момент исполнения продавцом своей обязанности передать товар покупателю?

7. С какого момента на покупателя переходит право собственности, риск гибели или повреждения товара?

8. Каков порядок осуществления проверки качества товара? Что такое гарантия качества и срок годности товара?

9. В чем состоит обязанность покупателя принять и оплатить товар?

10. Каков порядок определения цены товара?

Тема 4.2. Договоры мены, дарения, ренты

1. Задания для самостоятельной работы

1. Решите задачи. Подготовьте письменные аргументированные ответы на вопросы задач.

Задача 2. Работник мастерской по ремонту электронной аппаратуры Васильчук по совету своего знакомого Лебедько в письменной форме заключил с Абрамовым договор мены. В силу договора Васильчук передал Абрамову музыкальный центр, а взамен получил импортный телевизор. Спустя 2 месяца после заключения договора Васильчук, полагая, что обменные товары не равноценны, цена телевизора ниже цены музыкального центра, потребовал от Абрамова выплатить разницу, которая, по его мнению, составляла 15 тысяч рублей, либо возвратить музыкальный центр. Не соглашаясь с этим, Абрамов утверждает, что при заключении договора вопрос о цене товара вообще не ставился, а договаривались о том, что каждая из сторон передает в собственность другой стороне один товар (телевизор) в обмен на другой товар (музыкальный центр). Присутствующий при этом Лебедько подтвердил точку зрения Абрамова.

Помогите решить спор.

Задача 2. Фермер Хомутов по договору мены передал Сергейчеку корову, а взамен получил лошадь. Владелец лошади сообщил Сергейчеку, что купил ее весной прошлого года у своего дальнего родственника Павловича, зоотехника совхоза «Ударник». В договоре предусматривалось условие, освобождающие Сергейчека от ответственности в случае истребования лошади у покупателя. Вскоре после исполнения условий договора унитарное коммунальное предприятие предъявило Хомутову иск об истребовании лошади. Истец свидетельствовал, что эта лошадь является объектом права собственности государства, находится в хозяйственном ведении унитарного коммунального предприятия и, наряду с другим имуществом, была похищена. Преступники осуждены, а лошадь они якобы продали. Суд иск удовлетворил. После чего Хомутов потребовал возвратить ему корову и возместить понесенные им убытки. Сергейчек считает, что эти требования абсолютно не справедливы, ибо он не знал и не мог знать о факте хищения и, кроме того, согласно договору мены он не отвечает за отчуждение лошади 3-ми лицами.

Подлежат ли удовлетворению требования Хомутова?

2. Составьте сравнительную таблицу: договор постоянной ренты, договор пожизненной ренты, договор пожизненного содержания с иждивением.

3. Составьте проект договора, содержащий обещание дарения в будущем.