Голубиная почта и тайнопись
Из остальных методов эллинистической техники передачи известий военного характера стоит упомянуть лишь о голубиной почте и о различных способах тайнописи.
Только случайностью можно объяснить отсутствие прямых свидетельств об использовании голубей для пересылки военной корреспонденции, свидетельств, которые относились бы непосредственно к эллинистическим армиям. Для римской эпохи такие сведения мы имеем. С другой стороны, Элиан (II в. н. э.) в своей "Пестрой истории" рассказывает о посылке голубя из Олимпии в Эгину с вестью о победе Тавросфена (эта победа была одержана в 444 г. до н. э.); по словам Элиана, голубь покрыл это расстояние (ок. 160 км) в три часа. Если счесть это известие достоверным, тем самым устанавливалась бы известная распространенность голубиной почты в доэллинистической Греции. Указанная Элианом скорость (ок. 50 км в час) довольно близко подходит к средней скорости полета современных почтовых голубей (до 75 км в час).
Можно предполагать, что и эллинистические армия применяли с этой целью голубей.
О тайнописи любопытные материалы дает Филон [116], рекомендующий несколько способов такой передачи известий, основанных на принципа симпатических чернил.
Источники
Список источников, на которые даны ссылки в квадратных скобках, находится здесь >>>
Приложения
I. Полибий, VIII, 3 (5) сл. находится здесь >>>
II. Афиней, 206d-209b находится здесь >>>
III. Афиней, 203e-204d находится здесь >>>
Примечания
1. По свидетельству Арриана, III, 8, 6, в битве при Арбелах в 331 г. в войске Дария было лишь очень незначительное количество боевых слонов, и встреча с ними, вероятно, еще не отразилась на тактике македонян. [назад к тексту]
2. Известны случаи, когда предпринимались попытки использовать слонов для форсирования городских укреплений, разрушенных подкопами. Классическим примером этого является осада Мегалополя Полисперхонтом в 318 г, до н. э. [назад к тексту]
3. Герон. Об изготовлении метательных орудий, 30: "Эти волосы отличаются тонкостью и длиной и обильно умащаются маслом; поэтому, если их сплести, то получается хорошая упругость". [назад к тексту]
4. Таким образом, вероятно, женские волосы являлись немаловажной статьей в торговом обороте эллинистических государств. [назад к тексту]
5. Герон. Ук. соч., 74: "мечет только стрелы". [назад к тексту]
6. Герон. Ук. соч., 74, 8: "palintona некоторые называют также камнеметами". [назад к тексту]
7. Шрамм в своих работах считает эти термины механически перенесенными на разновидности метательных орудий от разных типов лука. [назад к тексту]
8. Мина (аттическая) равна приблизительно 436 г; талант равен 60 мин (26,2 кг). [назад к тексту]
9. Кроме ядер там же было найдено до 20000 глиняных пуль яйцевидной формы (6 х 4 с.), предназначавшихся, очевидно, для пращей. См.: Р. Gauckler. Nouvelles archives des missions scientifiques et litteraires, XV (1908), 569. [назад к тексту]
10. Ср. Тарн, стр. 115: "Еще во времена Веллингтона было практически невозможно попасть в отдельного человека из мушкета, целясь в него с дистанции в 100 шагов…". [назад к тексту]
11. Диодор, XX, 871: "Проведя такую осадную операцию в течение восьми дней, он разбил своими талантовыми камнеметами орудия, стоявшие на валу, и разрушил межбашенную часть стены с самими башнями" Ср. там же, 86, 2: "Затем с наступлением дня он [Деметрий] под звуки труб и воинские клики перенес свою артиллерию к гавани и при помощи легких и дальнобойных стрелометов сдерживал работавших над воздвижением стены у гавани, а камнеметами частично расшатал, частично же разрушил как орудия противников, так и стену, пересекавшую мол". [назад к тексту]
12. Плутарх. Деметрий, 21: "Деметрию доставлены были с острова Кипра два железных панциря весом в сорок мин каждый (ок. 17,4 кг). Желая доказать их непроницаемость и крепость, мастер Зоил приказал выпустить стрелу из катапульты с расстояния в двадцать шагов; стрела попала в панцырь, но железо осталось неповрежденным, и осталась только едва заметная царапина, словно от грифеля". [назад к тексту]
13. Основные размеры этой гелеполы по исчислению Шрамма были такими: высота – 120 локтей = 53,2 м; наибольшая ширина – 30 локтей = 13,3 м; наименьшая ширина – 6 локтей = 2,66 м. [назад к тексту]
14. Плутарх. Жизнеописание Деметрия Полиоркета, гл. 21. Следует иметь в виду, что приводимые Плутархом данные о размерах башни, повидимому, нуждаются в исправлении: вместо локтя (44 см) следует всюду считать фут (30 см). См. Шрамм, там же, 236 и сл. То же относится и к данным Диодора, приводимым ниже. [назад к тексту]
15. Новейшее издание Рема и Шрамма вышло в Мюнхене в 1929 г. [назад к тексту]
16. Такого рода таран имеет в виду Флавий Иосиф (Иудейская война, III, 215), давая описание как устройства этого орудия, так и его применения. Следует иметь в виду, что хотя здесь описан таран эпохи римской империи (I в. н. э.), но и таран эллинистической эпохи едва ли в существенных чертах от него отличался. "Таран – огромная балка, похожая на корабельную мачту; с одной стороны она снабжена массивным железным наконечником, которому придана форма бараньей головы, откуда и самое название. Он свешивается, подхваченный посередине, как это бывает у весов, с другой балки, укрепленной с обеих сторон упорами. Множество людей оттягивают его назад, а затем все разом налегают на него, толкая его вперед, так что он ударяет в стены своим железным концом. И нет такой мощной башни и толстой стены, которая, хотя бы и выдержала первые удары, могла противостоять долго". Ср. Вегетий, там же, IV, 14. [назад к тексту]
17. Диодор, XVIII, 70, 5 (речь идет об осаде Мегалополя Полисперхонтом: "Одновременно со всем этим он, подкопав при помощи саперов стены и поджегши крепления, обрушил три самые большие башни и соответственное число межбашенных укреплений"). [назад к тексту]
18. Эней Тактик, 37, 3: "Туда [в окоп] бросают хворост и солому, поджигают и при этом заделывают вход, чтобы дым проникал в подкоп и воздействовал на находящихся в подкопе; и бывает, что многие из них погибают от дыма". О применении резонаторов см. 37, 6. [назад к тексту]
19. Ср. также. Арриан. Анабасис, I, 23 (где говорится о пожаре военных складов в Галикарнассе во время осады его Александром) и Страбон, 653 (где указывается, что самые замечательные склады оружия находились на Родосе, в Массалии и в Кизике); а также ольвийский декрет в честь Протогена (III в. до н. э.), изданный Латышевым (Inscr. ant. orae sept. Ponti Eux., I, 32, B, 48 s.). [назад к тексту]
20. Геродот, IX, 3. Этот способ описан в "Агамемноне" Эсхила (ст. 281 и сл.). [назад к тексту]
21. См. чрезвычайно интересное место Полибия (X, 43-47), являющееся важнейшим источником для истории оптической сигнализации эллинистической поры. [назад к тексту]
Онагр
А. Зорич
|
Рис. 1. Устройство онагра |
1 – Платформа 2 – Упор 3 – Упругий валик 4 – Бросающий рычаг 5 – Праща для камней |
6 – Пучок жил 7 – Устройство для подтягивания скрученных жил 8 – Ворот для взведения рычага в боевое положение 9 – Спусковой механизм, освобождающий рычаг, когда он достигает крайнего нижнего положения |
Основной проблемой, которая стояла перед артиллеристами во все времена, было повышение могущества или "мертвительной силы" артсистем. Наиболее традиционным, хотя и экстенсивным методом повышения могущества артсистемы является увеличение ее калибра. В настоящее время под калибром принято понимать диаметр внутреннего канала ствола на дульном срезе, а для нарезных артсистем – расстояние между внутренними фасами нарезов. До XIX в. включительно более распространенным являлось определение калибра орудия через массу метаемого им снаряда. Например: 3-фунтовые, 12-фунтовые, 36-фунтовые пушки, пудовые и двухпудовые мортиры и т.д.
Это же понятие калибра – по массе снаряда – удобно распространить и на беспороховые машины, метавшие камни или другие предметы округлой формы (горшки с зажигательной смесью, свинцовые ядра и проч). Приняв такое определение калибра, мы с удивлением обнаружим, что борьба за его повышение была в Античности и Средних Веках не менее, а в определенном смысле даже более актуальна, чем в Новое Время.
Самые крупные двухплечевые палинтоны (см. Рис. 1 в статье Классификация метательных машин), именовавшиеся у римлян баллистами, имели предельный калибр 100 фунтов (40 кг) при дальности стрельбы 100 м. Однако баллисты такой мощности были исключительно сложны в постройке, транспортировке и обслуживании. Кроме этого, указанный калибр являлся предельным для машин данной конструкции и не мог быть повышен при существовавшем в то время уровне развития технологий. Таким образом, требовалась новая машина: по возможности более легкая и простая технически, но при этом не менее мощная.
В III в. до н.э. новое конструкторское решение было найдено римлянами. Это был одноплечевой палинтон, получивший наименование онагра. "Онагр" на латыни означает "осел", точнее "дикий осел". По поводу возникновения этого названия существуют различные версии. В одних источниках указано, что новая машина была названа онагром, потому что это животное, уходя от погони, якобы лягало задними ногами камни, швыряя их в преследователей. Другие уверяют, что да, все дело действительно в лягании, но не в швырянии камней посредством оного, а просто в силе удара копыт, которая, дескать, подобна удару бросающего рычага онагра об ограничительный упор. Наконец, можно найти вообще анекдотическое заявление: когда онагр заряжали, он де издавал протяжные скрипучие звуки, похожие на ослиное "иа".
Так или иначе, машина получилась на удивление удачной. Эта компоновочная схема – горизонтальная рама и вертикальный метательный рычаг с пращой – просуществовала без значительных изменений всю Античность. (Дискутивным остается вопрос, существовали ли аналогичные машины в Средние Века).
Устройство онагра явствует из рис. 1.
Онагр был, по существу, "половиной" двухплечевого палинтона. Он имел только один упругий блок вместо двух и только один бросающий рычаг. Кроме этого, онагр не оснащался специальными средствами горизонтальной наводки. Это делало его практически полностью бесполезным для полевых сражений, зато не мешало использовать для стрельбы по крупным неподвижным или площадным целям, то есть применять в качестве осадной мортиры или, наоборот, контр-осадного орудия, способного разрушать деревянные и земляные укрепления осаждающих. Благодаря общему упрощению конструкции и отсутствию такого сложного заряжающе-спускового механизма с желобом, как у баллисты, а также за счет использования принципа пращи на онаграх удалось добиться повышения калибра до 250 фунтов (100 кг) при сохранении той же дальности, что и у баллист.
Онагры очень широко использовались римлянами в ходе всех войн, начиная с Пунических. В каждом римском легионе было 10 легких онагров, которые перевозились вместе с остальным легионным имуществом в разобранном виде. Более крупные онагры, как правило, либо стояли стационарно в крепостях, либо строились непосредственно перед осадой неприятельской крепости по мере необходимости.