Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Техника военного дела.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
16.08.2019
Размер:
530.46 Кб
Скачать

Подкопы

 

Говоря о борьбе с гелеполами, нам уже приходилось упоминать о применении подкопов для того, чтобы воспрепятствовать движению гелеполы. Но и помимо этого подкопы широко применяли как одно из основных средств фортификационной войны и со стороны осаждающих и со стороны осажденных. Подкопы под стены вели при помощи мин (hyporygmata, metalleia) и в конечном итоге они должны были вызвать разрушение стены. При подкопах применяли те же орудия, что и при рудничных работах. Орудия эти оказывались пригодными лишь для сравнительно мягких грунтов; скалистый же грунт обычно представлял для них непреодолимое препятствие. Характерное свидетельство этого находится в рассказе Полиэна; анекдотические детали, встречающиеся в этом рассказе, не лишают его значения важного источника, рисующего как технику подкопных работ, так, что особенно интересно, и психологическое воздействие этих работ на осажденных [95]. Но классическим описанием саперной войны в условиях развитой эллинистической осадной техники следует считать сохраненный Героном рассказ Полибия ("Об осаде городов"), описывающего осаду этолийского города Амбракии римским консулом Марком Фульвием Нобилиором в 189 г. до н. э. Этот рассказ Полибия послужил также основным источником для Ливия в описании той же осады [96]. В виду важности этого свидетельства приводим его полностью:

"Римляне, действуя непрерывно таранами, понемногу разрушали стены; однако, не могли проникнуть в город через бреши, так как осажденные этоляне деятельно возводили в местах проломов новые стены и отважно дрались там, где рушились стены. Поэтому римляне вынуждены были прибегнуть к подкопам и к устройству подземных мин. Но и это средство не имело успеха, ибо осажденные с еще большим искусством применили такие же способы борьбы, как покажет дальнейший рассказ, после того как обнаружили замысел противника. Римляне укрепили средние из трех бывших у них сооружений, они тщательно прикрыли подземный ход плетеными щитами и провели траншею, параллельную стене, длиной около двух плетров (65 м). Затем, начиная от этой траншеи, стали копать днем и ночью посменно. Довольно много дней они незаметно для осажденных выносили землю из траншей. Когда же выросла большая куча вынесенной наружу земли и в городе ее заметили, руководители обороны распорядились энергично копать параллельный стене и траншее ров перед башнями. Когда этот ров достиг достаточной глубины, осажденные разместили вдоль одной стенки рва, обращенной к противнику, сплошной ряд медной посуды, сделанной из самых тонких листов – тазы и другие подобные им сосуды. Проходя мимо этих сосудов по рву, они улавливали шум, производимый копавшими снаружи. Отметив место, где некоторые из медных сосудов, в силу резонанса, подавали знак – ибо они гудением отвечали на внешний шум, – они начали рыть изнутри другой ход под землей, под прямым углом к прежнему рву, проведя его под стеной и стремясь выйти навстречу неприятелю. Так оно вскоре и произошло, потому что римляне не только подошли под землей к стене, но и подвели подпорки под довольно значительную часть стены в обе стороны от подкопа, и тут противники столкнулись. И сперва они сражались сариссами под землей; существенного успеха достигнуть ни те, ни другие не могли, потому что с обеих сторон сражающиеся закрывались четырехугольными плетеными щитами. Тогда кто-то из осажденных предложил поставить впереди бочку, соответствующую ширине подкопа, просверлить ее дно, пропустить через отверстие железную трубку такой же длины, как бочка, наполнить бочку мелким пером и развести совсем слабый огонь у самого отверстия бочки. Затем, плотно закрыв отверстие бочки железной крышкой со множеством дыр, ввести ее в подкоп, причем отверстие должно быть обращено в сторону противника. Затем, закупорив зазор вокруг бочки, оставить два отверстия с той и другой стороны и, пропустив сквозь них сариссы, не допускать противников к бочке. После этого надо было взять кузнечный мех, приладить его к железной трубке и энергично раздувать огонь, находящийся в перьях у конца трубки, все время вытягивая к себе трубку по мере того, как выгорают перья. Так все и было сделано, и оказалось, что и количество дыма получается очень большим, и он отличается особой едкостью в силу природы перьев, и весь дым несется во вражеский подкоп. Поэтому римляне сильно страдали и были в тяжелом положении, будучи не в силах ни задержать дым, ни выносить его, находясь в подкопе".

В этом описании с большой наглядностью показан весь ход саперных работ как со стороны осаждающих, так и со стороны гарнизона осажденного города. Основным способом нападения было устройство мин, подводимых непосредственно под стены и имеющих целью вызвать их обвал. Как вытекает из описания Полибия, доведя подземный ход до основания стены, начинали рыть новый подкоп, идущий под стеной в обе стороны перпендикулярно к первоначальному ходу. При этом стенки и потолок подкопа крепили деревянными стойками, чтобы избежать преждевременного обвала. Лишь после того, как подкоп достигал размеров, обеспечивающих разрушение стены на достаточном протяжении, стойки поджигались, и стена от собственной тяжести рушилась. Тот же Полибий дает в другом месте любопытные сведения о скорости прохождения подкопа под стеной: при круглосуточной работе в течение трех суток было пройдено с попутным креплением подземного хода два плетра (65 м) [97]. Правда, в этом случае можно предположить превышение нормальной скорости прохождения, поскольку крепления оказались недостаточными и участок стены рухнул прежде, чем работа по проведению мины была закончена. При нормальном ходе дела при помощи одной мины можно было вызвать столь значительное разрушение стены, что это открывало возможность проникновения в город сразу большим массам штурмующих войск. 17

Важнейшая задача осажденных – своевременно обнаружить направление неприятельской мины и начать вести контрмину с целью встретиться с противником под землей в наиболее выгодных для себя условиях. Интересно отметить применение резонирующих медных сосудов в качестве звукоуловителей, о чем, помимо приведенного места Полибия, свидетельствует также писатель IV в. Эней Тактик, подтверждающий и другую интересную деталь описания Полибия: применение удушающих веществ в условиях рукопашного боя под землей. 18

В этой связи заслуживает упоминания сообщение Энея о том, что в подкопы впускали ос и пчел, чтобы сделать пребывание там затруднительным. Военный писатель Филон рекомендует затоплять подкопы, пуская туда морскую воду при помощи водочерпательных сооружений.