- •2 Существующее положение горных работ и основные решения
- •3 Прогноз сдвижений и деформаций при доработке месторождения
- •4 Геомеханическое обоснование технологии подземной
- •4.3.2 Расчет параметров системы разработки подэтажного
- •10 Мероприятия по предупреждению и ликвидации
- •13 Техника безопасности и охрана труда
- •Введение
- •1 Геологическая характеристика месторождения
- •1.1 Геологическое строение месторождения
- •1.1.1 Залежь Новый Сибай
- •1.2 Морфология залежи Новый Сибай
- •1.3 Вещественный состав руд залежи Новый Сибай
- •1.4 Гидрогеологические условия разработки месторождения
- •1.4.1 Орография, гидрология и климат района
- •1.4.2 Гидрогеологические условия района
- •1.4.3 Характеристика действующей системы осушения месторождения
- •1.4.4 Общие выводы по гидрогеологическим условиям отработки Сибайского месторождения
- •1.5 Инженерно-геологические условия разработки месторождения
- •1.6 Запасы руды в залежи «Новый Сибай»
- •1.7 Эксплуатационная разведка
- •2 Существующее положение горных работ и основные решения по вскрытию месторождения
- •2.1 Существующее состояние горных работ на Сибайском подземном руднике
- •2.2 Основные решения по вскрытию месторождения
- •2.3 Проветривание рудника
- •3 Прогноз сдвижений и деформаций при доработке месторождения Новый Сибай подземным способом
- •3.1 Построения зоны сдвижения на земной поверхности
- •3.2 Построение зон сдвижения внутри массива горных пород
- •4 Геомеханическое обоснование технологии подземной доработки Ново-Сибайской залежи
- •4.1 Обоснование коэффициента запаса устойчивости бортов карьера при выемке законтурных руд
- •4.2 Обоснование выемки части прибортовых запасов без нарушения целостности рудного массива и существующего карьерного съезда
- •4.3 Геомеханическое обоснование параметров отработки основных запасов рудной залежи с обрушением вмещающих пород
- •4.3.1 Расчет параметров системы разработки подэтажного обрушения с одностадийным порядком отработки
- •4.3.2 Расчет параметров системы разработки подэтажного обрушения с двухстадийным порядком отработки (блоковое обрушение)
- •5 Системы разработки
- •5.1 Горно-технические особенности разработки рудной залежи
- •5.2 Выбор и обоснование систем разработки
- •5.2.1 Выемка прибортовых запасов руды открытыми камерами (прирезками)
- •5.2.2 Система подэтажного обрушения с торцовым выпуском руды.
- •5.2.3 Система подэтажного обрушения с двухстадийным порядком отработки блоков (блоковое обрушение)
- •6 Подготовка и доработка рудной залежи
- •6.1 Общий порядок отработки
- •6.2 Отработка запасов в южном и северном бортах карьера выше горизонта 469 м
- •6.2.1 Порядок отработки запасов выше горизонта 469 м
- •6.2.2 Подготовка и отработка запасов выше горизонта 469 м
- •6.3 Отработка запасов ниже гор. 469 м
- •6.3.1 Первый вариант подготовки и отработки рудной залежи ниже гор. 469 м (рудная подготовка)
- •6.3.2 Второй вариант подготовки и отработки рудной залежи ниже гор. 469 м (полевая подготовка)
- •7 Буровзрывные работы
- •7.1 Параметры буровзрывных работ
- •7.2 Рекомендации по дополнительным мерам безопасности при отбойке сульфидных руд
- •7.3 Оценка сейсмического действия взрывных работ на горные выработки
- •7.4 Расчет толщины рудной корки, предотвращающей разлет рудной массы по выработанному пространству карьера
- •8 Потери и разубоживание руды
- •9 Производительность рудника
- •10 Мероприятия по предотвращению и ликвидации эндогенных пожаров
- •10.1 Характеристика вещественного состава руд участка «Новый Сибай»
- •10.2 Характеристика обрушенного пространства
- •10.3 Характер окислительных процессов сульфидных руд
- •10.4 Мероприятия по минимизации окислительных процессов
- •10.5 Мероприятия по обеспечению безопасного газового состава рабочих мест
- •10.6 Мероприятия по ликвидации возникших эндогенных пожаров
- •11 Основное технологическое оборудование
- •12 Крепление подземных горных выработок
- •12.1 Общие положения
- •12.2 Прогноз устойчивости руд и пород в выработках и выбор крепи
- •12.3 Дополнительные специальные мероприятия повышения устойчивости обнажений выработок
- •13 Техника безопасности, промсанитария и охрана труда при производстве горных работ
- •13.1 Безопасность производства горных работ
- •13.2 Мероприятия по предупреждению эндогенных пожаров
- •13.3 Мероприятия по борьбе с пылью
- •13.4 Мероприятия по борьбе с шумом и вибрацией
- •14 Основные технологические показатели
- •Список использованных источников
- •Приложения
11 Основное технологическое оборудование
На очистной выемке применяется следующее оборудование:
- доставка горной массы из очистных забоев в рудоспуски – погрузочно-доставочные машины типа ТОРО-400Д; ТОРО-301Д;
- доставка горной массы из очистных забоев (блоков), удаленных от рудоспусков на расстояние более 200-250 м – комплекс, состоящий из автосамосвала типа МоАЗ-74051 и ПДМ типа ТОРО-400Д (ТОРО-301Д);
- бурение скважин – буровые станки типа СОЛО 7-10С, НКР-100М;
- зарядка скважин – зарядная машина типа ЧАРМЕК-6605;
- проветривание погрузочных заездов (заходок) – вентиляторы местного проветривания ВМЭ-6, ВМЭУ-10;
- проходка отрезных восстающих – КПВ-4.
Проведение подготовительных и нарезных выработок осуществляется с применением следующего оборудования;
- самоходных бурильных установок типа Axera, Мономатик 105-40 и Минибур АС-265;
- ПДМ типа ТОРО-301Д, LF-6,3, ТОРО-400Д;
- автосамосвалов МоАЗ-74051;
- проходческих комплексов КПВ-4 для проходки вертикальных выработок.
Для крепления выработок используется самоходная установка Роболт 320-30С.
Для доставки материалов и оборудования предназначена машина 1ВОМ1А.
Перевозка людей осуществляется в машинах типа Фадрома SVT.
12 Крепление подземных горных выработок
12.1 Общие положения
Горную крепь подразделяют:
по основному материалу, из которого она изготовлена – деревянная, металлическая, бетонная, железобетонная и смешанная;
по конструкции – рамная, монолитная, анкерная и комбинированная;
по сроку службы – крепь проходческого периода временная, возведенная после проходки и эксплуатируемая до возведения постоянной крепи, и постоянная;
по характеру взаимодействия с массивом горных пород – поддерживающая, упрочняющая, ограждающая и изолирующая;
по характеру работы – жесткая и податливая.
Крепление горизонтальных и наклонных горных выработок должны производить своевременно и в соответствии с утвержденным паспортом крепления, выполненным в соответствии с рекомендациями и требованиями правил безопасности, отвечающим основным технико-экономическим требованиям, предъявляемым к горной крепи.
В породах весьма слабых и неустойчивых выработки должны проводиться с применением опережающей крепи, например, используя способ крепления по патенту 2215150 58.
Если проведение выработки, подлежащей креплению, остановлено на длительный срок, постоянная крепь должна быть подведена вплотную к забою.
При креплении выработок штанговой крепью в качестве основного типа штанг в породах и рудах следует применять железобетонные штанги.
12.2 Прогноз устойчивости руд и пород в выработках и выбор крепи
Прогноз устойчивости пород и руд производится в два этапа. Первый этап основывается на данных горно-геологического анализа трассы выработки; второй этап – после вскрытия пород и уточнения данных инженерно-геологического строения участка.
Первый этап производится в соответствии с «Единой технологической инструкцией по применению набрызгбетонный, штанговой и комбинированной крепей в капитальных, подготовительных и очистных выработках рудников цветной металлургии» 59.
Инструкция рекомендует при прогнозе устойчивости пользоваться безразмерным параметром:
= , ( 12.1 )
где Н – глубина заложения выработки, м;
– плотность пород, т/м3;
– предел прочности на сжатие пород, т/м2.
Если Н-1 < 0,1 породы устойчивы. При проведении выработок по породам, склонным к выветриванию, необходимо применять набрызгбетонную крепь толщиной 2 – 6 см.
При соотношении 0,1 < Н-1 < 0,3 породы средне устойчивые. рекомендуемые виды крепи: набрызгбетонная, штанговая, комбинированная.
При соотношении 0,3 < Н-1 < 0,45 породы неустойчивы. Рекомендуются крепи: бетонная, деревянная, металлическая. Возможно применение смешанных крепей.
второй этап прогноза устойчивости пород и руд в выработках рекомендуется производить, используя многопараметровую геомеханическую классификацию.
Прочность (предел прочности на сжатие) в формуле безразмерного коэффициента принимается для массива:
сж.м = сж.к (12.2)
где сж.м – предел прочности на сжатие в массиве, т/м2;
сж.м – предел прочности на сжатие в куске, т/м2;
– коэффициент структурного ослабления (таблица 12.2).
Таблица 12.1 – Геомеханическая классификация горного массива
а) Оценка в баллах по безразмерному параметру
|
|
|
|
|
|
Безразмерный параметр |
0,1 и ниже |
0,1-0,2 |
0,2-0,3 |
0,3-0,4 |
0,4 и выше |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка в баллах |
25 |
20 |
15 |
10 |
5 |
|
|
|
|
|
|
б) Оценка в баллах по характеристике трещиноватости
|
|
|
|
|
|
Характеристика трещиноватости |
Очень шероховатые поверхности |
Шероховатые поверхности |
Гладкие поверхности или заполнитель кварц |
Зеркало скольжения или заполнитель кальцит |
Мягкая глинка трения или заполнитель хлорит, серицит |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка в баллах |
20 |
15 |
12 |
6 |
3 |
|
|
|
|
|
|
в) Оценка в баллах по обводненности
|
|
|
|
|
|
Подземные воды |
Отсутствуют |
Мочажины |
Слабый капеж |
Сильный капеж |
Струи воды |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка в баллах |
13 |
10 |
7 |
4 |
0 |
|
|
|
|
|
|
г) Оценка в баллах элементов залегания трещин
|
|
|
|
||
Простирание трещин |
Вкрест оси выработки |
По оси выработки |
Независимо от простирания трещин |
||
Падение трещин, град. |
45-90 |
20-45 |
45-90 |
25-45 |
0-20 |
Оценка качественная |
очень благоприятное |
благоприятное |
очень неблагоприятное |
удовлетворительное |
неблагоприятное |
Оценка в баллах |
30 |
20 |
0 |
15 |
5 |
|
|
|
|
|
|
д) Оценка в баллах по форме блока
|
|
|
|
|
|
Форма блока |
Призматическая прямоугольная |
Плитчатая |
Трапецеидальная |
Клиновидная |
Бесформенная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка в баллах |
20 |
17 |
13 |
8 |
3 |
|
|
|
|
|
|
е) Оценка в баллах по сроку службы выработки
|
|
|
|
|
|
Срок службы, лет |
1,5 |
4 |
7 |
10 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка в баллах |
8 |
6 |
4 |
2 |
0 |
|
|
|
|
|
|
Коэффициент структурного ослабления зависит от отношения ширины выработки вчерне L и величины структурного блока С (среднее расстояние между трещинами) на которые массив разбит трещинами и определяется по таблице 12.2.
Таблица 12.2 – Величина коэффициента структурного ослабления
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,8 |
0,6 |
0,4 |
0,25 |
0,2 |
0,15 |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 12.3 – Классификация горного массива
|
|
|
|
|
|
Качественная оценка |
Весьма устойчивые |
Устойчивые |
Средней устойчивости |
Слабой устойчивости |
Неустойчивые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Класс |
I |
II |
III |
IV |
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка в баллах |
90 и более |
90-70 |
70-50 |
50-35 |
35 и менее |
|
|
|
|
|
|
По таблице 12.1 производится оценка всех перечисленных факторов. По суммарному показателю устойчивости породного массива определяется их класс устойчивости (таблица 12.3).
Настоящие рекомендации распространяются на капитальные и подготовительные выработки, которые в будущем не попадают в зону влияния выработанного пространства. Для выработок, расположенных в зоне влияния очистных работ указанный показатель должен быть откорректирован. Корректировка исходного показателя устойчивости заключается в его произведении (перемножении) на величины поправок:
– учитывающих воздействие взрывных работ – 0,8;
– возможное изменение и переориентацию нагрузок в зоне влияния выработанного пространства – 0,8.
Рекомендуемые поправки требуют уточнения в ходе опытно-промышленной проверки.
Выбор крепи производится по таблице 12.4.
Таблица 12.4 – Вид крепи в зависимости от класса массива
|
|
|
|
Характеристика руд и пород по устойчивости |
Класс горного массива |
Постоянная крепь |
Временная крепь |
|
|
|
|
|
|
|
|
Весьма устойчивые |
I |
Не требуется |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
Устойчивые |
II |
Набрызгбетон по кровле, железобетонные штанги по кровле |
Не требуется |
|
|
|
|
|
|
|
|
Средней устойчивости |
III |
Набрызгбетон по кровле и бокам, железобетонные штанги по кровле и бокам |
Набрызгбетон с уменьшенной толщиной слоя и железобетонные штанги с увеличенной сеткой штангования как составной элемент постоянной крепи. Или подвесная предохранительная крепь. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Слабой устойчивости |
IV |
Набрызгбетон и железобетонные штанги по кровле и бокам. Сетка металлическая по кровле |
Набрызгбетон с уменьшенной толщиной слоя и железобетонные штанги с увеличенной сеткой штангования. Сетка металлическая по кровле, как составной элемент постоянной крепи. Или подвесная предохранительная крепь с подхватами. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Неустойчивые |
V |
Набрызгбетон и железобетонные штанги, сетка металлическая по кровле и бокам или крепь СВП, бетонная, металло-бетонная. |
Элементы постоянной крепи с увеличенным шагом, в последующем шаг уменьшают до необходимого при установке постоянной крепи. Опережающая крепь. |
|
|
|
|
Следует отметить, что метод оценки устойчивости горного массива по предлагаемой классификации является эмпирическим. К его достоинствам относятся простота, возможность оперативно оценивать существующую ситуацию, а также при значительном объеме натурных наблюдений корректировать степень устойчивости массива пород.
С целью выбора участков массива с характерными для этих участков значений показателей прочностных свойств пород выполняется анализ горно-геологических условий по трассе выработки по данным разведочных скважин.
С учетом блокового строения и большого числа геологических нарушений массива за характерные участки по трассе выработки рекомендуется принимать:
- зону относительно однородных пород в пределах крупного блока, не включающую области измененных пород в районе геологических нарушений;
- зону геологического нарушения с вторично измененными, сильно трещиноватыми, нарушенными породами.
Основанием для выбора участков, характеристик прочностных и деформационных свойств пород служат геологические погоризонтные планы, составляемые на базе контрольно-стволовых и других разведочных скважин, с учетом данных по строению и нарушенности массива, накопленных геологической службой подразделений комбината при подготовке и выемке запасов месторождения.
Для оценки устойчивости пород массива на характерных участках учету должны подлежать данные:
- тип и состав пересекаемых проектируемой выработкой пород;
- тектоническая нарушенность массива пород;
- характеристика трещиноватости;
- величина структурного блока;
- элементы залегания трещин;
- условия обводнения;
- плотность пород;
- предел прочности на сжатие;
- ширина выработки;
- глубина заложения выработки;
- срок службы выработки;
- форма блока.
В случаях, когда описание пород в геологическом заключении по скважине не содержит сведений по значениям некоторых параметров, недостающие данные выбираются по свойствам пород сходного литологического состава на хорошо изученных участках месторождения.
Пример оценки устойчивости горного массива и выбора крепи.
Первый этап. Исходные данные: Н = 400 м; = 2,7 т/м3; = 12000 т/м2.
Безразмерный коэффициент составит
Породы устойчивые. При проведении выработок по породам, склонным к вывалообразованию, набрызгбетонная крепь.
Второй этап. При проходке выработки получено:
- величина структурного блока С = 0,3 м;
- ширина выработки L = 3 м.
Определяем величину коэффициента структурного ослабления. Отношение L к С составляет 10. По таблице 12.2 находим = 0,6.
Определяем величину безразмерного коэффициента
Находим по таблице 12.1 оценочные баллы по условиям проходки выработки:
- характеристика трещиноватости – шероховатые поверхности стенок трещин – 15 баллов;
- условия обводнения – слабый капеж – 7 баллов;
- срок службы выработки – 7 лет – 5 баллов;
- форма блока – бесформенная – 3 балла;
- безразмерный коэффициент – 0,15 – 20 баллов.
Сумма баллов составляет
5 + 15 + 5 + 7 + 3 + 20 = 55 баллов
По таблице 12.3 определяем, что породы относятся к III классу устойчивости. По таблице 12.4 определяем вид крепи для третьего класса горного массива – это набрызгбетон и железобетонные штанги по кровле и бокам выработки.
Взаимосвязь между перечисленными выше факторами установить весьма трудно. Поэтому на практике выбор крепи в значительной степени определяется предшествующим опытом ее эксплуатации в сравнимых условиях. В сложных горно-геологических условиях для установления критериев качества породы с целью выбора типа крепи необходимо привлекать специализированные исследовательские организации.