- •Специальные начала назначения наказания
- •2. Обеспечение безопасности субъектов уголовно-процессуального права
- •3. Судимость и её правовые последствия
- •4. Уголовная ответственность за убийства, при смягчающих обстоятельствах.
- •5. Преступления в сфере использования компьютерНой техники
- •6. Преступления против правосудия и их характеристика.
- •7. Возбуждение уголовного дела
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела
- •8. Давность в уголовном праве
- •9. Понятие, признаки и классификация доказательств
- •10. Понятие и цель наказания.
- •11. Кримінальна відповідальність та кримінально-правові відносини: поняття та ознаки.
- •12. Общая характеристика и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
- •Часть 3 ст. 152 предусматривает ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней либо несовершеннолетнего.
- •13. Кримінальна відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.
- •14. Зупинення та закінчення досудового слідства. Форми закінчення досудового слідства.
- •15. Процесуальне положення захисника в кримінальному процесі. Усунення захисника від участі у справі.
- •16. Поняття та види слідчих дій. Загальні умови провадження слідчих дій.
- •17. Злочини проти авторитету державної влади, органів місцевого самоврядування.
- •18. Амністія тА помилування, їх кримінально-правове значення.
- •19. ПОняття, значення кримінально-процесуальної форми. Диференціація форм кримінального судочинства України.
- •20. Злочини проти безпеки виробництва.
- •21. Фізичний або психічний примус як обставина, що виключає злочинність діяння.
- •22. Експерт та спеціаліст в кримінальному процесі, їх права та обов’язки.
- •4. Эксперт обязан:
- •6. Юридическая ответственность специалиста:
- •23. Примусові заходи виховного характеру, види та підстави застосування.
- •1.Принудительные меры воспитательного характера.
- •24. Вимагання та його ознаки, відмінність від розбою.
- •25. Кримінальна відповідальність за злочини проти трудових прав громадянина.
- •26. Об’єкт та предмет злочину : їхній взаємозв’язок та відмінність.Потерпілий від злочину.
- •4. Потерпевший обязан:
- •6. Юридическая ответственность потерпевшего:
- •27. Класифікація злочинів та її значення.
- •28. Загальна характеристика насильницьких злочинів проти представників правоохоронних органів., їх види.
- •29. Процесуальне положення прокурора в досудових та судових стадіях кримінального процесу.
- •4. Прокурор обязан (ч. 1 и 2 ст. 25 упк):
- •30. Повторність злочинів, що передбачена Загальною і Особливою частинами кримінального законодавства.
- •31. Поняття, види, властивості вироків. Підстави та порядок постановлення вироків.
- •32. Суб’єктивна сторона злочину, її ознаки і значення для кваліфікації
- •33. ПРизначення покарання за сукупністю вироків.
- •34. Стадія судового розгляду (загальні умови, частини судового розгляду).
- •35. Види Тілесних ушкоджень. Класифікація тяжкого тілесного ушкодження
- •2.1.1. Ознаки тяжкого тілесного ушкодження:
- •36. Кримінальна відповідальність за бандитизм
- •37. Суб’єкти кримінального процесу, їх класифікація. Процесуальні функції.
- •38. Основні (обов’язкові) і додаткові (факультативні) ознаки складу злочину та їх значення для кваліфікації злочину.
- •39. Провадження по цивільному позову в досудових та судових стадіях.
- •40. Звільнення від відбування покарання з випробуванням.
- •41. Предмет та межі доказування по кримінальній справі. Обов’язок доказування.
- •42. Система і види покарань.
- •43. Поняття крадіжки та її відмінність від грабежу та шахрайства.
- •44. Процесуальне положення підозрюваного та обвинуваченого.
- •4. Подозреваемый обязан:
- •6. Юридическая ответственность обвиняемого:
- •45. Процесуальне положення потерпілого, цивільного позивача, та цивільного відповідача, представників.
- •4. Потерпевший обязан:
- •6. Юридическая ответственность потерпевшего:
- •5) Процессуальная характеристика гражданского истца
- •4. Гражданский истец обязан:
- •Цивільний відповідач.
- •Зак представник
- •46. Загальні умови призначення покарання за кримінальним законодавством України.
- •47. Некорисливі злочини проти власності, їхні види та загальна характеристика
- •48. Поняття необхідної оборони та умови її правомірності.
- •49. Звільнення від кримінальної відповідальності. Правові підстави та види.
- •50. Органи дізнання. Поняття, види, порядок провадження дізнання.
- •51. Державна зрада та її відмінність від шпигунства.
- •52. Поняття, мета, підстави застосування примусових заходів медичного характеру.
- •53. Характеристика злочинів проти виборчих прав і свобод людини та громадянина.
- •54. Загальна характеристика злочинів проти власності та їхні види.
- •55. Попередній розгляд справи суддею, процесуальний порядок, рішення, які приймає суддя.
- •2. Характеристика стадии предварительного рассмотрения дела судьей
- •2.1. Задачи стадии
- •56. Злочини у сфері господарської діяльності, їхні види та загальна характеристика.
- •57. Злочини проти здоров’я, їхні види та загальна характеристика.
- •58. Процесуальне положення суду та судді в кримінальному процесі.
- •59. Процес доказування, його елементи. Засоби збирання та перевірки доказів.
- •60. Підстави, процесуальний порядок закриття кримінальних справ.
- •1) При наличии оснований, указанных в статье 6 настоящего Кодекса;
- •2) При недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления.
- •61. Хуліганство, його види, а також відмінність від інших злочинів.
- •62. Загальна характеристика злочинів у сфері охорони державної таємниці.
- •63. Вина у кримінальному праві україни, її форми та види.
- •64. Поняття і значення складу злочину. Види складів злочину.
- •65. Міжнародно-правове співробітництво у галузі кримінального процесу. Форми державного співробітництва. Міжнародне співробітництво в боротьбі зі злочинністю - Злочинність як міжнародне явище.
- •Форми міжнародного співробітництва в боротьбі зі злочинністю (Частина 1)
- •66. Поняття осудності, обмеженої осудності та неосудності. Правові наслідки визнання особи неосудною,
- •1. Вменяемость, ограниченная вменяемость
- •67. Кримінальна відповідальність медичних працівників за злочини проти життя та здоров’я особи.
- •68. Касаційне провадження. Порядок подачі та розгляду касаційний скарг та подань і наслідки розгляду.
- •1) Свобода кассационного обжалования судебных решений.
- •3) Проверка законности и обоснованности судебного решения только в пределах поданной кассации.
- •4) Активная позиция кассационного суда в доказывании:
- •9) Обязательность выполнения указаний суда кассационной инстанции для нижестоящих судов, прокурора и следственных органов.
- •69. Кримінальна відповідальність за навмисне вбивство при обтяжуючих обставинах.
- •70. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (види, загальна характеристика).
- •71. Перегляд судових рішень в порядку виключного провадження. Підстави, процесуальний порядок.
- •72. Підстави та межі відповідальності за незакінчений злочин. Добровільна відмова.
- •73. Злочини проти громадської безпеки, пов’язані з незаконними діями зі зброєю.
- •74. Поняття кримінального процесу. Поняття та загальна характеристика стадій кримінального процесу.
- •75. Види та межі покарань, які застосовуютьСя до неповнолітніх.
- •76. Характеристика окремих видів доказів (джерел доказів).
- •77. Суб’єкт злочину і його ознаки за кримінальним правом України.
- •78. Апеляційне провадження. Порядок подачі та розгляду апеляцій, наслідки розгляду.
- •2.2. Участники стадии
- •79. Злочини, пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів,їх аналогів або прекурсорів, їхня загальна характеристика.
- •80. Поняття співучасті у вчиненні злочину : її об’єктивні і суб’єктивні ознаки.
- •81. Злочини проти довкілля, їхні види та загальна характеристика.
- •82. Форми співучасті, їхні види та загальна характеристика.
- •83. ПРинципи кримінального процесу. Поняття, загальна характеристика.
- •84. ПОняття, ознаки та значення об’єктивної сТорони злочину для кваліфікації.
- •85. Аналіз складу злочину контрабанди. Види контрабанди.
- •86. КРимінально-процесуальні правовідносини (суб’єкти, об’єкти, зміст правовідносин).
- •87. Кримінальна відповідальність за диверсію,її відмінність вІд інших злочинів.
- •88. Свідок в кримінальному процесі. ПРава, обов’язки, відповідальність свідка. Процесуальний порядок допиту свідка.
- •4. Свидетель обязан (ст. 70 упк):
- •6. Юридическая ответственность свидетеля:
- •89. Кримінальна відповідальність за хабарництво.
- •90. ЗАтримання та взяття під варту як запобіжні заходи. Строки тримання під вартою, порядок їх продовження.
- •91. Дія закону про кримінальну відповідальність у часі. Зворотня дія кримінального закону та її межі.
- •92. Злочин та його ознаки, відмінність від інших правопорушень. Види одиничного злочину.
- •93. Поняття, значення досудового слідства. Прокурорський нагляд та конТроль суду За законністю на досудовому слідстві.
- •94. Загальна характеристика та види злочинів у сфері службової діяльності.
- •95. ПОняття і система злочинів проти миру, безпеки людства і міжнародного правопорядку та їхня загальна характеристика.
- •96. Поняття та система кримінального права . Принципи кримінального права.
- •Принципы уголовного права
- •97. Військові злочини, їхня характеристика Та види.
- •98. Дія кримінального закону у просторі Та За колом осіб. Місце скоєння злочину.
- •99. Поняття, види, мета та підстави застосування запобіжних заходів.
77. Суб’єкт злочину і його ознаки за кримінальним правом України.
Субъект преступления в уголовном праве — это один из обязательных элементов состава преступления, который представляет собой совокупность признаков, указанных в уголовном законе, и обозначает лицо, которое может и обязано нести перед государством уголовную ответственность в случае совершения им общественно опасного деяния.
В Общей части УК Украины выделен специальный раздел IV «Лицо, подлежащее уголовной ответственности (субъект преступления)». В части 1 ст. 18 УК, находящейся в этом разделе, дается определение субъекта преступления, которым является «физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого в соответствии с настоящим Кодексом может наступать уголовная ответственность». *
Законодатель, указывая признаки субъекта преступления, подчеркивает, что последним может быть не всякое лицо вообще, а только лицо, обладающее определенными свойствами или признаками. Таким образом, из всех свойств субъекта законодатель выделяет только те, которые свидетельствуют о его способности вступать в уголовные правоотношения с государством и нести ? уголовную ответственность.
Статья 18 УК Украины предусматривает три группы признаков, которые характеризуют субъекта преступления:
1) физическое лицо1,
2) вменяемость;
3) достижение возраста уголовной ответственности. Закрепление в уголовном законе такого признака субъекта преступления, как «физическое лицо» свидетельствует о том, что законодатель, как и ранее, придерживается принципа индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Поэтому уголовная ответственность по уголовному праву Украины имеет всегда строго индивидуальный характер, то есть ответственности подлежит только то физическое лицо, которое совершило преступление или было соучастником его совершения. Это означает невозможность применения уголовной ответственности по принципу коллективной ответственности.
Этот вывод фактически закреплен также и в статьях 6, 7, 8 УК, где говорится, что нести уголовную ответственность могут граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства. Поэтому не могут быть признаны субъектами уголовной ответственности юридические лица. Это противоречило бы не только положениям, приведенных статей, но и, как указывалось, принципу индивидуальной виновной ответственности.
Следовательно, субъектом, преступления является только человек, который, совершая преступление, сознает при этом Свои действия, может управлять ими и способен понимать смысл и значение их последствий. Поэтому, уголовно-правовое значение имеют такие качества лица, которые отражают способность отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Таким отличительным 'качеством у человека является вменяемость.
Таким образом, вменяемость — это обязательный признак субъекта преступления, фактическая и юридическая предпосылка вины лица, а вина в свою очередь, является обязательным условием уголовной ответственности и наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 18 УК Украины возраст, наряду с вменяемостью, является тем основным обстоятельством* обязательное установление которого в каждом конкретном случае необходимо для признания лица, совершившего общественно опасное деяние, субъектом преступления.
В УК Украины закреплен, дифференцированный подход к установлению возраста уголовной ответственности. В настоящее время общий возраст, с которого, наступает уголовная ответственность, устанавливается законодателем в ч1 статьи 22 УК Украины — с 16 лет. Пониженный возраст уголовной ответственности законодателем устанавливается с 14 лет. и закреплен в части 2 статьи 22 УК Украины.
Такой возраст уголовной ответственности законодателем установлен за исчерпывающий перечень преступлений, данный в части 2 статьи 22 УК Украины, общественная опасность и запрещенность которых уголовным законом понятна и лицам в возрасте, начиная с 14 лет.
Перечень преступлений ответственность за совершение которых наступает с 14, условно разбить на три группы:
а) насильственные преступления — умышленное убийство (статьи 115-117); бандитизм (статьяс257) и др.;
б) имущественные преступления — кража (статьи 185, части первая статей 262, 308), грабеж.;
в) иные преступления — диверсия (статья 113); незаконное завладение транспортными средствами (части вторая и третья статьи 289). .
Следует отметить, что в отличие от прежнего уголовного законодательства из перечня преступлений, уголовная ответственность за которые может наступать с 14 лет, исключены преступления, совершенные по неосторожности. Исключена также уголовная ответственность с 14 лет за умышленное причинение легкого телесного повреждения, как преступления небольшой тяжести. Очевидно, законодатель учитывал отсутствие жизненного опыта у лиц,' не достигших 14 лет, и особенности развития мышления.
Установление пониженного возраста уголовной ответственности, как указывалось, определяется:
1) возможностью сознания уже в 14 лет общественной опасности и противоправности деяний, указанных в ч. 2 ст. 22 УК Украины;
2) распространенностью многих этих преступлений именно среди подростков;
3) исходя из брльшой общественной опасности (тяжести) некоторых из этих преступлений.
Установление общего возраста уголовной ответственности в, 16 лет не означает, что именно с этого возраста наступает ответственность за любое преступление. Особенная часть УК Украины содержит и такие составы преступлений, которые в силу особых признаков субъекта могут быть выполнены лишь совершеннолетними, т.е. лицами, которым до совершения преступления исполнилось 18 или более лет.
Так, например, еще Пленум Верховного Суда УССР в Постановлении от 23 декабря 1983 г. № 6 «О практике применения судами УССР законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность» указал, что уголовную ответственность за подобные преступления несут только лица, которым на момент совершения преступления исполнилось 18 лет.
При установлении возраста лица, совершившего общественно опасное деяние, необходимо иметь в виду, что он определяется на момент совершения преступления, а не к моменту возбуждения уголовного дела или судебного разбирательства. Установление в законе строго формализованной минимальной возрастной границы требует точного определения возраста лица, совершившего преступление (число, месяц, год рождения). Этот вопрос решается на основании соответствующих документов (свидетельство о рождении, паспорт и т.п.). При отсутствии документа возраст определяет судебно-медицинская экспертиза. Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток. В тех случаях, когда возраст несовершеннолетнего устанавливается судебно-медицинской экспертизой, то при определении ею года рождения, например, родился в 1985 году, днем рождения считается последние сутки этого года — 31 декабря 1985 года.- Если судебно-медицинская экспертиза определила возраст несовершеннолетнего минимальным и максимальным количеством лет, например, «несовершеннолетнему 14—15 лет», то считается, что лицо достигло возраста 14 лет, а днем рождения также будут считаться последние сутки года рождения.
Максимальный возраст уголовной ответственности в законе не установлен. Поэтому лицо, совершившее в преклонном возрасте общественно опасное деяние и признанное вменяемым, является субъектом преступления. Однако возраст может быть учтен судом в качестве смягчающего обстоятельства при избрании судом размера и вида наказания. Так, например, в соответствии с частью 2 статьи 64 УК Украины пожизненное заключение не применяется1 К мужчинам старше 65 лет.
Основания уголовной ответственности едины для всех совершивших преступление лиц, достигших установленного законом возраста. Но при этом нельзя не учитывать, что у несовершеннолетних понятия о добре и зле, допустимом и запрещенном все-таки крайне шатки, поэтому совершение преступления несовер-вйённолетним является обстоятельством, смягчающим наказание (п.Зч.1 ст. 66 УК).
Общие признаки субъекта преступления свойственны всем без исключения составам преступлений, поэтому законодатель их в статьях Особенной части не указывает, а выносит, так сказать, «за скобки» и закрепляет в части 1 статьи 18 Общей части УК Украины. Однако ряд диспозиций конкретных статей особенной части УК Украины, помимо обязательных признаков (физическое лицо, вменяемость, достижение возраста уголовной ответственности) предусматривают и иные признаки субъекта преступления. В нариди-ческрй литературе субъект преступления, который характеризуется дополнительными, особыми, лишь ему присущими признаками, именуется специалъным субъектом преступления. Составы преступлений, в которых предусмотрена ответственность таких лиц, называются составами со специальным субъектом преступления. В связи с этим принято считать, что фиксация законодателем в уголовном законе такого понятия как специальный субъект преступления обусловлена спецификой отдельных видов преступлений, совершение которых возможно только в связи с определенной деятельностью людей, с выполнением возложенных на них законом определенных обязанностей. Поэтому, устанавливая уголовную ответственность за некоторые преступления, законодатель предусматривает в качестве их субъекта, в отличие от всех других преступлений, не вообще любого человека, способного совершить преступление, а лишь человека, наделенного по закону особыми свойствами или признаками.
Действующее уголовное законодательство Украины не только внесло изменения в признаки специального субъекта преступления, существенно их расширив по сравнению с ранее действовавшим законодательством, но и законодательно закрепило его понятие. В соответствии с частью 2 статьи 18 УК Украины: «Специальным субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее в возрасте, с которого может наступать уголовная ответственность, преступление, субъектом которого может быть лишь определенное лицо».
Наиболее значительное внимание привлекают признаки специального субъекта преступления, которые характеризуют-нбсле-днего как должностное лицо, что объясняется высокой распространенностью^! латентностью должностных преступлений. Особенность должностных преступлений заключается в том, что они могут совершаться только с использованием обязанностей по службе и благодаря должностному положению лица, являющегося субъектом преступления.
В соответствии со статьей 19 Конституции Украины должностные лица обязаны действовать только на основании в границах полномочий и в соответствии с законами нашего государства. В новом УК Украины законодательное определение понятия должностного лица дается, в частности, в примечании к статье 364. Новый УК Украины предусматривает введение в действующее законодательство целого раздела — «Преступления в сфере служебной деятельности ».
Не менее значимым представляется и такой признак специального субъекта как повторность совершения преступлений. Последняя характеризует: во-первых, общественную опасность лица, совершившего преступление, и во-вторых — ограничивает круг возможных субъектов преступления, устанавливая тем самым ответственность специального субъекта преступления. При этом необходимо отметить, что УК Украины не содержит понятия особо опасного рецидивиста. Особого внимания заслуживает также и соучастие в преступлениях со специальным субъектом.
Точное определение признаков субъекта преступления, характеризующих его как специального субъекта, полное и цельное их уяснение имеет большое значение для правильной квалификации преступления и назначения наказания.
Во-первых, если они являются конструктивными, то есть, предусмотренные в диспозиции основного состава преступления, то они являются обязательными признаками данного преступления. Так, государственную измену может совершить только гражданин Украины, а злоупотребление властью или служебным положением только должностное лицо.