92. Злочин та його ознаки, відмінність від інших правопорушень. Види одиничного злочину.

Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права. Преступление является самостоятельным ви­дом правонарушений. Основная особенность преступлений состоит в том, что большинство из них причиняет существенный вред физическому или юридическому лицу, обществу или государству, а некоторые создают угрозу причинения такого вреда. Поэтому лица, виновные в совершении этого вида правонарушений, при­влекаются к уголовной ответственности.

Закон об уголовной ответственности в статье 11 дает общее определение по­нятия преступления. Под преступлением понимается предус­мотренное Уголовным кодексом общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), совершенное субъектом пре­ступления.

Понятие преступления, согласно приведенному определению, включает в себя следующие признаки: общественную опасность, противоправность, наказуемость, виновность и деликтоспособность лица.

Впервые законодатель предусмотрел такой признак преступ­ления, как деликтоспособностъ лица. Под деликтоспособностью в юридической науке понимается способность лица нести ответ­ственность за совершенные правонарушения. Уголовное право связывает эту способность с возрастом и вменяемостью. То есть уголовной ответственности подлежит лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось 16лет, а за некоторые виды преступлении ответственность наступает с 14 лет (ст. 22 УК).

Предпосылкой деликтоспособности является как_вменяемость_, т.е. способность в момент совершения преступления осознавать свои действия и руководить ими (ст. 19 УК), так_и_ограниченная вменяемость (ст. 20 У К). Институт ограниченной вменяемости является совершенно новым для уголовно-правовой отрасли пра­ва. Законодатель признает, что если лицо на момент совершения преступления, не могло в полной мере осознавать свои действия (бездействия) и (или) руководить ими, в связи с наличием у него психического расстройства, оно признается судом ограниченно вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Преступление — это, прежде всего деяние, т.е. конкретное об­щественно опасное поведение (поступок, деятельность) человека. Оно может проявляться в форме действия или бездействия. Поэтому мысли, убеждения или намерения лица совершить преступление не реализованные в конкретном общественно опасном дей­ствии или бездействии, преступлением не являются. Такое поло­жение в настоящее время является общепризнанным в науке уголовного права. Преступное действие, как-уже указывалось, — это активная, осознанная форма поведения лица. Преступное бездействие предпола­гает пассивную форму поведения человека, выражающуюся в несо­вершении действий, которые он должен был и мог совершить в силу закона или взятого на себя обязательства. Примером может служить неоказание помощи больному медицинским работником (ст. 139 УК) или неоказание помощи лицу, находящемуся в опас­ном для жизни положении (ст. 136 УК). Некоторые преступления могут быть совершены как путем действия, так и бездействия, на­пример, нарушение правил безопасности движения и эксплуата­ции транспорта лицами, управляющими транспортными средства­ми (ст. 286 УК), нарушение установленных законодательством тре­бований пожарной безопасности (ст. 270 УК) и т.д.

Общественная опасность является объективным свойством любого правонарушения, включая и преступление. Общественная опасность является основным материальным признаком преступ­ления и лежит в основе признания того или иного деяния пре­ступным. Это свойство заключается в том, что преступлением причиняется или создается угроза причинения вреда объектам уголовно-правовой охраны.

Так, материальный вред причиняют все ко­рыстные преступления (например, кража, грабеж, азбой и т.д.). Физический вред наносят телесные повреждения, убийство, изна­силование. Моральный вред, как правило, причиняется преступ­лениями, которые связаны с причинением физического вреда.

Общественная опасность как свойство преступления имеется лишь тогда, когда налицо вся совокупность элементов состава. Наличие всех признаков преступления свидетельствует, по обще­му правилу, и о наличии общественной опасности.

Содержание общественной опасности деяния в общих чертах раскрывается вст. 1УК Украины посредством перечисления объектов уголовно-правовой охраны, которым причиняется или может быть причинен вред. Таковыми являются: права и свобо­ды человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституцион­ный строй Украины. Общественная опасность преступления помимо зависимости от объекта посягательства также зависит и от вреда, который причи­няет или может причинить совершенное деяние. Некоторые дея­ния становятся общественно опасными с момента совершения дей­ствия или бездействия независимо от того, какие они повлекли за собой вредные последствия. Другие же приобретают обществен­ную опасность лишь при наступлении тех последствий, которые указаны в законе. Характер последствий, позволяющих отнести деяние к числу общественно опасных и преступных, может быть описан по-разному. Последствия могут быть четко определены в уголовно-правовой норме (например, причинение вреда здоровью потерпевшего, гибель людей, имущественный ущерб и т.д.), или носят неопределенный характер (например, особо тяжкие последствия, значительный ущерб, иные тяжкие последствия и т.д.).

Общественная опасность преступления также зависит от места, времени, способа и обстановки его совершения. Так, согласно ч.4 ст. 407 УК Украины самовольное оставление части или места служ­бы, независимо от продолжительности, признается общественно опас­ным в условиях военного положения или в боевой обстановке;

Общественная опасность преступления определяется в зависи­мости от форм вины, мотивов и целей. Некоторые деяния призна­ются общественно опасными только при наличии умышленной вины (например, приготовление, покушение, соучастие или прикос­новенность), либо специальной цели (ст. 307 УК), либо особых мо­тивов (злоупотребление властью или служебным положением). Так, преступления, совершенные по неосторожности, представляют со­бой меньшую общественную опасность, чем преступления, совер­шенные умышленно.

Также признаки, характеризующие субъекта .преступления, оказывают существенное влияние на общественную опасность.

Общественная опасность обладает характером и степенью об­щественной опасности. Характер общественной опасности, как качественная категория, определяет, прежде всего, ту или иную группу общественных отношений, на которую посягает преступ­ление. О характере общественной опасности можно судить по значимости общественных отношений, на которые посягает пре­ступление.

Степень общественной опасности преступления, представляет собой количественное выражение сравнительной опасности ана­логичных деяний одной и той же группы преступлений, а также зависит от формы вины, мотива и цели, способа посягательства, места, обстановки и стадии его совершения, тяжести наступив­ших последствий и других обстоятельств, при которых оно было совершено.

Отсутствие общественной опасности деяния означает его не­преступность и ненаказуемость. Наличие же в деянии лишь фор­мальных признаков какого-либо преступления не служит основанием признания его преступлением..

Уголовная противоправность преступления состоит в том, что конкретное общественно опасное деяние признается преступным только в том случае, если оно предусмотрено в таком качестве в действующем уголовном законе. Называя и раскрывая состав преступлений, законодатель запрещает их совершение под страхом .применения наказания.

Не может считаться преступлением общественно опасное де­яние, не предусмотренное уголовным законом. Отсюда следует, что при решении вопроса о преступности или не преступности деяния не допускается применение аналогии. Аналогия в юрис­пруденции понимается как аналогия закона и аналогия права. Аналогия закона — это применение к отношениям, требующим правового регулирования, прямо не предусмотренным законода или иным нормативным актом, норм, регулирующих сходные, отношения. Согласно части 3 статьи 3 УК применение закона об уголовной ответственности по анало­гии запрещено.

Иногда деяние, подпадающее под признаки преступления, не признается законодательством таковым. Это происходит в тех случаях, когда преступление совершается в состоянии крайней необходимости, необходимой обороны и в иных случаях, предус­мотренных законом.

Виновность деяния означает, что оно совершенно умышленно или по неосторожности.Это подчеркивает, что в уголовном праве действует принцип субъективного вменения в вину и что деяние, совершенное при отсутствии вины, не может признаваться преступлением.

Отличие преступления от иных правонарушений.

Правонарушения в каждом обществе имеют существенные общие черты, которые и позволяют рассматривать в единой сово­купности такие разные явления, как скажем, хищение и проезд на красный свет светофора, хулиганство и нарушение законов об охране окружающей среды, убийство и прогул.

Так, правонарушения, имеют некоторые общие причины, под­держивающие их существование, а подчас ведущие к их росту и распространенности. Хотя все эти причины в своем конкретном проявлении могут быть различны (политические, экономические, психические и т.п.), основной причиной правонарушений являет­ся противоречие между требованиями норм права и интересами действующих субъектов. Поэтому правонарушения также разно­образны, как и люди их совершающие.

Каждое отдельное правонарушение, как явление реальной дей­ствительности, конкретно: оно совершается конкретным лицом в определенном месте и времени, противоречит действующему зако­нодательству, характеризуется точно определенными признаками.

С точки зрения юридической науки правонарушения можно охарактеризовать следующими признаками:

во-первых, это противоправность правонарушения, которая выражается в нарушении права, его норм, содержащих юридичес­кие обязанности и запреты;

во-вторых, правонарушение — это деяние, выраженное в дей­ствии или бездействии. Оно может выражаться только в акте по­ведения, внешне выраженном правонарушителем. Нельзя считать _: правонарушением внутренний образ мысли, чувства, даже если они социально отрицательны;

в-третьих, вред является непременным признаком любого пра­вонарушения.

Правильное разграничение преступлений и других правонарушений имеет важное значение для соблюдения как общих, так и отраслевых принципов уголовного права.

Критериями разграничения преступлений и других правонарушений являются: 1) общественная опасность; 2) субъект правонарушения; 3) виновность; 4) уголовная противоправность; 5) уголовная наказуемость.

Общественная опасность, как один из критериев, характерна не только для преступлений, но и для других правонарушений. Это вытекает, в частности, из ч. 2 ст. 1 УК, где указано, что «Уголовный кодекс Украины опре­деляет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями».

Различают характер и степень общественной опасно­сти. Характер - качественный признак общественной опасности- зависит от важности объекта уголовно-правовой охраны. Так, жизнь и здоровье лица, его свобо­да, половая свобода и половая неприкосновенность, мир, безопасность человечества, международный правопоря­док как наиболее важные ценности охраняются уголов­ным законом. Наличие факта посягательства на них не вызывает необходимости ставить вопрос о разграниче­нии такого преступления и других правонарушений, по­скольку таких законодательство не предусматривает. Ответственность за посягательство на личные права че­ловека и гражданина, собственность, порядок осуществ­ления хозяйственной деятельности, окружающую среду, общественную безопасность, безопасность производства, безопасность движения и эксплуатации транспорта, об­щественный порядок и нравственность, порядок несения воинской службы и т. д. предусмотрена не только уго­ловным правом, но и другими отраслями права. Для раз­граничения преступлений и других правонарушений в подобных случаях недостаточно обратиться только к ха­рактеру общественной опасности содеянного. Необхо­димо определить ее количественный признак - степень общественной опасности деяния. Преступление всегда более опасно, чем любое другое правонарушение. На степень общественной опасности влияют тяжесть при­чиненного вреда, способ совершения деяния, форма ви­ны, мотив и цель, повторность и другие признаки.

Основной признак, влияющий на степень обществен­ной опасности,- это свойство деяния причинять сущест­венный вред объектам уголовно-правовой охраны.

Существенность материального вреда во многих слу­чаях определяется непосредственно в УК на основании заранее определенных абсолютно конкретных критериев и измеряется в денежном выражении (в отношении иму­щественного вреда), в фиксированных показателях вре­менного расстройства здоровья, потери трудоспособ­ности, потери органа или его функций, смерти и т. п. (в отношении физического вреда). Эти критерии дают возможность, как правило, четко отграничить преступле­ние от других правонарушений. Например, повреждение водохозяйственных сооружений и устройств считается административным правонарушением (ст. 61 КУАП). Если же этим деянием будет умышленно причинен вред в крупных размерах, оно перерастает в преступление, пред­усмотренное ст. 194 УК (умышленное уничтожение или повреждение имущества), а если повреждение указанных предметов причинило, скажем, тяжкие телесные повреж­дения или гибель людей, то, в зависимости от формы ви­ны,- в преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 194 УК (умышленное повреждение имущества, причинившее гибель людей или иные тяжкие последствия), или в пре­ступление, предусмотренное ст. 196 УК (неосторожное уничтожение или повреждение имущества).

Однако часто указанных критериев в УК не пред­усмотрено, и признание или непризнание существенным нематериального, а иногда и материального вреда, осо­бенно если он имеет не прямой характер, осуществляет­ся в пределах судебной дискреции. В этих случаях при признании вреда существенным должны учитываться другие критерии - способ, место, время, средства, ору­дия, обстановка совершения преступления, наличие по­терпевшего, имеющего особый статус и нуждающегося в особой защите, наличие особо важного предмета престумления и т. п.

ч. 2 ст. 11 УК вытекает, что деяние, которое не причинило и не могло причинить существенного вреда физическому или юридическому лицу, обществу или го­сударству, вообще не представляет общественной опас­ности, то есть не считается преступлением.

Субъектом преступления, как отмечалось выше, мо­жет быть только физическое вменяемое лицо, достигшее на момент его совершения возраста, с которого наступа­ет уголовная ответственность. По этому признаку пре­ступление можно отграничить от гражданско-правового, а также некоторых других видов правонарушений, субъ­ектом которых может быть и юридическое лицо. Физи­ческое лицо в гражданском праве в некоторых случаях может выступать субъектом правонарушения независи­мо от возраста и вменяемости. Субъектом дисциплинар­ного правонарушения может быть не любое лицо, а только то, на которое распространяется действие опре­деленных дисциплинарных уставов или положений.

В отличие от преступления, гражданско-правовым правонарушением в отдельных случаях может быть при­знано и деяние, совершенное при отсутствии вины. На­пример, при отсутствии вины имущественную ответ­ственность несут: лица, не выполнившие обязательство или выполнившие его ненадлежащим образом, если это прямо предусмотрено законом или договором (ст. 209 ПС); должник в случае невозможности выполнить де­нежное обязательство (ст. 212 ГК); организации и граж­дане, деятельность которых связана с повышенной опас­ностью для окружающих, если не докажут, что причи­ненный источником повышенной опасности вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпев­шего (ст. 450 ГК).

Такие критерии, как уголовная противоправность и уголовная наказуемость, позволяют отграничить пре­ступления от других правонарушений, не предусмотрен­ных действующим УК и совершение которых не создает оснований для применения уголовных наказаний. Ины­ми словами правонарушения, ответственность за кото­рые не предусмотрена УК, не являются преступлениями.

Отграничение преступлений от аморальных по­ступков обычно осуществляется по критериям уголовной противоправности и наказуемости, а также по объ­екту, степени общественной опасности и некоторым другим признакам.

Так, общество может признавать аморальными, а в некоторых случаях и общественно опасными поступками самоубийство и покушение на самоубийство, клониро­вание человека, проведение абортов и самоабортов, со­знательное поставление другого лица в опасность зара­жения венерической болезнью и т. п., но все эти деяния не рассматриваются как преступления, поскольку ответ­ственность за них действующий УК не устанавливает. Санкциями за невыполнение требований морали могут быть только определенные формы морального воздей­ствия, например, общественное порицание.

В отличие от преступления, аморальный поступок не всегда представляет собой конкретное деяние (дей­ствие или бездействие). Аморальными могут быть образ жизни в целом или некоторые его сферы, мнения и убеждения.

Отграничение преступлений от общественно опасных деяний, которые не признаются преступле­ниями, осуществляется, главным образом, по критериям уголовной противоправности и наказуемости, субъекта, виновности.

Проблема отграничения преступлений от право­мерного поведения, которое не является ни аморальным, ни общественно опасным и, имея некоторые признаки преступления, на самом деле может быть даже общест­венно полезным, касается, в частности, случаев, когда деяние не признается преступлением в силу обстоя­тельств, исключающих его преступность (статьи 36—43 УК) или уголовную наказуемость (ч. 1 ст. 5 УК).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 УК основанием уголовной ответственности является совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего состав преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. под единичным преступлением следует понимать каждое отдельное деяние, предусмотренное определенной статьей или частью (в зависимости от случая) ст. Особенной части УК. В большинстве случаев в диспозициях этих статей изложены единичные преступления точнее - их составы.