- •Специальные начала назначения наказания
- •2. Обеспечение безопасности субъектов уголовно-процессуального права
- •3. Судимость и её правовые последствия
- •4. Уголовная ответственность за убийства, при смягчающих обстоятельствах.
- •5. Преступления в сфере использования компьютерНой техники
- •6. Преступления против правосудия и их характеристика.
- •7. Возбуждение уголовного дела
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела
- •8. Давность в уголовном праве
- •9. Понятие, признаки и классификация доказательств
- •10. Понятие и цель наказания.
- •11. Кримінальна відповідальність та кримінально-правові відносини: поняття та ознаки.
- •12. Общая характеристика и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
- •Часть 3 ст. 152 предусматривает ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней либо несовершеннолетнего.
- •13. Кримінальна відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.
- •14. Зупинення та закінчення досудового слідства. Форми закінчення досудового слідства.
- •15. Процесуальне положення захисника в кримінальному процесі. Усунення захисника від участі у справі.
- •16. Поняття та види слідчих дій. Загальні умови провадження слідчих дій.
- •17. Злочини проти авторитету державної влади, органів місцевого самоврядування.
- •18. Амністія тА помилування, їх кримінально-правове значення.
- •19. ПОняття, значення кримінально-процесуальної форми. Диференціація форм кримінального судочинства України.
- •20. Злочини проти безпеки виробництва.
- •21. Фізичний або психічний примус як обставина, що виключає злочинність діяння.
- •22. Експерт та спеціаліст в кримінальному процесі, їх права та обов’язки.
- •4. Эксперт обязан:
- •6. Юридическая ответственность специалиста:
- •23. Примусові заходи виховного характеру, види та підстави застосування.
- •1.Принудительные меры воспитательного характера.
- •24. Вимагання та його ознаки, відмінність від розбою.
- •25. Кримінальна відповідальність за злочини проти трудових прав громадянина.
- •26. Об’єкт та предмет злочину : їхній взаємозв’язок та відмінність.Потерпілий від злочину.
- •4. Потерпевший обязан:
- •6. Юридическая ответственность потерпевшего:
- •27. Класифікація злочинів та її значення.
- •28. Загальна характеристика насильницьких злочинів проти представників правоохоронних органів., їх види.
- •29. Процесуальне положення прокурора в досудових та судових стадіях кримінального процесу.
- •4. Прокурор обязан (ч. 1 и 2 ст. 25 упк):
- •30. Повторність злочинів, що передбачена Загальною і Особливою частинами кримінального законодавства.
- •31. Поняття, види, властивості вироків. Підстави та порядок постановлення вироків.
- •32. Суб’єктивна сторона злочину, її ознаки і значення для кваліфікації
- •33. ПРизначення покарання за сукупністю вироків.
- •34. Стадія судового розгляду (загальні умови, частини судового розгляду).
- •35. Види Тілесних ушкоджень. Класифікація тяжкого тілесного ушкодження
- •2.1.1. Ознаки тяжкого тілесного ушкодження:
- •36. Кримінальна відповідальність за бандитизм
- •37. Суб’єкти кримінального процесу, їх класифікація. Процесуальні функції.
- •38. Основні (обов’язкові) і додаткові (факультативні) ознаки складу злочину та їх значення для кваліфікації злочину.
- •39. Провадження по цивільному позову в досудових та судових стадіях.
- •40. Звільнення від відбування покарання з випробуванням.
- •41. Предмет та межі доказування по кримінальній справі. Обов’язок доказування.
- •42. Система і види покарань.
- •43. Поняття крадіжки та її відмінність від грабежу та шахрайства.
- •44. Процесуальне положення підозрюваного та обвинуваченого.
- •4. Подозреваемый обязан:
- •6. Юридическая ответственность обвиняемого:
- •45. Процесуальне положення потерпілого, цивільного позивача, та цивільного відповідача, представників.
- •4. Потерпевший обязан:
- •6. Юридическая ответственность потерпевшего:
- •5) Процессуальная характеристика гражданского истца
- •4. Гражданский истец обязан:
- •Цивільний відповідач.
- •Зак представник
- •46. Загальні умови призначення покарання за кримінальним законодавством України.
- •47. Некорисливі злочини проти власності, їхні види та загальна характеристика
- •48. Поняття необхідної оборони та умови її правомірності.
- •49. Звільнення від кримінальної відповідальності. Правові підстави та види.
- •50. Органи дізнання. Поняття, види, порядок провадження дізнання.
- •51. Державна зрада та її відмінність від шпигунства.
- •52. Поняття, мета, підстави застосування примусових заходів медичного характеру.
- •53. Характеристика злочинів проти виборчих прав і свобод людини та громадянина.
- •54. Загальна характеристика злочинів проти власності та їхні види.
- •55. Попередній розгляд справи суддею, процесуальний порядок, рішення, які приймає суддя.
- •2. Характеристика стадии предварительного рассмотрения дела судьей
- •2.1. Задачи стадии
- •56. Злочини у сфері господарської діяльності, їхні види та загальна характеристика.
- •57. Злочини проти здоров’я, їхні види та загальна характеристика.
- •58. Процесуальне положення суду та судді в кримінальному процесі.
- •59. Процес доказування, його елементи. Засоби збирання та перевірки доказів.
- •60. Підстави, процесуальний порядок закриття кримінальних справ.
- •1) При наличии оснований, указанных в статье 6 настоящего Кодекса;
- •2) При недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления.
- •61. Хуліганство, його види, а також відмінність від інших злочинів.
- •62. Загальна характеристика злочинів у сфері охорони державної таємниці.
- •63. Вина у кримінальному праві україни, її форми та види.
- •64. Поняття і значення складу злочину. Види складів злочину.
- •65. Міжнародно-правове співробітництво у галузі кримінального процесу. Форми державного співробітництва. Міжнародне співробітництво в боротьбі зі злочинністю - Злочинність як міжнародне явище.
- •Форми міжнародного співробітництва в боротьбі зі злочинністю (Частина 1)
- •66. Поняття осудності, обмеженої осудності та неосудності. Правові наслідки визнання особи неосудною,
- •1. Вменяемость, ограниченная вменяемость
- •67. Кримінальна відповідальність медичних працівників за злочини проти життя та здоров’я особи.
- •68. Касаційне провадження. Порядок подачі та розгляду касаційний скарг та подань і наслідки розгляду.
- •1) Свобода кассационного обжалования судебных решений.
- •3) Проверка законности и обоснованности судебного решения только в пределах поданной кассации.
- •4) Активная позиция кассационного суда в доказывании:
- •9) Обязательность выполнения указаний суда кассационной инстанции для нижестоящих судов, прокурора и следственных органов.
- •69. Кримінальна відповідальність за навмисне вбивство при обтяжуючих обставинах.
- •70. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (види, загальна характеристика).
- •71. Перегляд судових рішень в порядку виключного провадження. Підстави, процесуальний порядок.
- •72. Підстави та межі відповідальності за незакінчений злочин. Добровільна відмова.
- •73. Злочини проти громадської безпеки, пов’язані з незаконними діями зі зброєю.
- •74. Поняття кримінального процесу. Поняття та загальна характеристика стадій кримінального процесу.
- •75. Види та межі покарань, які застосовуютьСя до неповнолітніх.
- •76. Характеристика окремих видів доказів (джерел доказів).
- •77. Суб’єкт злочину і його ознаки за кримінальним правом України.
- •78. Апеляційне провадження. Порядок подачі та розгляду апеляцій, наслідки розгляду.
- •2.2. Участники стадии
- •79. Злочини, пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів,їх аналогів або прекурсорів, їхня загальна характеристика.
- •80. Поняття співучасті у вчиненні злочину : її об’єктивні і суб’єктивні ознаки.
- •81. Злочини проти довкілля, їхні види та загальна характеристика.
- •82. Форми співучасті, їхні види та загальна характеристика.
- •83. ПРинципи кримінального процесу. Поняття, загальна характеристика.
- •84. ПОняття, ознаки та значення об’єктивної сТорони злочину для кваліфікації.
- •85. Аналіз складу злочину контрабанди. Види контрабанди.
- •86. КРимінально-процесуальні правовідносини (суб’єкти, об’єкти, зміст правовідносин).
- •87. Кримінальна відповідальність за диверсію,її відмінність вІд інших злочинів.
- •88. Свідок в кримінальному процесі. ПРава, обов’язки, відповідальність свідка. Процесуальний порядок допиту свідка.
- •4. Свидетель обязан (ст. 70 упк):
- •6. Юридическая ответственность свидетеля:
- •89. Кримінальна відповідальність за хабарництво.
- •90. ЗАтримання та взяття під варту як запобіжні заходи. Строки тримання під вартою, порядок їх продовження.
- •91. Дія закону про кримінальну відповідальність у часі. Зворотня дія кримінального закону та її межі.
- •92. Злочин та його ознаки, відмінність від інших правопорушень. Види одиничного злочину.
- •93. Поняття, значення досудового слідства. Прокурорський нагляд та конТроль суду За законністю на досудовому слідстві.
- •94. Загальна характеристика та види злочинів у сфері службової діяльності.
- •95. ПОняття і система злочинів проти миру, безпеки людства і міжнародного правопорядку та їхня загальна характеристика.
- •96. Поняття та система кримінального права . Принципи кримінального права.
- •Принципы уголовного права
- •97. Військові злочини, їхня характеристика Та види.
- •98. Дія кримінального закону у просторі Та За колом осіб. Місце скоєння злочину.
- •99. Поняття, види, мета та підстави застосування запобіжних заходів.
2.2. Участники стадии
В стадии апелляционного производства принимают участие:
1) суд в составе трех профессиональных судей апелляционного суда (ч. 4 ст. 17 УПК). При формировании состава коллегии судей учитываются положения ст. 55 УПК относительно недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела.
2) лица, которые имеют право подать апелляцию (апеллянты):
В суде апелляционной инстанции участие защитника в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 45 УПК, обязательно, если в апелляции ставится вопрос об ухудшении положения осужденного или оправданного.
За участниками апелляционного производства сохраняются все те права, которые они имели на предыдущих стадиях уголовного процесса.
Кроме того, в стадии апелляционного производства участники наделяются правами, которые позволяют им отстаивать собственные интересы в этой стадии:
— право давать объяснения по поводу поданных апелляций;
— право выступать в судебных дебатах по результатам судебного следствия, проведенного судом апелляционной инстанции;
— право поддерживать апелляцию или отказаться от нее.
2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии В стадии апелляционного производства для выполнения ее задач применяются присущие только для нее процессуальные средства:
> ознакомление сторон с материалами уголовного дела (ч. 4 ст. 349 УПК);
> оповещение участников процесса о поступлении апелляции (ч. 1 ст. 351 УПК) путем:
— направление им сообщений;
— помещение объявления на доске объявлений суда.
> доклад судьи при предварительном рассмотрении дела апелляционным судом (ч. 3 ст. 357 УПК);
> высказывание участниками апелляционного производства мнений относительно вопросов, вынесенных на предварительное рассмотрение дела апелляционным судом (ч. 3 ст. 357 УПК);
> подготовительные действия (ч. 1 ст. 362 УПК);
> разъяснение прав участникам (ч. 1 ст. 362 УПК);
2.4. Этапы стадии.
1-й этап. Подача апелляций.
Апелляция — представление прокурора или жалоба участника уголовного процесса об отмене или изменении решения местного суда в апелляционном порядке (п. 15 ст. 32 УПК).
Апелляция должна отвечать определенным требованиям, которые могут быть основными и дополнительными.
Основные требования к апелляции изложены в ч. 1 ст. 350 УПК, согласно которой в апелляции указываются:
1) название суда, которому адресована апелляция;
2) лицо, которое подает апелляцию;
3) приговор, определение или постановление, на которые подается апелляция, и название суда, который их вынес;
4) указание на то, в чем заключается незаконность приговора, определения, постановления и доводы по ее обоснованию. Подобное положение действует и в Германии, где апелляция принимается только в том случае, когда она не является явно необоснованной. Иначе апелляция отклоняется как недопустимая (ч. 2 § 313);
5) просьба лица, подающего апелляцию;
6) перечень документов, прилагаемых к апелляции. Дополнительное требование к апелляции изложено в ч. 2 ст. 350
УПК, содержание которого заключается в том, что при обосновании прокурором и защитником необходимости изменения или отмены приговора, определения, постановления апелляция должна содержать ссылку на соответствующие листы дела.
Невыполнение требований к содержанию апелляции влечет за собой оставление ее председательствующим (судьей местного суда) без движения, о чем выносится постановление. Об этом председательствующий извещает апеллянта и предлагает выполнить требования в течение 7 суток с момента получения извещения. Если апеллянт не выполнил требования, то председательствующий принимает решение о признании апелляции не подлежащей рассмотрению, о чем выносит постановление. Это постановление может быть обжаловано в апелляционный суд, который может своим постановлением признать апелляцию подлежащей рассмотрению.
Процессуальный порядок подачи апелляции на приговор, определение или постановление суда первой инстанции.
1) Апелляция подается через суд, который вынес приговор, определение или постановление (если апелляция подана в апелляционный суд, то он направляет ее в местный суд).
Срок подачи апелляции составляет пятнадцать суток с момента провозглашения обжалованного судебного решения, а для осужденного, который находится под стражей, — пятнадцать суток с момента вручения ему копии приговора. В течение этого срока:
> дело никем не может быть истребовано из суда;
> суд обязан предоставить сторонам по их ходатайству возможность ознакомиться с материалами уголовного дела;
Следствием подачи апелляции является то, что приостанавливается вступление в силу судебного решения.
2) О поступлении апелляции в суд первой инстанции:
> направляется извещение лицам, интересов которых она касается;
> помещается на доске объявлений суда объявление о поступлении апелляции.
3) В течение пяти суток со времени помещения объявления на доске объявлений заинтересованные лица могут получить в суде копию апелляции или ознакомиться с ней в суде.
4) После этого в течение пяти дней эти лица могут подать свои возражения на апелляцию в суд первой инстанции или в апелляционный суд.
5) Суд первой инстанции в течение семи суток передает дело с апелляцией и возражениями на нее в апелляционный суд и определяет дату рассмотрения им дела (не позднее трех месяцев со дня направления дела в апелляционный суд — ч. 2 ст. 354 УПК). Направляя дело в апелляционный суд, местный суд должен учитывать требование ч. 2 ст. 354 УПК, согласно которому дело должно поступить в апелляционный суд не позднее, чем за месяц до определенной им даты рассмотрения.
6) О дате назначения дела к апелляционному рассмотрению суд первой инстанции оповещает заинтересованных лиц путем:
> направления извещений;
> помещения объявления на доске объявлений суда. 2-й этап. Рассмотрение дела по апелляции.
Этот этап разделяется на два подэтапа.
1-й подэтап. Предварительное рассмотрение дела апелляционным судом.
Предварительное рассмотрение дела проводится в случае необходимости единолично судьей с обязательным участием прокурора. Для участия в предварительном рассмотрении дела могут быть вызваны и другие участники, однако их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Процессуальный порядок предварительного рассмотрения дела:
1) доклад судьи, который указывает на основания, по которым дело было внесено на предварительное рассмотрение;
2) высказывание прокурором и другими участниками (если они явились) своих мнений относительно вопросов, вынесенных на рассмотрение;
3) принятие одного из таких решений:
1. По вопросам, связанным с подготовкой дела к апелляционному рассмотрению (ч. 1 ст. 358 УПК):
> о необходимости проведения судебного следствия и его объеме;
> об истребовании дополнительных доказательств;
> о списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание;
> о поручении суду первой инстанции;
> об изменении, отмене или избрании меры пресечения;
> о вызове в необходимых случаях переводчика;
> о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном заседании;
> о дне и месте рассмотрения дела;
> все другие вопросы, касающиеся подготовительных действий к рассмотрению дела.
2. Об отказе в принятии апелляции к своему рассмотрению, если она подана лицом, которое не имеет на это права (ч. 1 ст. 359 УПК).
3.0 приостановлении производства по делу в случае заболевания подсудимого, участие которого при апелляционном рассмотрении дела признано обязательным (ч. 3 ст. 359 УПК)
4. О возвращении дела в суд первой инстанции в случаях, если:
> протокол судебного заседания не подписан председательствующим или секретарем судебного заседания — для выполнения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 87 этого Кодекса, то есть подписания протокола;
> суд первой инстанции не рассмотрел замечания на протокол судебного заседания или не предоставил предусмотренную ст. 349 УПК возможность ознакомления с материалами дела — для выполнения требований, предусмотренных статьями 88 и 349 УПК;
> осужденному, оправданному не была вручена копия приговора — для выполнения требований, предусмотренных ст. 344 УПК, то есть вручения ему копии приговора;
> суд первой инстанции принял апелляцию, которая не отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, -- для выполнения требований, предусмотренных статьями 353 или 354 УПК;
> судом первой инстанции не выполнены требования, предусмотренные ст. 353 УПК, — для выполнения этих требований,
то есть для разрешения ходатайств участников процесса о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
5.0 прекращении апелляционного рассмотрения дела — в случае отказа апеллянта от своих апелляционных требований и отсутствия апелляций других участников процесса (ч. 4 ст. 359, ст. 364 УПК).
Все решения принимаются судьей в совещательной комнате.
2-й подэтап. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции проводится в день, определенный судом первой инстанции. О времени и месте рассмотрения дела апелляционный суд не позднее чем за три дня до начала рассмотрения оповещает заинтересованных лиц путем помещения объявления на доске объявлений суда.
Согласно ч. 4 ст. 360 УПК, рассмотрение дела может быть перенесено не более чем на тридцать суток, если суд признал необходимым:
— провести судебное следствие;
- истребовать дополнительные доказательства;
— вызывать в судебное заседание определенных лиц;
— дать поручение суду первой инстанции.
Решение о перенесении рассмотрения дела на указанный срок принимается также в случае особой сложности дела. Процессуальный порядок рассмотрения:
1. Подготовительные действия:
> открытие судебного заседания; >• проверка явки участников;
> разъяснение переводчику (если есть необходимость в его привлечении к рассмотрению дела) обязанностей;
> объявление состава суда;
> удаление свидетелей из зала суда.
2. Разъяснение прав участникам.
3. Разрешение ходатайств (если они были заявлены) и составление в связи с этим постановления.
4. Доклад председательствующего (или одного из судей) сути приговора или постановления. В этом докладе судья:
— сообщает, кем и в каком объеме были обжалованы приговор или постановление;
— излагает основные доводы апелляций и возражений других участников процесса.
5. Выяснение председательствующим, поддерживают ли свои апелляции подавшие их лица.
6. Проведение судебного следствия (в случае принятия решения об этом при предварительном рассмотрении дела апелляционным судом).
7. Ознакомление председательствующим участников судебного разбирательства с:
— дополнительными материалами (если они были поданы участниками);
— материалами, которые поступили из суда первой инстанции для выполнения поручений судом апелляционной инстанции.
8. Судебные дебаты. Они касаются только той части приговора, которая оспаривается в апелляции. Отличия судебных дебатов в суде апелляционной инстанции от судебных дебатов в суде первой инстанции:
• первыми выступают апеллянты;
• прокурор, если он поддерживает апелляцию, выступает первым, в других случаях — последним.
9. Последнее слово подсудимого. Произносится подсудимым по правилам, установленным для последнего слова подсудимого во время рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции.
10. Принятие решения в совещательной комнате происходит по правилам вынесения приговора судом первой инстанции.
11. Оглашение определения или постановления или провозглашение приговора.
12. Направление для исполнения определения, приговора, постановления апелляционного суда.
Если во время судебных дебатов, произнесения последнего слова осужденным или оправданным или при вынесении решения апелляционным судом возникнет необходимость исследования новых обстоятельств дела или доказательств, которые их подтверждают или опровергают, и если эти обстоятельства и доказательства касаются обжалованной части приговора суда первой инстанции, апелляционный суд определением возобновляет судебное расследование.
2.5. Окончательные решения стадии
По результатам рассмотрения апелляций на приговоры, которые не вступили в законную силу, вынесенные местными судами, или постановления о применении или неприменении принудительных мер воспитательного и медицинского характера, принятые местными судами, апелляционный суд:
1) выносит определение:
- об оставлении приговора или постановления без изменения, а апелляции — без удовлетворения;
— об отмене приговора или постановления и возвращении дела прокурору на дополнительное расследование или на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции;
- об отмене приговора или постановления и прекращении дела; изменении приговора или постановления;
2) выносит свой приговор, отменяя полностью или частично приговор суда первой инстанции;
3) выносит свое постановление, отменяя полностью или частично постановление суда первой инстанции.
В результате рассмотрения апелляций на определения (постановления), принятые местным судом, о прекращении дела или направлении на дополнительное расследование; на отдельные определения (постановления), принятые местным судом; на другие постановления местных судов в случаях, предусмотренных ст. 525, ч. 5 ст. 97,1652, 1653, 177, 205 УПК апелляционный суд:
1) выносит определение:
- об оставлении определения или постановления без изменения, а апелляции — без удовлетворения;
- об отмене определения или постановления и возвращении его на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, а в случае отмены определения или постановления — о прекращении дела и возвращении его на дополнительное расследование;
- об отмене отдельного определения или постановления;
- об изменении определения или постановления;
2) выносит свое определение, отменяя полностью или частично определение или постановление суда первой инстанции.
Основания для принятия вышеуказанных решений изложены в статьях 367-374, 376, 378 УПК.
ВНИМАНИЕ: Апелляционная инстанция не вправе вынести свой приговор, отменив определение (постановление) суда первой инстанции о прекращении дела или направлении дела на дополнительное расследование.
Апелляционная проверка постановлений, вынесенных в порядке, предусмотренном статьями 525, 1652, 1653, 177, 205 УПК, осуществляется с соблюдением общих правил апелляционного производства, но имеет определенные особенности:
1) апелляция на эти постановления подается непосредственно в апелляционный суд;
2) во время проверки этих решений судебное следствие не проводится;
3) апелляции рассматриваются не позже чем через трое суток после их поступления в апелляционный суд (апелляции на постановления судьи, вынесенные в порядке, предусмотренном статьями 2362, 236е, 2368 УПК, рассматриваются не позже, чем через семь суток после их поступления в апелляционный суд);
4) для рассмотрения этих апелляций соответствующие материалы безотлагательно истребуются апелляционным судом;
5) апелляционная проверка этих решений проводится во временных границах стадии досудебного расследования.