- •Раздел 2 системные описания семьи Литература
- •Тема 2.1. Системный подход в. Сатир к описанию семьи
- •Тема 2.2. Структурный подход с. Минухина
- •Тема 2.3. Системный подход м. Боуэна к описанию семьи
- •Раздел 3. Психология партнерских и супружеских отношений Тема 3.1. Психология отношений аттракции
- •Тема 3.2. Динамика отношений в романтической любви
- •Тема 3.3. Типологии отношений в любви
- •Тема 3.3. Психологические концепции брака
- •Тема 3.4. Психология супружеских отношений. Модели брака
- •Тема 3.5. Детский опыт в родительской семье и его влияние на собственную семью
- •Тема 3.6 Социальные и внугрисемейные агрессоры и их влияние на супружеские отношения. Супружеский статус как фактор здоровья
- •Тема 3.7. Развод и его влияние на детей и бывших супругов
- •Раздел 4. Психология детско-родительских отношений
- •Тема 4.1. Психология репродуктивного поведения
- •Тема 4.2. Перинатальная психология
- •Тема 4.3. Психология материнства и отцовства
- •Тема 4.4. Родительские установки и стили воспитания
- •Тема 4.5. Восприятие родителей ребенком
- •Тема 4.6. Психология отношений при усыновлении
Тема 3.7. Развод и его влияние на детей и бывших супругов
Развод супругов—событие достаточно частое, С. И. Голод (1998) называет цифру 51 %. Несмотря на широкую распространенность этого явления, общественное мнение сохраняет негативный настрой по отношению к нему. Развод считается социальным стигматом, событием, «которое бросает тень на участников», событием, о котором предпочитают умалчивать.
Причины развода связаны с социальной и психологической реальностью. К ним можно отнести городскую жизнь с ее соблазнами и анонимностью, профессиональную занятость и финансовую свободу супругов, безработицу, длительное нищенское состояние, разнообразие контактов, миграционные процессы, образование дистантных семей, возраст вступления в брак (либо ранний, либо поздний), опыт развода в родительской семье. К непосредственным причинам развода можно отнести супружескую неверность, психологическую несовместимость и конфликтные отношения, «новую» любовь, бесплодие одного из супругов, употребление алкоголя и наркотиков, осуждение и тюремное заключение супруга. Перечисленные причины являются, в свою очередь, следствием распада супружеских взаимоотношений — состояния, при котором один из супругов переживает хроническую или длительную депривацию значимых потребностей (они могут быть удовлетворены только в диадном, партнерском, взаимоотношении), например, в интимности, признании, уважении, безопасности, поддержке. Развод — это разрушение границ супружеской подсистемы, некоего ранее целостного организма, поэтому переживания развода с той или иной мерой глубины затрагивают обоих супругов независимо от того, кто был инициатором.
Субъективная связь с партнером сохраняется в течение длительного времени (иногда несколько лет) после разрыва. Феноменология реакций напоминает переживания ребенка при утрате объекта привязанности (страх, тревога, «выбитая почва из-под ног»). Эмоции, адресованные партнеру, амбивалентны и содержат агрессивные чувства, горечь и позитивные чувства (нежность, привязанность). Партнер мысленно долго остается собеседником, снится, о нем напоминают улицы, вещи, другие люди (Гозман Л. Я., 1987). Сложным является и разрыв сексуальных отношений, которые иногда продолжаются после принятия решения о разводе, о чем свидетельствует феномен «аборта после развода».
Процесс распада эмоциональных отношений может быть описан так: сначала происходит перестройка на внутриличностном уровне, когда один супруг (или оба) приходит к осознанию неудовлетворенности и внутреннему решению, что отношения поддерживать и сохранять больше не следует (или невозможно из-за отсутствия эмоциональных, нравственных, финансовых ресурсов); затем процесс разворачивается на диадическом уровне (в паре), происходит «проговаривание», т. е. сообщение другому о принятом решении; изменяется характер взаимоотношений, увеличивается межперсональная дистанция; далее на групповом, или социальном, уровне решение сообщается детям, всем членам семьи, друзьям, ближайшим коллегам, которые высказывают свое мнение о проблеме или видении ее; на последнем этапе, снова внутриличностном, создается не травмирующая себя версия отношений (Гозман Л. Я., 1987). По некоторым данным, на этот процесс в целом затрачивается около 2 лет.
Согласно исследованиям (Фигдор Г., 1995), после развода личные проблемы бывших супругов резко возрастают, особенно в первое время возникают трудности, о которых они раньше и не подозревали. К ним относятся скрытая социальная дискриминация и неопределенность ролей, потери в доходах и увеличение расходов, необходимость работать и зарабатывать больше, что приводит к перегрузкам на работе, социальной изоляции (невозможности встречаться с друзьями) и зависимости от родителей, которая может быть очень болезненной. В это время родитель способен уделять все меньше времени ребенку, нуждающемуся во внимании и заботе несравненно больше.
Развод связан с ощущением провала, утратой достоинства, виной и сомнениями относительно собственных возможностей создать новую семью. Разведенные составляют группу «особого риска» с точки зрения здоровья и продолжительности жизни.
Влияние развода родителей на детей. В большей части исследований подчеркиваются негативные последствия как в случае развода, так и в случае сохранения брака «ради детей» при длительных конфликтных отношениях супругов. Отмечается и тот факт, что из-за сохранения взаимной враждебности супругов после развода снижается адаптивность ребенка.
Психодинамика переживаний ребенка в связи с разводом родителей описана в работах австрийского психоаналитика Г. Фигдора и его коллег (Фигдор Г., 1995; Видра Д. О., Фигдор Г., 2000). Данные получены из опыта психотерапии детей 5-7 лет. Реакция начинается с момента, когда ребенок осознал факт развода. Понятно, что моменты сообщения и осознания могут быть разнесены во времени до нескольких месяцев, в течение которых ребенок ждет родителя. Реакции на развод могут быть видимыми и скрытыми и могут по-разному «читаться» близкими. К таким реакциям Фигдор относит психосоматические признаки: неожиданное старание быть хорошим, успешным, послушным; состояния открытой враждебности; депрессивные состояния, связанные с аутоагрессивными чувствами и мыслями. Последовательность эмоциональных реакций ребенка выглядит следующим образом, хотя очередность состояний может меняться: печаль (боль)-переживание разрыва эмоциональных отношений с ушедшим родителем. Фигдор полагает, что, хотя развод происходит между супругами, ребенок может находиться в сильнейших эмоциональных отношениях с каждым из них и его чувства могут быть сильнее, чем чувства, которые связывают или связывали супругов. Переживание боли может трансформироваться в состояния ярости, адресованные обоим родителям. Ребенок нередко осознает свою роль в разводе родителей, так как уход за ребенком и внимание, в котором он нуждается, требуют больших эмоциональных усилий, что сказывается на качестве супружеских отношений, если они не были прочными до рождения ребенка. Поэтому ребенок нередко переживает чувство вины за развод родителей. По Фигдору, это 30-50 % детей. Поскольку субъективное переживание защищенности также резко снижается, ребенок боится быть покинутым и вторым родителем. Перечисленные эмоциональные реакции являются нормативными и свидетельствуют о сохранности личностной структуры ребенка. Если же психическая травма была слишком сильной, то могут наступить состояния, сопровождающиеся регрессом и психотическим срывом. Регрессивные реакции проявляются в упрямстве, неспособности находиться одному, резкой и многократной в течение дня смене настроения. В разводный и после-разводный периоды решающей для ребенка может оказаться поддержка близкого или родного человека, так как родители чаще всего не в состоянии обращать на ребенка внимание из-за собственных переживаний.