23. Русская печать в годы Первой мировой войны

Позиции и политические силы:

- меньшевики: защита Отечества, объед. народа, оборонная тактика (газ. «Наше дело»). В 1915 г. в журнале «Современный мир» Плеханов утверждал, что пораж. Р. негативно скажется на перспективах освободит. движ., продвигал оборончество. Аналогичные мысли – в его воззвании о положении России, опубл. в меньшевистско-эсеровской газете «Призыв» (изд. в Париже с октября 1915 г.)

- левые меньшевики (интернационалисты): прекратить (к этому мнению склоняется «Летопись» Горького, аналогичные идеи – в его «Несвоевременных мыслях», опубл. в большевистск. газ. «Новая жизнь»)

- большевики: считали войну величайш. бедств. для трудящихся (газ. «Социал-демократ» – заграничная, т.к. легальн. большевистск. издания закрыты). 1914 г. – Ленин – статья «Война и рос. социал-демократия» в «Социал-демократе», в феврале 1915 г. напеч. в газете Петербургского комитета РСДРП «Пролетарский голос»: превратить империалистич. в. в гражданскую, поражение царского правительства (а не рус. народа), это ослабит царский режим => революция. Сент. 1915 г. – социалистич. конференц. в Циммервальде: предст-ли соц.-дем. ряда европ. стран поддержали идею рус. б-ков. Неудачи рус. армии => идея пораженчества все шире проникает в солдатские массы. Газеты сменяются листовками, устной пропагандой.

- Троцкий: ни победы, ни поражения

- эсеры: защитить Отечество, разгромить империалистич. Германию, а потом свергать царизм, решать внутр. проблемы (газ. «Мысль»)

- значит. часть интеллиг-и, многие писатели (А. Куприн, И. Бунин, Б. Брюсов, Н. Гумилев и др.): патриотич. оборонч. позиция, защита европ. культуры от немецких варваров.

- вся рос. легальная печать – на стороне правительства («Утро России», «Речь», «Новое время», «Русские ведомости»).

Мельгунов, «Русские ведомости» – доклад «О современных литературных нравах»: «Печать повинна в распростр-и сведений, нервирующих рус. общ-во, культивирующих напряж. атмосферу шовинистич. вражды, при к-рой теряется самообладание и спос-ть критич. относиться к окруж. явлениям. Война оказала разлагающее влияние на значит. часть нашей печати, лишила ее моральн. авторитета».

Правда, в многом была виновата политика правительства:

1913 г. – в МВД готовился новый закон о печати, фактич. восстанавлив. предварительную цензуру. Из-за начавшейся войны принят не был.

20 июня 1914 г. – «Временное положение о военной цензуре». Цензура устанавливалась в «полном объеме» в местах военных действий и «частично» – вне их. Но затем вводится в С.-Пб. и Мск, становится всеобъемлющей, включая в себя и политическую цензуру. Главнокомандующему/командующему отдельной армией разрешалось в случае необх-ти для успеха ведения войны запрещать собственной властью в подчиненной им местности выпуск периодич. изданий.

Кон. июля 1914 г. – телеграмма начальникам штабов: «Корреспонденты в армию допущены не будут». Авг. 1914 г. – на передовые позиции хотели отправиться сотрудн. «Рус. ведомостей», «Нового времени», «Вечерн. времени», «Газеты-Копейки», «Рус. слова». Всем – отказ. Сентябрь: 10 чел., из них 6 предст-лей рус. прессы, получили разреш. посетить действ. армию. Поездка длилась 14 дн. Нижним чинам, т.е. рядовым солдатам, вообще было запрещено принимать участие в работе печати. Правительством, военным руководством принимались меры усиленного распространения в армии промонархич. газет. В стране появились новые еженед-ки: монархич. «Илья Муромец», «Альбом героев войны». Издание газет и листовок для крестьян и солдат: «Военная летопись», «Голос русского». Издание экстренных выпусков газет, публикация пропагандистских статей о целях войны.

Только более чем через год после начала в.: ж-т Лемке – Бюро печати для снабжения газет информацией о ходе военных действий. Очень долго обсужд. вопрос о представительстве в Бюро. Отказано левой печати, провинциальным изданиям. Первыми корресп. Бюро были сотрудн. «Биржевых вед.», «Речи», «Рус. слова» и «Рус. вед.». Но наладить работу Бюро никак не удавалось, оно практич. бездействовало.

Создать централиз. орг-ю по сбору информации о военных событиях не удалось. Петерб. телеграфное агентство распространяло «не факты, а вымыслы», по выражению одной из газет. Печать иногда тиражировала самые невероятные слухи. Так, в ноябре 1914 г. «Вечерние известия» крупным шрифтом на первой полосе сообщили о взятии русской черноморской эскадрой Константинополя. Читатели устроили патриотич. демонстрацию, которую полиции пришлось разгонять.

1915 г. – доклад царю: необх-ть «более широкого осведомления отеч. печати и прессы дружественных России государств о ходе воен. действий». Наиб. влиятельным органам прессы разреш. послать своих корреспондентов в ставку. Но: цензура департамента полиции, к-рый запрещал даже пометы на корреспонденциях «из действующей армии». Иногда из уже набранного материала вырезали целые куски, газеты выходили с белыми пятнами.

Газета «Русская воля» крайне непопулярного МВД А.Д. Протопопова. Цель: «путем либерального направления подавить остальные влиятельные петроградские газеты и затем, оставшись единственным крупным ежедневным изданием, встать на защиту интересов промышленности в борьбе с револ. движением в рабочей среде». В ней согласился работать один из самых известных писателей демократич. лагеря – Л. Андреев (заведовал тремя отделами: беллетристики, критики и театра). Андреев разослал приглашения писать в газету многим русским писателям – почти все отказались. Его участие в правительств. органе вызвало волну осуждения со стороны соц.-демократов: «куплен большими гонорарами». Сам Андреев в письме к Сергееву-Ценскому летом 1916 г. замечал: «я вполне самостоятелен и впервые имею возможность не только на словах, но и на деле свободно следовать своим впечатлениям, литературным вкусам и идеалам». Андреев стоял на «оборонческих» позициях, поддерживал лозунг «Война до победного конца!». В 1м № «Русской воли» за 1916 г. – статья «Горе побежденным», где эта мысль была высказана особенно ярко и наиболее полно доказана. Резко критиковал движение «пораженчества», проводил аналогию с психологией дворовых людей, которых барин сек всегда «за дело». Народ, потерпевший поражение, становится неспособным к созидательной работе. Если у побежденного и бывает стремление к деятельности – то только к насилию и жестокости. Победа нужна России больше чем остальным: у нас измученная страна, по-прежнему нищета, совсем недавно отменили креп. право. Поражение приведет Р. к гибели.

Декабрь 1915 г. – ж-л «Летопись»: антивоенный, выступающий «за интересы интернациональной планетарной культуры, против национализма, империализма и всеобщего одичания». Основатель, фактич. руководитель и один из авторов – Горький. Руководил литературным отделом журнала, объединив вокруг него таких демократически настроенных писателей-реалистов, как Шишков, Пришвин, Гладков и др. Статья Горького «Две души»: 1я МВ = «катастрофа, никогда еще не испытанная миром». Печат. перевод антивоенной повести Г.Уэллса «Мистер Бритлинг пьет чашу до дна». Цензура вырезала из нее большие куски. Анонимное письмо в редакцию «Один из недоумевающих. Нужны ли убеждения?» – памфлет, направленный против оборончества Плеханова, которое Андреев, напротив, приветствовал.