51. Отечественная журналистика в условиях гласности и плюрализма мнений (1985-1990): основные темы, проблемы, формы работы, система сми.

Несмотря на продекламированную гласность, партия все равно стремилась использовать прессу в своих целях, для пропаганды своих интересов.

Завоевания перестройки: гласность, законы о правах человека, о политических партиях, о печати.

Система СМИ этого периода значительно видоизменилась.

По-прежнему СМИ продолжает развиваться как единый пропагандистский комплекс, растет кол-во партийных изданий, увеличивается их тираж: начиная с 1985 г. Разовый тираж газетно-журнальной периодики увеличивается на 20 млн. экз. в год. Пезкое увеличение выпуска центральных газет: «Правда» - 11 млн. экз., «КП» - 17 млн. экз., «Труд» - 18 млн. экз.

Продолжалось преобразование некоторых центральных газет в органы ЦК КПСС, например «Строительная газета» и «Учительская газета». – преобразовывались в связи с необходимостью «усиления полит. рук-ва строительством» и «делом обучения и воспитания подрастающего поколения».

1989 ЦК КПСС – постановление «О некоторых вопросах центральной партийной печати». Там отмечалось .что уроки общественного развития выдвигают необходимость партийной прессы, призванной активнее способствовать возрождению «ленинской концепции партии как политического авангарда общества». В целях «совершенствования» партийной прессы – появилась газета «рабочая трибуна» (на базе «Строительной газеты» и «Социалистической индустрии»); «Экономическая газета» перепрофилирована в ежедневную массовую газету ЦК КПСС; был остановлен выпуск партийных журналов «Агитатор» и «Политическое самообразование» - начался выпуск «Диалога».

Возникают издания и другого характера:

«НТР: проблемы и решения»», бюллетень. В редколлегии видные академики, члены-корреспонденты АН СССР. Программа существенного ускорения темпов роста и интенсификации экономики, научно-технического програсса, принятая апрельским пленумом ЦК КПСС 1985г. – главная в деятельности редакции, «вести научно-техническую мысль в обгон, а не вдогонку».

«Трезвость и культура», «Родина» (ежемесячное приложение к газете «Правда»). Еженедельник «Семья» - издание советского детского фонда имени Ленина. Проблемы укрепления семьи (рубрики: «Мамина страница», «папина страница», «Бабушкина страница» и т.д.).

Журнал «Наше наследие» (конец 90-х гг. правда). Цель – привить массовому читателю важнейшее ценнсти нашего наследия. Публиковались редкие произведения Ахматовой, Замятина, Ходасевича, Вяч. Иванова и проч.

Ж-л «Известия ЦК КПСС», газета «Правительственный вестник» - свидетельство, что СМИ по-прежнему являлись главной трибуной партии. [«Известия ЦК КПСС» - преемник «Известий РКП(б) 1919-1929]. Первое открывалось обращением Генсека Горбачева, второе – председателем совета министров Рыжкова. Смысл обращения6 задача нового издания – «помогать трудящимся более широко участвовать в разработке и осуществлении партийной политики».

Качественно новые издания (в условиях демократизации): «Независимая газета», «Куранты», «Совершенно секретно». «Куранты» - первая попытка создать независимое от политических партий издание. «мы не партийная газета, но обостренно политическая. Имея свою вполне определенную позицию, редакция т.н.м. будет отражать весь широкий спектр общественного мнения горожан, депутатских фракций». Учредитель – Моссовет, он же – «НГ».

РАДИО И ТВ

На 1990 – радиовещание вело ~180 радиодомов, > 5 тыс. местных радиостанций.

Август 1990 – передачи первой независимой от Гостелерадио станции «Эхо Москвы». Учредители: Моссовет, редакция «Огонька», ф-т жур-ки МГУ.

1991 – Российская независимая телерадиокомпания, в составе которой – «Радио России».

Первая программа – доступна в разных уголках России. Вторая – для прямых трансляций заседаний Верховного Совета ССР, третья – для москвичей, четвертая – учебная.

«Достижения» в передачах: «12 этаж»,

«Взгляд» [Один из символов перестройки. Она перевернула представление советских зрителей конца 1980-х о телевизионной журналистике и подаче новостных материалов. Раскованные молодые ведущие в почти домашней одежде, прямой эфир, острые материалы, современные видеоклипы в качестве «музыкальных пауз» — всё это разительно отличалось от строго отрежиссированных и прошедших цензуру новостных программ Центрального Телевидения, таких как, например, программа «Время». Выпуски были в основном посвящены злободневным, социальным темам сегодняшнего дня. В эфир в качестве гостей приглашались политические деятели и популярные в СССР и России люди. Программа пользовалась большой популярностью аудитории, выпуски широко обсуждались общественностью и в СМИ. Даже 10 лет спустя «Огонёк» позиционировал ведущих как «народных героев»],

«7 дней»,

«До и после полуночи». Ведущий: Владимир Молчанов: «Когда мы вышли в эфир первый раз в ночь с 7 на 8 марта 1987 года, мы вообще были единственными. На советском телевидении больше не было ни одной программы, кроме программы «Время», которая выходила в прямой эфир. И не было ни одной программы, которая говорила бы о том, о чем говорили мы. В принципе нам было просто. Поскольку зрителю больше ничего не предлагалось, то нас смотрела вся страна. Потом мы поняли, что раз мы единственные — у нас есть шанс сказать то, что хочется сказать, то, о чем на советском телевидении никогда не говорилось. Но тогда сенсациями становились в основном исторические разоблачения. Не было грязи с банями и прочим»

«Прожектор Перестройки» с 1987 – [предназначалась для освещения и критики проводимых в стране реформ].

Ленинградская передача «Пятое колесо» Состояла из авторских блоков: о политике, культуре, истории; с часовыми монологами выступали Дмитрий Лихачёв, Даниил Гранин, Анатолий Собчак, Михаил Гефтер, Лидия Гинзбург.

1990 – создается кабельное ТВ – Союз организаций кабельного и эфирного телевидения.

КНИГИ:

Появились произведения, хранившиеся только в спецхранах.

«День мира» - 1986, посвященная 70-летию Советского гос-ва. Третья попытка воплощения «великолепной идеи А.М. Горького – дать моментальный снимок жизни нашей планеты за один оброт Земли вокруг своей оси». [Первая книга: 1935, редактор Горький, затем Кольцов. Вторая: 1960 – создавал кол-в журналистов «Известия»]. Излишне политизирована, но много и любопытно, например, в космосе побывало 198 землян из 18 стран, человек осуществил пересадку сердца, в мире почти 400 атомных реакторов и т.п.

ИА:

ТАСС и АПН – только они имели обширную разветвленную сеть корр-ов и представителей в СССР и за границей.

1990- созданное общественными организациями (Союз Жур-ов, Союз писателей и др.) АПН --> государственное ИА «Новости» (ИАН).

Возникают новые ИА: «Постфактум» - первое независимое, выражавшее свою, не официальную точку зрения.

«Интерфакс» - особенно популярно у иностранных журналистов и дипломатов., которых не устраивала тенденциозность и малая оперативность ТАСС и АПН.

[ответ на вопрос «52. Отражение политических и экономических реформ….» точно так же подходит сюда, так что читаем дальше]

52. Отражение политических и экономических реформ в публицистике А. И. Солженицына, В. Е. Максимова, В. И. Белова и др. Публицистические сборники статей ведущих журналистов и писателей «Иного не дано», «Если по совести…», «Уроки горькие, но необходимые».

Острая полемичность публицистики периода В 1988 г. один за другим появляются сборники публицистики «Зависит от нас. Перестройка в зеркале прессы», «Иного не дано», «Страницы истории КПСС: Факты. Проблемы. Уроки», «Если по совести...», «Уроки горькие, но необходимые» и др.

«Зависит от нас. Перестройка в зеркале прессы»: «Наш сборник, конечно, ни в малой степени не претендует на полноту охвата важнейших публикаций и жанров последнего времени». Представлены самые разные точки зрения на методы и пути обновления общества, для того чтобы в результате выявить «без изъятия полную правду» о прошлом и настоящем во имя нашего будущего.

Редакции периодических изданий стали систематически печатать статьи ученых, особенно историков. В «Правде»: полосы под общим названием «Страницы истории», на основе которых были изданы двухтомник «Страницы истории КПСС: Факты. Проблемы. Уроки» и сборник статей «Урок дает история». Статьи по вопросам, о которых раньше «не смели и задумываться». Потребовалось очищение исторической науки от субъективистских наслоений и фальсификации. Чрезвычайно важно проведение «круглых столов» ведущих журналистов и крупнейших ученых по проблемам отечественной истории. «Круглые столы» успешно проводила «Правда» и журнал «Коммунист», приглашавший к дискуссиям академиков П. Кима, И. Минца, А. Самсонова, многочисленных докторов и кандидатов наук.

«Иного не дано»: широкий спектр проблем: экономика, история, культура, идеология, политика. В книге приняли участие ученые-естественники и ученые-гуманитарии, писатели и публицисты, академики А. Сахаров и Т. Заславская. Редактор книги Ю. Афанасьев заметил, что в ней, даже сравнительно с тем, к чему уже более или менее привыкли в пору перестройки и гласности, «немало непривычно откровенного и резкого», что такая книга в доперестроречные времена «не могла бы появиться».

Вслед за сборником «Иного не дано» вышла аналогичная книга, в основном тех же авторов, под заглавием «Постижение», в которой также обосновывается необходимость коренных преобразований в сфере общественных отношений, излагаются взгляды на процессы, обусловленные перестройкой.

В шестом номере журнала «Знамя» - статья «Приход и расход» А. Стреляного: дискуссия по дальнейшему экономическому развитию страны. Писал, что все попытки «отменить» или «обойти» объективные экономические законы «вредоносно» сказываются на развитии экономики.

Статьи Д. Валового, В. Селюнина, выступивших против «самоедской экономики», «производства ради производства» и призывавших повернуть экономику лицом к нуждам человека.

В. Белов заявлял, что с ликвидацией «неперспективных деревень», становится «неперспективным» само занятие сельским хозяйством. «Возродить в крестьянстве крестьянское», – под таким заглавием 15 апреля 1988 г. напечатала «Правда». Отклики: пора понять, что земля ждет постоянных работников, а не шефов на час.

Очеркист И. Васильев. Одно из главных бедствий села, считает публицист, «обленение», первопричина которого – «свободное время», понятое, как праздность. В очерках, публиковавшихся в «Советской России» – «Большое дело не для труса» (22 апреля 1986 г.), «Посторонность» (4 октября 1987 г.), «Бонапартики и демократия» (15 ноября 1987 г.) –решительно выступает против превращения партийной дисциплины в чинопочитание, против «бонапартиков» всех рангов, потерявших всякое представление о порядочности.

«Лечить глухоту души» – все чаще, все настойчивее звучит в публицистике.

Понять и совершенствовать новый мир может только сознание. Ни у кого не должно быть монопольного права на критику, гласность – это гласность для всех, пора освободиться от «гражданской дряблости и безразличия. Статьи писателей Чингиза Айтматова «Не подрываются ли основы» («Известия», 1988, 4 мая), Юрия Карякина «Ждановская жидкость», или против очернительства» («Огонек», 1988, № 19), Евгения Носова «Что мы перестраиваем» («Литературная газета», 1998, 20 апреля).

Одной из главных стала в публицистике тема экологии .

Действенным средством в борьбе за чистоту окружающей среды стала предфактумная (упреждающая) публицистика. Удалось отклонить проект строительства Нижнеобской ГЭС и не допустить затопления более ста тысяч квадратных километров территории, на которой добывались миллионы тонн нефти.

Упорнейшую борьбу вели журналисты за спасение Байкала, битва за который продолжалась более тридцати лет. Самый яркий пример действенности упреждающей публицистики – приостановка и закрытие проекта о переброске северных рек на юг, в Каспий.

Первалова сказала, что можно выбрать одного, я выбрала Максимова.

Максимов Владимир Емельянович

Родился в семье рабочего, сменил фамилию(фамилия отца – Самсонов) и имя, убежал из дома, беспризорничал, воспитывался в детских домах и колониях для малолетних преступников, откуда постоянно совершал побеги в Сибирь, Среднюю Азию, Закавказье. Был осужден по уголовным статьям и провел несколько лет в лагерях и ссылке. После освобождения в 1951 жил на Кубани, где впервые начал публиковаться в газетах. Выпустил сборник посредственных стихов «Поколение на часах».

По возвращении в Москву (1956) занимается разнообразной литературной работой. Первое значительное произведение — «Мы обживаем землю» (сборник «Тарусские страницы», 1961). Написанная раньше повесть «Жив человек» была напечатана в журнале «Октябрь» в 1962, затем вышла «Баллада о Савве» (1964) и другие произведения. В 1963 г. был принят в Союз советских писателей. Член редколлегии журнала «Октябрь» (октябрь 1967 — август 1968).

Романы «Карантин» и «Семь дней творенья», не принятые ни одним издательством, широко ходили в Самиздате. За эти романы их автор был исключён из Союза писателей (июнь 1973), помещен в психиатрическую больницу. В 1974 Максимов был вынужден эмигрировать. Жил в Париже.

В 1974 г. Максимов основал ежеквартальный литературный, политический и религиозный журнал «Континент», главным редактором которого оставался до 1992 г. В эмиграции написаны «Ковчег для незваных» (1976), «Прощание из ниоткуда» (1974-1982), «Заглянуть в бездну» (1986), «Кочеванье до смерти» (1994) и др.

Из хрестоматии: статья «В преддверии нашего завтра», опубликована в журнале «Континент» 1992 г.

[характерный кусок. Прочитать полностью – здесь: http://evartist.narod.ru/text8/18.htm#%D0%B7_03]

Неожиданно для себя я вдруг обнаружил, что многие из тех на Западе и Востоке, кого я считал своими союзниками и единомышленниками в борьбе против тоталитарной системы, жаждут не столько суверенитета, свободы и демократии, сколько, и прежде всего, крушения России как таковой. К моему ужасу, их ничем не мотивированная, почти патологическая ненависть к этой стране, к ее народу, к ее культуре и истории постепенно становится повседневной нормой в самых влиятельных интеллектуальных и политических кругах и в самых что ни на есть либеральных средствах массовой информации.

С недавних пор я начал коллекционировать публикации и высказывания подобного рода. Предлагаю вам из своей коллекции цитаты наугад:

«Я желаю России краха». Это откровенничает известный грузинский правозащитник Тенгиз Гудава на страницах американской русскоязычной газеты «Новое русское слово». По иронии судьбы «крах» во всех отношениях потерпела сегодня именно Грузия. Вот уж, воистину, не рой другому яму!

«Россия должна быть уничтожена... Россия – утопия, страна, населенная призраками и мифами». Вторит ему другая правозащитница в сверхпрогрессивном литературном журнале «Даугава», выходящем в Риге.

Как видите, не стесняются наши нынешние поборники прав человека почти буквально повторять фашистский бред Геббельса и Розенберга.

<…>

Прошу понять меня правильно, я категорически против каких-либо преимуществ для русского народа на территории Российской Федерации. Россия традиционно сочетает в себе национальную, культурную и религиозную многоукладность. Мы можем и должны найти форму общественного и государственного устройства, где каждый народ и каждая отдельная личность будут пользоваться всеми правами и возможностями для своего гармонического развития, но я столь же категорически против любого национального эгоизма внутри федерации, ставящего собственные прагматические интересы выше интересов российского общества и государства вообще.

<…>

. В России плохо с продуктами питания, но в ней, уверяю вас, очень хорошо с ядерным оружием. Да и без этого оружия народ в сто пятьдесят миллионов человек не позволит поставить себя на колени.

И если человечество действительно озабочено завтрашним днем России, то ему следовало бы наконец ответственно осознать, что от этого завтрашнего дня зависит и его собственная судьба.