14. Систематизация экономических знаний. Первые теоретические системы (меркантилизм, физиократы, классическая политэкономия, марксизм.)

Экономическая теория — одна из самых древних наук. Отдельные элементы экономических знаний появились в древнем мире. Еще когда человек стал задумываться над тем, как рационально использовать природные ресурсы. Однако древние мыслители не создали законченных систем экономических взглядов. Подлинное начало расцвета экономической науки связано с развитием "буржуазного" способа производства

Первая школа экономической науки – меркантилизм. Это учение основано на простейшем представлении, что богатство состоит в обладании деньгами. А поскольку деньги были золотыми, то стало быть, золото и есть истинное богатство. Следовательно, страна и ее граждане тем богаче, чем больше золота ввозится в страну и чем меньше его вывозится. Главной отраслью народного хозяйства они считали внешнюю торговлю, а самыми ценными людьми в государстве – купцов. Баланс внешней торговли должен быть, по их мнению, безусловно положительным, то есть вывозить товаров надо больше, чем ввозить. Тогда золото будет притекать в страну, обогащая ее. Меркантилисты в принципе выступали за развитие отечественной промышленности. Но ценили ее не саму по себе, а лишь как источник товаров для экспорта, как средство зарабатывать золото на мировом рынке. Сторонники этого учения требовали запрещения вывоза драгоценных металлов, поощрения субсидий и льгот вывоза отечественных товаров за рубеж. Цель этих мер – увеличить богатство страны за счет притока золота и других драгоценных металлов. Однако их идеи не были забыты, и в наше время есть немало экономистов, которые считают одной из главных задач экономической политики – борьбу за положительный баланс во внешней торговле, рекомендуют правительству всемерно поощрять экспорт и ограничивать импорт.

3атем появляются физиократы. В XVIII во Франции зародилось направление, знаменовавшее поворот в политической экономии; оно получило название «физиократия» (от греческих слов – «власть природы»). Основоположником и главой этой школы был Ф.Кенэ (1694-1774), придворный медик Людовика XV. Он не только сформулировал основные теоретические положения, но также экономическую и политическую программу физиократизма.

Физиократы считали, что истинным богатством нации выступают не деньги, не золото, а продукт, производимый в сельском хозяйстве. Отсюда твердое убеждение сторонников этого учения, что единственным производительным классом в обществе являются крестьяне (земледельцы), а все остальные, в лучшем случае, только перерабатывают созданный ими продукт (промышленность и торговля), а в худшем – этот продукт только потребляют (дворянство, армия). Поэтому по мнению физиократов, королевская власть должна была провести реформу, которая освободила бы крестьян от многочисленных пут и разнообразных разорительных налогов. Важной заслугой физиократов было то, что они первыми попытались вывести прирост богатства из процесса производства, а не обращения. Однако их взгляды были все же односторонними. Дальнейшее развитие экономической науки показало, что неверно связывать рост богатства общества только с земледелием. Важную роль, даже в XVIII веке, не говоря уже о более позднем времени, играли в создании богатства и другие отрасли народного хозяйства, особенно промышленность и торговля.

Физиократы объявили сельское хозяйство единственной отраслью, создающей богатство страны. Они настаивали на том, что именно постоянно воспроизводимые богатства сельского хозяйства служат основой для всех других форм богатства, обеспечивают занятие всем видам профессий, способствуют благополучию населения, приводят в движение промышленность и поддерживают процветание нации. Впервые в истории экономической мысли они отнесли к производительному труду только труд, который создает чистый продукт.

Этот критерий участия в создании чистого продукта был положен в основу классификации общества при анализе процесса общественного воспроизводства в известной работе Кенэ "Экономическая таблица" (1758). В "Экономической таблице" общество рассматривается как единый организм, объединяющий три основных класса: - класс производительный (все лица, занятые в сельском хозяйстве), - класс бесплодный (все лица, занятые в промышленности), - класс собственников (все лица, получающие чистый продукт, созданный в земледелии, т.е. ренту). Выдающимися представителями классической экономической науки являются У. Петти, А. Смит, Д. Риккардо.

Одновременно с меркантилизмом возникают предпосылки другого мощного экономического учения, впоследствии получившего название классической политической экономии. Родоначальником данного направления считают Уильяма .Петти. (1623- 1687). У Петти уже видны основные посылки классической политической экономии: -исследование не процесса обращения, а непосредственно процесса производства, -критическое отношение к непроизводительным классам, которые не доставляют никакого продукта, к коим он причислял и купцов, -отнесение к производительному труда, занятого в сфере материального производства. Петти первый сформулировал основополагающий для всей классической политической экономии тезис, что богатство нации создается во всех сферах материального производства, и именно труд - основа данного богатства. Широко известна его фраза "Труд есть отец и активный принцип Богатства, а земля его мать. Петти формулирует своей критерий богатства, считая, что наиболее богатым будет тот период, в который каждый участник дележа (при предположении, что все деньги, имеющиеся в стране, разделить поровну между жителями - прим. автора) будет иметь возможность нанять больше рабочих, т.е. задействовать большее количество труда. Под влиянием меркантилистов, Петти все-таки выделяет внешнюю торговлю, которая, по его мнению, в большей степени, чем другие отрасли хозяйства, способствует росту богатства нации, разделяя точку зрения, что действительный смысл богатства заключается скорее в отношении, чем в количестве и потому любой стране выгодно иметь в запасе больше денег (драгоценных металлов), чем имеют другие страны. В то же время Петти предлагал сократить значительную часть купцов, оставив их ровно столько, чтобы они были в состоянии производить обмен избыточных товаров данной страны на избыточные товары других стран Безусловно, Петти видел негативные последствия притока драгоценных металлов, выражающееся в росте цен. Петти тут же предлагает противоядие - избыток денег должен храниться в государственной казне, что, по его мнению не принесет вреда ни стране, ни королю, ни частным лицам. Петти формулирует основы трудовой теории стоимости, утверждая, что равенство товаров означает ни что иное, как равенство затрачиваемого на их производства труда. Одна из основополагающих идей Петти - идея естественного порядка и пагубности его нарушений государственной властью. Недостаток государственного управления, по Петти, заключается в том, что "слишком многое из того, что должно было бы управляться природой, древними обычаями и всеобщим соглашением, попало пол регулирование закона". С именем Петти связано зарождение классической политической экономии, а ее настоящими создателями явились А.Смит и Д. Риккардо.

Становление политической экономии как науки связано с именем выдающегося английского ученого А.Смита. Мировую известность и влияние принесла ему его книга "Исследование о природе и причинах богатства народов", опубликованная в Лондоне в 1776 году. Богатство нации, по Смиту, представляет собой продукты материального производства, а величина последних, зависит от двух факторов: -доли населения, занятого производительным, трудом -производительности труда: При этом под производительным трудом Смит понимал весь труд, занятый в сфере материального производства, именно тот труд, который увеличивает стоимость предмета к которому он прилагается и в котором закрепляется. Главным же фактором роста производительности труда Смит считал разделение труда или специализацию, считая особенно эффективной пооперационную. И далее Смит приступает к выяснению правил, согласно которым люди обменивают товары друг на друга; правил, которые определяют относительную, или меновую стоимость товара. В его книге отдельная глава посвящена элементам трудовой теории стоимости и теории, которая в дальнейшем получила название теории трех факторов производства. У самого Смита представлены три концепции стоимости. o С одной стороны, стоимость ни что иное, как количество заключенного в товаре необходимого труда. Таким образом, труд является не только источником богатства, но и мерой стоимости.

o Вторая концепция сводится к тому, что стоимость определяется тем количеством труда, которое можно купить на данный товар. В данном случае предприниматель получает большую стоимость, чем платит за труд

o В условиях же капиталистического производства стоимость, по мнению Смита, складывается из издержек, включающих заработную плату, прибыль и ренту. Эта концепция А.Смита легла в основу теории, получившей в дальнейшем название теории трех факторов производства. Из теории стоимости А.Смита вытекает и его теория распределения продукта. И она так же двойственна, как и его теории стоимости. С одной стороны, если конечным основанием стоимости считать труд, то весь продукт труда должен принадлежать непосредственному производителю. В условиях же капиталистического производства, когда работник отчужден от средств производства, часть созданного им продукта вычитается в пользу землевладельца (в форме ренты) и в пользу предпринимателя (в форме прибыли). По существу Смит рассматривает эти формы дохода как присвоение неоплаченного труда. Но одновременно у Смита существует и другая трактовка источника данных доходов, вытекающая из его концепции стоимости как суммы доходов. В этом случае прибыль и рента не могут быть вычетами из стоимости созданного продукта, поскольку капитал и земля как факторы производства участвуют на равных в создании стоимости продукта и соответственно претендуют на свою долю. Большое внимание Смит уделяет проблеме накопления капитала, рассматривая его как ключ к богатству нации. А.Смит обосновал также принцип "свободной торговли" между странами, согласно которому внешняя торговля не должна подвергаться каким-либо ограничениям со стороны отдельных национальных государств. Завершение системы классической политической экономии связано с именем другого крупнейшего английского экономиста - Д. Риккардо, именно в его трудах политическая экономия приобрела черты науки как системы знаний об экономическом базисе общества. Свои идеи Риккардо не только базирует на теории трудовой стоимости, но и отстаивает ее. Подтверждая идею трудовой стоимости о том, что стоимость товара, определяется количеством труда, затраченного на их производство, Риккардо критикует Смита за ту противоречивость, кот проявил он в трактовке стоимости. Саму стоимость и определение ее рабочим временем он считает абсолютным законом, как для простого производства, так и для капиталистического. Он прямо указал, что «стоимость товара или количество товара, на которое он обменивается, зависит от относительности труда, который необходимо затратить для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд». Риккардо уделял внимание связи между ростом производительности и величиной стоимости, сведению сложного труда к простому и тому, что стоимость товаров сложного труда больше стоимости продуктов простого труда.

Риккардо указывал на то, что хотя силы природы и участвуют в создании потребительской стоимости, но не участвуют в создании стоимости. Он обосновал вывод, что рента является результатом труда, частью стоимости с/х продукта. Риккардо считал, что деньги являются товаром и что золото и серебро, выполняющие роль денег обладают стоимостью, зависящей от количества труда, затраченного на их производство.

Важный вклад в развитие экономической теории внесли К. Маркс и Ф. Энгельс. Суть их взглядов заключалась в том, что в реальной жизни производства вообще не существует, что общественное производство имеет две сто­роны: производительные силы и производственные отно­шения. Особенно ценным у К. Маркса и Ф. Энгельса явля­ется то, что в их работах, во-первых, показано материа­листическое понимание истории, во-вторых, они открыли закон прибавочной стоимости.

Марксом и Энгельсом был впервые разработан метод диалектического материализма, благодаря которому стало

возможным познание мира и общ с научных позиций. Реальное применение этого метода прослеживается во многих работах М, особенно в «Капитале».

М и Э проникались идеей о том, что в развитии общества лежит производство материальных благ, что определяющими становятся производительные силы, развитие которых влечет за собой и экономические отношения.

Фундаментом грандиозного здания марксистской политической экономии является так называемая теория трудовой стоимости, суть которой в том, что обмен товарами в обществе происходит в соответствии с тем количеством человеческого труда, который затрачен на их производство. Основы этой теории были заложены в трудах А.Смита. Однако Маркс внес представление о двойственном характере труда, который является одновременно и абстрактным и конкретным. Причем абстрактным трудом создается стоимость товаров, которая делает их однородными и соизмеримыми, а конкретным трудом – материально-вещественная форма товара, которую он назвал потребительной стоимостью. Это представление о двойственном характере труда позволило Марксу доказать, что рабочая сила тоже имеет стоимость и потребительскую стоимость. Причем первая определяется суммой жизненных благ, необходимых для поддержания существования самого работника и его семьи, а вторая заключается в самой способности работника производительно трудиться. Капиталист по Марксу, покупает не труд, а рабочую силу пролетария, причем полностью оплачивая ее стоимость. Но заставляет пролетария трудиться на производстве значительно больше времени, чем требуется для возмещения стоимости его рабочей силы. И весь результат этого добавочного рабочего времени капиталист безвозмездно присваивает. Та часть стоимости, которую капиталист присваивает в результате эксплуатации, называется у Маркса «прибавочной стоимостью», а учение о ней составляет краеугольный камень его экономической теории.