4. ІндивідуальнІ навчально-дослідницькІ завдання

1. Перспективи міждисциплінарного підходу в сучасній біології.

2. Порівняння креаційного та еволюційного підходів до проблеми виникнення життя.

3. Критерії істинності знання сучасної біологічної науки.

4. Поняття коеволюції, його методологічне значення для вирішення сучасної екологічної проблеми.

5. Механізм впливу філософських концепцій на розвиток наукових теорій.

6. Обґрунтуйте або спростуйте твердження: Концепція НДП І. Лакатоша репрезентує постнекласичну парадигму розвитку науки.

7. Порівняйте механізм розвитку наукового знання за І. Лакатошем, Т. Куном, Г. Башляром та П. Фейрабендом.

8. Принципи використання синергетичної методології в біологічних науках.

9. Принципи екологічної етики в різних соціокультурних та інтелектуальних контекстах.

10. Світоглядно-етичні аспекти концепції благоговіння перед життям А. Швайцера, значення його поглядів для формування поняття екологічної відповідальності.

11. Необхідність аналізу аксіологічного виміру новітніх біотехнологій.

12. Основні риси сучасної біологічної картини світу.

13. Філософсько – методологічне значення поняття «геном людини».

14. Доведіть, що розвиток сучасного біологічного знання здійснюється на основі інтеграційно-диференційних процесів.

5. Самостійна робота студента

Підготовка до лекцій, опрацювання теми та оригінальних текстів до теми, підготовка словника термінів до теми, підготовка рефератів та есе

№ з/п	Назва теми	Кількість годин
1.	Наука як об’єкт філософського пізнання. Термінологічний словник. Конспект оригінальних текстів: Вебер М. Наука как призвание и профессия // http://lib.ru/POLITOLOG/weber.txt/. Любищев А.А. Нужна ли философия для науки. Философия биологии: вчера, сегодня и завтра. – М. : ИНФРАН, 1996. – 306 с. // http://philosophy.ru/iphras/library/karpinsk/biophil.html. Семенюк Е.П., Мельник В.П. Філософія сучасної науки і техники. – Львів : Світ, 2006 – 152 с. // twirpx.com›file/58449/. Мельник В.П. Філософія. Наука. Техніка: Методолого-світоглядний аналіз. – Львів : Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. – 592 с.	2
2.	Філософські засади наукового пізнання. Термінологічний словник. Конспект оригінальних текстів: Рюс Ж. Поступ сучасних ідей. – К., 1998. – 668 с. //izbornyk.org.ua›jruss/russ13.htm або // twirpx.com›file/465837/. Семенюк Е.П., Мельник В.П. Філософія сучасної науки і техники. – Львів : Світ, 2006 – 152 с. // twirpx.com›file/58449/. Степин В.С. Теоретическое знание. – М.: Наука, 1999. – 462 с. // philsci.univ.kiev.ua›biblio/step-gl3.html або http://philosophy.ru/library/stepin/index.html.	2
3.	Методологічні засади наукового пізнання. Термінологічний словник. Конспект оригінальних текстів: Никифоров А.Л. Философия науки: история, методология. – М., 1998. – С. 14-45 // http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/Nikiforov.html. Никифоров В. Логика и методология научного исследования // vnikiforov.com›…content/uploads/Lekcionnie-kursi… або http://vnikiforov.com/wp-content/uploads/Lekcionnie-kursi-4.pdf. Семенюк Е.П., Мельник В.П. Філософія сучасної науки і техники. – Львів : Світ, 2006 – 152 с. // twirpx.com›file/58449/.	2
4.	Структура наукового знання. Термінологічний словник. Конспект оригінальних текстів: Девятова С.В., Купцов В.И. Структура научного знания //Философия и методология науки / под. ред. Купцова В. И. // http://lib.rus.ec/b/314832. Некифоров В. Логика и методология научного исследования // vnikiforov.com›…content/uploads/Lekcionnie-kursi… Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. – М. : Контакт - Альфа, 1995 // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Step/index.php.	3
5.	Проблема істини та її обґрунтування в науковому пізнанні. Термінологічний словник. Конспект оригінальних текстів: Гадамер Г. Г. Що є істина? / Переклад М. А. Кондратьєвої за участю М. С. Плотникова // Логос. - 1991. - № 1. - С. 30-37. // ji.lviv.ua›ji-library/Vozniak/text-i-perekl/kn3. Гайдеггер М. О сущности истины.// philosophy.ru›library/heideg/verit.html. Касавин И.Т. Истина: вечная тема и современные вызовы // Эпистемология и философия науки. - М. : Канон+, 2009. – Т. 20. - N 2. - С. 5-13. Чудинов Э. Природа научной истины. – М.: Изд-во полит. литературы, 1977. – 306 с. // gumer.info›bogoslov_Buks/Philos…prir/index.php.	2
6.	Ідеали, норми та засадничі принципи наукового пізнання. Термінологічний словник. Конспект оригінальних текстів: Степин В.С., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира и культура техногенной цивилизации. – М. : ИФРАН, 1994. – 274 с. Юдин Б.Г. Нормы и ценности научного сообщества // Философия и методология науки / под. ред. Купцова В. И.) // lib.rus.ec›Книги›314832/read.	2
7.	Динаміка наукового пізнанння. Термінологічний словник. Конспект оригінальних текстів: 1. Кун Т. Структура наукових революцій. Академ-Прес, 2001. – 226 с. 2. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. Гл. 9 Динамика научного познания.	2
8.	Соціокультурні виміри наукового пізнання. Термінологічний словник. Конспект оригінальних текстів: 1. Мамчур Е.А Социокультурный аспект науки. – М., 1998 // twirpx.com›file/411084/. 2. Мамчур Е.А. Образы науки в современной культуре. – М., 2008 // twirpx.com›file/136586/. 3. Микешина Л.А. Эпистемология ценностей. – М., 2007. – 439 с. // PlatonaNet.org.ua›…knigi…kasavin_filatov…teologii… 4. Панищев А.Л. Наука в системе культуры и цивилизации // Успехи современного естествознания, 2006, – № 12. – С.37-40.	2
	Підготовка до модульної контрольної роботи № 1. Тестування.	1
9.	Наукова творчість як предмет філософського аналізу. Термінологічний словник. Конспект оригінальних текстів: Кедров Б.О. О творчестве в науке и технике. – М. : Мол. гвардия, 1987. — 192 с. // http://www.twirpx.com/file/185150/ або ihtik.lib.ru/ р. Биология 2365. Майданов А.С. Методология научного творчества. – М. : Издательство: ЛКИ, 2008. – 512 с. // twirpx.com›file/355659.	2
10.	Наука як система комунікацій. Термінологічний словник. Конспект оригінальних текстів: 1. Кашкин А.В. Введение в теорию коммуникации. – Воронеж : Изд-во ВГУ, 2003. – 175 с. 2. Мирская Е. Коммуникации в науке // ecsocman.hse.ru›data/2011/03/09/1214894482/10.pdf.	2
11.	Актуальні проблеми природознавства ХХстоліття. Термінологічний словник. Конспект оригінальних текстів: 1. Кайку М. Візії: як наука змінить ХХІ сторіччя. – Львів : Літопис, 2004. – 544 с. 2. Капаций А. Цивилизация богов. Прогноз развития науки и техники в 21 столетии // transhumanism-russia.ru›content/view/555/94/. 3. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. – Изд. 3-е. — М. : Едиториал УРСС, 2003. — 288 с. 4. Летов О.В Философские аспекты развития нанотехнологий // Эпистемология и философия науки. – 2009. - № 2. journal.iph.ras.ru›2009_2.pdf.	2
12.	Філософія біології. Термінологічний словник. Конспект оригінальних текстів: 1. Рьюиз М. Философия биологии // http:// www.philos.msu.ru.libfiles.A|1.doc.	2
13.	Еволюційна та креаційна моделі розвитку: філософсько-методологічний аспект. Термінологічний словник. Конспект оригінальних текстів: Иорданский Н.Н. Эволюция жизни. – М. : Академия, 2001. – 425 с. Кейлоу П. Принципы эволюции. – М. : Мир, 1986. - 128 с. // ihtik.lib.ru/ р. Биология № 2366. 3. Пучков П.В. Эволюция или творение // evolution.powernet.ru›polemics/evolutionism.htm.	2
14.	Філософські проблеми екології. Формування ноосферного мислення. Термінологічний словник. Конспект оригінальних текстів: 1. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. – М. : Наука, 1989. – 261 с. 2. Вернадський В. Кілька слів про ноосферу // Рижак Л. Філософія як рефлексія духу : хрестоматія. – Львів : Видавничий центр ЛНУ ім. І. Франка, 2009. – C. 168–178.	3
15.	Філософські проблеми генетики. Термінологічний словник. Есе. Конспект оригінальних текстів: 1. Докинз Р. Эгоистический ген. – М., 2004 // ihtik.lib.ru/ р. Биология № 2149. 2. Дубинин Н.П. Избранные труды. Т. 4. История и трагедия советской генетики. Философские проблемы генетики. – М. : Наука, 2002. – 408 с. //books.iqbuy.ru. 3. Кайку М. Візії: як наука змінить ХХІ сторіччя. – Львів : Літопис, 2004. – 544 с. 3. Тищенко П.Д. Ген-Этика // Человек. – 1996. - № 6. - С. 67 // ihtik.lib.ru/ р. Биология № 3450. 4. Фролов И.Т, Пастушный С.А. Менделизм и философсие проблемы генетики. – М., 2008. – 288 с. infoknigi.ru›index.php?newsid=23805. 5. Фролов И.Т. Философия и история генетики. Поиски и дисуссии. – М., 2007 / twirpx.com›file/267304/.	2
16.	Проблема моральної відповідальності вченого. Термінологічний словник. Конспект оригінальних текстів: 1. Юдин Б.Г. Этика науки и ответственность учених // Философия и методология науки / под. ред. Купцова В. И. //lib.rus.ec›Книги›314832/read. 2. Фролов И.Т. Этика науки. Проблемы и дискусии. – М. : Политиздат, 1986. – 399 с. // www-books-18.ru›53752-etika-nauki…i-diskussii.html. 3. Швейцер А. Культура и этика. Р. 14. Биологическая и социоэтика // http://psilb.org.ua/fooks/shveio/txt19.htm.	2
	Підготовка до модульної контрольної роботи № 2. Тестування	1

Результатом опрацювання творів, винесених на самостійне опрацювання, має стати написання рецензії на кожен твір (1-2 стор.), яка оцінюється двома балами.