Тема 8. Соціокультурні виміри наукового пізнання

Соціальні виміри наукової діяльності. Поняття внутрішньої та зовнішньої соціальності. Економічна, соціальна детермінація наукового пізнання. Економічні потреби як рушій розвитку наукового пізнання.

Наука як соціальний інститут. Наукова діяльність як система взаємодій. Поняття наукової спільноти. Кооперація та взаємодія у науковому пізнанні. Наука як соціальний інститут.

Наука у соціокультурному вимірі. Наука як культурний та цивілізаційний феномен. Місце науки у системі культури. Культуротворча та культуроформуюча функція науки. Класичний та некласичний підхід до співвідношення науки та культури (ідеї просвітників та О. Шпенглера). Наука як центральний елемент цивілізації. Поняття техніки та технології. Традиційне, індустрійне, постіндустрійне (інформаційне) суспільство. Традиційні та технологічні цивілізації. Наука у структурі техногенної цивілізації. Поняття інформаційного суспільства та його особливості. Є. Тофлер про специфіку інформаційного суспільства та його перспективи. Глобальні кризи та цінності науково-технічної цивілізації.

Література:

1. Бернал Дж. Наука в истории общества. – М. : Издательство иностранной литературы, 1956. – 736 с. // gumer.info›bogoslov_Buks/Philos/bern_naukist

2. Винер Н. Наука и общество // http://www.naexamen.ru/otvet/11/obchestvo/363.shtml.

3. Кайку М.. Межі майбутнього // Рижак Л. Філософія як рефлексія духу : хрестоматія. – Львів : Видавничий центр ЛНУ ім. І. Франка, 2009. – C. 489–497.

4. Лисеев И. Философия. Биология. Культура. – М. : ИФРАН, 2011. – 315 с. // twirpx.com›file/487914/.

5. Мамчур Е.А Социокультурный аспект науки. – М., 1998 // twirpx.com›file/411084/.

6. Мамчур Е.А. Образы науки в современной культуре. – М., 2008 // twirpx.com›file/136586/.

7. Микешина Л.А. Эпистемология ценностей. – М., 2007. – 439 с. // PlatonaNet.org.ua›…knigi…kasavin_filatov…teologii…

8. Панищев А.Л. Наука в системе культуры и цивилизации // Успехи современного естествознания, 2006, – № 12. – С.37-40.

9. Порус В.Н. Рациональность. Наука. Культура. Гл. Наука и культура // biblioteka.org.ua›book.php?id=1120001045&p=50

10. Стерин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А.Философия науки и техники. Розд. Научное познание как социокультурный феномен // philosophy.ru›library/fnt/00.html.

11. Тофлер Е. Третя хвиля. — М. : АСТ, 2004. — 784 с.

12. Фрідмен Т. Нова система. Лексус і оливкове дерево // Рижак Л. Філософія як рефлексія духу : хрестоматія. – Львів : Видавничий центр ЛНУ ім. І. Франка, 2009. – C. 511–536.

13. Шубин В.И. Наука как элемент цивилизации // Вісник ДНУ. Серія: Історія і філософія науки і техніки. – Дніпропетровськ, ДНУ. – 2007. - № 5.

Контрольні питання:

1.Марксистська концепція взаємозв’язку науки та суспільства: за та проти.

2. Кооперація та взаємодія у процесі наукового пізнання.

3. Поняття інформаційного суспільства та його особливості.

Тема 9. Наукова творчість як предмет філософського аналізу

Структура та динаміка творчого процесу. Основні риси наукової творчості як динамічного процесу. Діалог як засіб наукового пошуку.

Розвиток знання у формі прогресивної поліваріантності. Дискусія як засіб і форма наукової творчості.

Механізм і структура процесу наукової творчості. Проблемний, евристичний та породжуючий рівень науково-пізнавальної діяльності.

Відкриття, його механізм та типологія. Наукове відкриття як полілінійний процес. Відкриття як дослідження аномальних явищ.

Логіка наукового відкриття. Логіка проблемного плану пошукового процесу. Логіка об’єкту як детермінант логіки пошуку. Логіка методологічного плану процесу відкриття.

Об’єктивне та суб’єктивне в логіці наукового пошуку.

Позараціональні чиники наукового відкриття. Роль інтуіції в науковому пошуку. Ф. Найт, Т. Кун та Р. Коллінз про роль інтуіції у побудові наукових теорій.

Література:

1. Аллахердян А.Г., Мошков Г.Ю., Юревич А.В. Психология науки. – М. : Изд-во МПСИ: Флинта, 1998. - 311 с. // gumer.info>bibliotek_Buks/Philos/Allahv/02.php.

2. Асмус В.Ф. Проблема интуиции в философии и математике. – М. : Мысль, 1965. – 312 с. // PlatonaNet.org.ua›…filosofii/filosofija…asmus_v_f…

3. Бескова И.А. Как возможно творческое мышление? – М., 1993. – 198 с. // http://iph.ras.ru/elib/Beskova_Tvorch_m.html.

4. Бунге М. Интуиция и наука. – М. : Прогресс, 1962. – 188 с. // sbiblio.com›Каталог›archive/bunge_int/02.aspx.

5. Ирина В., Новиков А. В мире научной интуиции. Интуиция и разум. – М. : "Наука", 1978. – 192 с. // gumer.info›bogoslov_Buks/Philos/irina_vmir/03.php.

6. Кедров Б.О. О творчестве в науке и технике. – М. : Мол. гвардия, 1987. — 192 с. // http://www.twirpx.com/file/185150/ або ihtik.lib.ru/ р. Биология 2365.

7. Купцов В.И. Природа фундаментальных научных открытий // Философия и методология науки / под. ред. Купцова В. И. / lib.rus.ec›Книги›314832/read.

8. Майданов А.С. Методология научного творчества. – М. : Издательство: ЛКИ, 2008. – 512 с. // twirpx.com›file/355659.

9. Эфроимсон В. Предпосылки гениальности // Человек. – 1997. - № 2. – 1998. - № 1.

10. Мельник В.П. Філософія. Наука. Техніка: Методолого-світоглядний аналіз. – Львів : Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. – 592 с.

Контрольні питання:

1. Який механізм продукування нового знання в науці?

2. Чи впливає особистість дослідника на результат наукового пошуку?

3. Яку роль відіграє інтуїція в науковому пінанні?