Семинар 2 (3). Тема: Внутренняя и внешняя политика Александра I.

План:

1. Внутренняя политика царского правительства в 1801-1811. Попытки либеральных преобразований

2. Внутренняя политика царского правительства в 18015-1825. Поворот к реакции во внутренней политике

3. Внешняя политика России в первой четверти XIX в.

Учебные пособия:

1. История России с древнейших времен до 1861 года. Под ред. Н.И.Павленко, М., Высшая школа, 2000 г.

2. Хрестоматия по истории России. Т.1. С древнейших времен до XVII в. М, 1994

3. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г. Под ред. П.П.Епифанова. М., Просвещение, 1988.

4. Пронштейн А.П., Задера А.Н. Практикум по истории СССР с древнейших времен до 1861 г. Ростов-на-Дону, 1969.

5. Зуев М.Н. История России. Учебник для вузов. М.: Приор, 1998.

6. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. М.: М-Норма, 1997

7. Орлов А.С. и др. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. Учебное пособие. М.: Проспект, 1999

8. Орлов А.С. История России. Учебник. М.: Аст, 1996.

Литература:

1. XIX века. История. Историк. Документ. – М., 1994. Гл. 9, 10, 11.

2. Анисимов Е.В. Каменский А.Б. Россия в XVIII – первой половине

3. Бахтурина А.Ю. Зарождение и сущность идеи Священного союза //

4. Виноградов В.Н. Восточный вопрос и Балканы. Размышления о

5. войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.). М., 1999.

6. Вопросы истории. 1997. №4.

7. Восточный вопрос во внешней политике России. М., 1978.

8. Гл. I, II. III, IV.

9. История внешней политики России . Первая половина XIXв. (От

10. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. Кн. 2. М., 1993.

11. Ключевский В.О. Русская история. Любые издания.,

12. Корнилов А.А. Курс русской истории XIX века. М., 1993

13. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. – М., 1989.

14. Сахаров А.Н. Александр I и Аракчеев // Отечественная история. 1998, №4.

15. современном этапе исследования // Новая и новейшая история. –1989. –№

16. Тарле Е.В. Отечественная война 1812 и нашествие Наполеона на Россию. М., 1992.

17. Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. 1990. №1.

18. Федоров В.А. М.М.Сеперанский и А.А.Аракчеев. М, Мысль, 1988.

Методические указания для самостоятельной работы при подготовке к семинару

1. Внутреннюю и внешнюю политику в правление Александра I нельзя понять без знания основных тенденций социально-экономического развития России в первой половине XIX в. Дайте характеристику территории, населения и его социальной структуры в начале XIX в., а также их динамику в последующие полвека. Покажите, что основой экономики России являлся аграрный сектор, главной тенденцией развития которого станови-

лось увеличение товарного производства. Помещики пытаются интенсифицировать производство, но делают это, в основном, на крепостнической основе, усиливая эксплуатацию крестьян. Докажите, что в предреформенные десятилетия помещичье хозяйство находилось в кризисном состоянии, и дальнейший хозяйственный прогресс был связан с развитием мелкотоварного и капиталистического производства.

Формирование нового капиталистического способа производства идет, прежде всего, в промышленности. Дайте характеристику развития основных форм промышленного производства: мелкокрестьянской промышленности, вотчинной и капиталистической мануфактур. Важнейшим фактором экономического развития страны явился промышленный переворот. По мнению большинства историков, его начало относится к рубежу 30-х– 40-х годов XIX в. Раскройте содержание понятия промышленного переворота. При этом необходимо исходить из понимания его как совокупности экономических, социальных и политических сдвигов, вызываемых переходом от мануфактуры к фабрике, базирующейся на машинной технике. В предреформенные десятилетия этот переход находился еще в начальной фазе, но его социально-экономические последствия были уже заметны (рост производительности труда, начало формирования новых социальных групп – наемных рабочих и буржуазии). В целом, феодально крепостническая система, которая оставалась доминирующей вплоть до

1861 г., сдерживала формирование основ индустриального общества и замедляла темпы экономического развития России. Отставание ее от передовых стран Европы нарастало.

Правление Александра I часто называют временем упущенных возможностей. Ряд историков полагает, что в это время была возможность (в случае последовательной и полной реализации либеральных проектов) трансформации самодержавия в конституционную монархию и освобождения крестьян (см.: Мироненко С.В. Как Россия в начале XIX в. чуть не стала конституционной монархией). При анализе внутренней политики самодержавия в первой четверти XIX в. необходимо учитывать существование в отечественной историографии двух основных подходов к периодизации правления Александра I. В соответствии с первым царствование Александра I делится на два периода. Первый, до Отечественной войны 1812 г., – время подготовки реформ и попыток проведения либеральных преобразований. Во второй половине правления Александра I, с 1815 по 1825 гг., во внутренней политике преобладают консервативные тенденции.

Согласно второму подходу, которого придерживается большинство современных историков, верховная власть вплоть до начала 20-х гг. не отказывается от либеральных идей и проектов, и лишь в последние годы царствования Александр I переходит к реакции.

Обратите внимание на обстоятельства восшествия Александра I на престол: дворцовый переворот 1801г. и убийство Павла I. Дайте характеристику личности нового императора (воспитание, образование, взгляды, основные черты характера). Как дворянское общество встретило первые мероприятия нового царя? Начало разработки проектов реформы и их частичной реализации связано с деятельностью т.н. Негласного комитета. Кто входил в его состав? Как долго он существовал? Во внутренней политике Александра в первые годы правления можно выделить три главных вопроса: крестьянский, система бразования и состояние администрации. Проследите за развитием политики по отношению к крестьянам, в сфере просвещения, а также раскройте содержание административных реформ (министерская, Сената).

Новый этап реформаторской активности Александра приходится на 1807-1811 гг. ближайшими помощниками царя стали два, на первый взгляд, диаметрально противоположных по своим взглядам деятеля – А.А.Аракчеев и М.М. Сперанский.

Дайте характеристику указанных государственных деятелей. Как вы полагаете, почему именно на Аракчеева и Сперанского пал выбор императора?

М.М. Сперанскому Александр I поручил составить общий план государственных преобразований. В конце 1809 г. проект реформ, названный Сперанским «Введение к Уложению государственных законов», был одобрен императором. Необходимо раскрыть содержание проекта Сперанского. При этом следует учитывать, что, во-первых, основополагающие идеи преобразований были определены Александром I, во-вторых, при

разработке главных положений предполагаемой политической реформы Сперанский опирался на европейскую конституционную традицию; в третьих, реализация проекта Сперанского означала бы модернизацию самодержавного строя России в направлении конституционной монархии; вчетвертых, рассматривая ликвидацию крепостного права как необходимое условие обновления России, Сперанский приоритет в преобразованиях отдавал политической сфере.

Необходимо раскрыть содержание проекта Сперанского М.М. Показать, что реально было осуществлено из всего обширного плана реформ? В чем причина «падения» Сперанского?

Конституционные планы и проекты освобождения крестьян продолжали разрабатываться и в 1815-1919 гг. Одновременно осуществляется ряд либеральных преобразований (введение конституции в Польше, освобождение крестьян прибалтийских губерний) при усилении консервативных тенденций.

2. При подготовке по второму вопросу семинарского занятия охарактеризуйте проекты освобождения крестьян А.А. Аракчеева и Д.А. Гурьева. Обратите внимание на конституционный проект Н.Н. Новосильцева («Государственная уставная грамота Российской империи»), который был значительно более консервативным по сравнению с планом М.М. Сперанского. Обратите внимание, что на осуществление и этого проекта Александр I не решился. В начале 20-х гг. Александр I окончательно расстается с реформаторскими либеральными идеями, и во внутренней поли тике доминирующим становится консервативное охранительное направление. В чем внешне- и внутриполитические причины отказа верховной власти от реализации либерально-реформаторских планов? Дайте характеристику реакционного политического курса 1821-1825 гг. и его конкретных проявлений («Аракчеевщина»).

2. Изучение вопроса необходимо начать с характеристики международного положения России в начале XIX в. При этом следует обратить внимание на то, что главным противоречием в международных отношениях начала века оставалась борьба Англии и Франции за политическую и экономическую гегемонию в Европе. Необходимо определить главные внешнеполитические задачи России на европейском и восточном направлениях.